Materia: Psicología Social
Prof.:Bartolucci Ángel

.


Conceptos Preliminares:
"La Psicología Social como Ciencia."
Presentación Sintética 01

James Schellenberg (1) en un libro titulado "Los Fundadores de la Psicología Social" Plantea claramente que no existe una perspectiva global única en la que encajen todas sus teorías. Recurriendo a Kuhn afirma que la Psicología Social es una ciencia que no posee un único paradigma sintetizador. Este autor reconoce por lo menos 4 perspectivas teóricas que serian:

a). El enfoque psicoanalítico.
b).La perspectiva del interaccionismo simbólico.
c).El enfoque de la gestalt y
d). La perspectiva conductista.

Aprovechamos acá para hacer notar que E.P.Riviere incorporo a las tres primeras en su Psicología Social.

Bleger se preocupo por esclarecer algunos aspectos específicos de la psicología y su objeto de estudio.

Este autor afirma que el conocimiento científico aumenta nuestro poder de operar sobre las cosas y al mismo tiempo lesiona nuestra fantasía y nuestra omnipotencia mágica. Recurre a Freud para recordarnos los tres descubrimientos que mas han lesionado nuestro narcisismo: 1).nuestro planeta no es el centro del universo sino uno de los tantos que no ocupa un lugar de privilegio. 2).No somos los reyes de la creación sino producto de la evolución de las especies animales. 3) No somos seres íntegramente racionales y una parte de las motivaciones de nuestra conducta nos es desconocida.

Otra afirmación importante de Bleger es que la ciencias en su desarrollo han tenido que vencer fuertes resistencias, tanto las Ciencias Naturales como las Ciencias Sociales, pero que en estas ultimas las resistencias a vencer son mayores, es mayor cuanto mas se acerca al propio ser humano.

También afirma que el desarrollo de la ciencia se halla muy vinculado al desarrollo de la sociedad humana e implican factores de cambio. Cuando ese cambio entra en pugna con los intereses de la clase dominante tiene pocas probabilidades de desarrollarse.

El objeto de estudio de la Psicología.

Para Bleger el objeto de estudio es el hombre. Es un objeto de estudio compartido con otras ciencias humanas (Sociología, Antropología, Historia, etc) lo que se resuelve afirmando que lo particular de cada una de estas ciencias, es el enfoque. Es decir que cada una de estas ciencias estudiara al hombre desde un ángulo, una perspectiva particular y propia. 

Aparece acá otro problema que es a que concepto del hombre nos estamos refiriendo. Es innegable que no ha habido una concepción univoca del hombre y esto puede conducirnos a un callejón sin salida. Previamente a efectuar su propia conceptualización, critica algunas concepciones que considera míticas, falaces del hombre .Estas concepciones son cinco: 1) el hombre natural, 2).el hombre aislado, 3) el hombre abstracto , 4) la antinomia individuo-sociedad, 5) lo innato y lo adquirido.

Finalmente, desde una posición dialéctica ( que considera la interdependencia de todos los fenómenos y las antitesis como fases o momentos de un proceso)
caracteriza al ser humano como: 

a). Su condición de pertenecer a una naturaleza muy peculiar: la humana.
Es un ser social donde se estructura una síntesis integrada de naturaleza y sociedad.
b). Su condición de ser concreto, y por lo tanto pertenece a una determinada cultura, clase social, grupo étnico, religioso.
c). Su condición de ser social solo por lo cual es un ser humano, que solo llega a ser tal por la incorporación y organización de las experiencias con los demas individuos: el conjunto de las relaciones sociales es lo que define al ser humano en su personalidad.
d). Su condición de ser histórico tanto en el sentido individual como social, es el producto de un desarrollo en el cual emergen nuevas potencialidades.
e).El hombre es el único de los seres vivos que puede pensarse a si mismo como objeto, utilizar el pensamiento, concebir símbolos universales, crear un lenguaje prever su acción, utilizar instrumentos y técnicas que modifican su propia naturaleza. Producir sus medios de subsistencia, la producción de los medios de subsistencia crean la matriz fundamental de todas las relaciones humanas.

En un articulo titulado "Cuestiones metodológicas del psicoanálisis" Bleger explica que el psicoanálisis contiene tres aspectos: una teoría, un método de investigación y una técnica terapéutica. 

Afirma que como ciencia tiene sus propios modos de buscar evidencia, Como objeto de estudio, el psicoanálisis se centra en el estudio de la relación interpersonal paciente-analista (transferencia, contra transferencia, etc)

También afirma que el psicoanálisis opera en tres contextos: el clínico , aplicado, operativo.

El contexto clínico se refiere al aspecto experimental, reglado, pautado. Aquí se trata el problema de la verificación de la interpretación, la cual debemos aclarar si depende de su validez o de su eficacia.

Psicoanálisis aplicado significa aplicarlo a cosas menos directas y comprometidas, como un obra de arte, un diario personal, etc. Aquí el psicoanálisis se "aplica" pero no se lo utiliza, como en el psicoanálisis clínico.

El psicoanálisis operativo utiliza el conocimiento en grupos, instituciones, etc., y tiene la ventaja sobre el psicoanálisis aplicado en que aquí se puede comprender "observando sus efectos", y se diferencia del clínico en que está menos pautado o reglado. 

Cuando Bleger habla de método psicoanalítico se refiere sólo al usado en el psicoanálisis clínico..
Acá hay que notar cierta semejanza, entre el psicoanálisis operativo de Bleger y la Psicología Social de E. Pichon Riviere .También habría diferencias, ya que la Psicología Social de E.P.Riviere además de conceptos sicoanalíticos, se nutrió de aportes del interaccionismo simbólico (George Mead) , la teoría del campo (Kurt Lewin) , conceptos de JM Moreno (tele) JP Sartre (serie - relaciones seriales) etc. 

En el articulo citado, Bleger agrega que el psicoanalista trabaja con significados o sentidos, que deduce de lo que observa o de lo que vivencia. Además que debemos distinguir entre comprender e interpretar, ya que no todo lo que se comprende se interpreta 

..........................................................................................................................................................................................................................

1) Este libro es una traducción, que apareció originalmente en 1978. y cuyo titulo original era Master's of Social Psychology. Freud.Mead, Lewin and Skinner.

presentacion

psocial

estadistica

metodologia

correo

inicio