回首頁

目錄

科索沃戰事

巴爾幹不會成為越南
俄國無非要兩樣東西
世界大戰
懦夫抑或戰士
幾點商榷
共產專制下人的邏輯
人肉長城
洗腦
南聯後事

科索沃戰事

用精密武器對軍事目標作選擇打擊
也總會有無辜會被累及
因此
沒有人道的戰爭
但這場戰爭的目的
是為制止種族屠殺
防止戰爭蔓延
阻止將人類的野蠻帶到下一個世紀
北約對南用武因此有了它的正義性
米洛舍維奇何時停止屠殺阿族人民
何時回到桌邊談判
戰事也將隨之止息
要戰要和在於米洛舍維奇

回目錄

懦者﹐無勇也﹔匹夫者﹐無謀也
勇者﹐見義有所為
義者﹐人權也

冒生命危險保護受暴力威脅的婦儒百姓﹐是謂戰士
被人當作犧牲品..殺人器具者﹐亡命之徒也
挑動種族仇殺者是賊..是奸

珍惜戰士的每一滴血..不得己用兵﹐是為勇
珍惜戰士性命﹐營救跳傘士兵﹐是為勇
克林頓不派地面部隊也是勇

回目錄

巴爾幹不會成為越南

理由
*道義。米洛索維奇屠戮阿人失道義因而失人心
*天時。世紀未的戰爭誰也不會有耐心
*地緣。越南連中國﹐戰場背後是個無底洞﹔而南聯目前已被隔離
*地勢與政治。南軍能借天然屏障打游擊﹐卻不能保證南聯不解體
北約在戰術上可以在空中打擊南軍﹐在地面防守科所沃
由此造成科所沃事實上的獨立
米洛索維奇的小聰明
衹能亂自己
歐洲不會亂
因為歐洲有很不錯的前景

回目錄

俄國無非要兩樣東西

一個缺德的政府﹐好事會被弄壞..壞事會被弄成禍事
中共政府跟滿清政府一樣﹐衹會耍小聰明
葉爾森的頭腦早己不行﹐發命令也未必有人聽
俄國人無非要兩樣東西﹕一是面子二是錢。這兩樣西方列強都能給
因此很快就會安靜下來的。因為國際國內的事他們都奈何不得

俄國能為中共提供什麼軍事技術﹖
照西方媒體的說法﹐海灣戰爭後俄國的軍事技術沒什麼發展
是不是這樣也許從這一次南國戰事中就能看得出來
有這麼種說法供參考﹕
注定俄羅斯與伊朗在未來會有愈來愈多的軍事(核武)合作
矛頭指向以色列﹐並與美國對抗而導致全球危機
因此戰略重心在中東﹐而不是巴爾幹半島

回目錄

世界大戰

*美俄軍事力量對比差距太大﹐這就注定了雙方的關系無論怎麼僵﹐都不至於走向軍事對抗。俄國是個有戰爭傳統的大國﹐有很深厚的軍事文化﹐絕不會隨隨便便地去搞什麼軍事冒險﹐象撒旦母猴賽因或米洛索維奇那樣。
*這場戰爭是由米洛索維奇的頑劣造成﹕在談判中邊談邊打阿族人﹐且死也不肯讓北約維和部隊介入。這種"關起門來打狗"的種族屠殺於當今世界絕對沒有市場﹕羅馬教廷既己呼吁米洛索維奇坐下來談判﹐俄國東正教也必對俄國政府的決策發揮影響。
*俄國人不會因塞族人挨打而與北約對抗﹐也不會為丟失科索沃這麼個"街亭"而去展示她的軍事力量。因為戰爭雖涉及俄國利益﹐卻沒有危及她的安全。前蘇聯的瓦解說明俄國人已經放棄了為某個主義與西方對抗的立場﹐這也包括放棄華沙地盤﹕不主動放棄無非是與西方討價還價﹐要更多的貸款。當今俄國軍隊面臨著的主要問題之一是﹐士兵數月無工資可拿。

國際間沒有什麼利益衝突不可以在桌上談﹔也沒有什麼政治利益不可"拿金錢來交換﹕IMF已經找上門去了﹔接下去是外交官的拜訪﹐給足面子就行啦。

因此南國事態不可能引爆世界大戰。而且會很快地被限制在局部範圍﹐或停戰。

回目錄

懦夫抑或戰士

網上的幫閒們一見人血流淌便興奮了起來﹐夢想南國變成越南戰場﹐掩不住幸災樂禍之心態﹐一如"溫州雞的信仰"裡的曹二﹕懦夫的本性就是難改。

看多了"地道戰""地雷戰""瓦爾特保衛傻拉熱鍋"之類﹐以為游擊戰不僅有趣浪漫﹐還能在歐洲找到更多的無賴同伴--就不想想種族仇殺的大火若燒在新疆..西藏該會怎樣﹐是否依然有趣..浪漫。

需知﹐懦夫怕死的反面﹐不就是戰士生命不值錢。

弱小抗拒強暴﹐用生命捍衛公義的戰爭﹐既便以悲劇收場也可歌可泣﹕塞人有紀念戰敗的傳統節日﹐可見他們也重視寓於戰爭中的某種精神意義。因此有理由相信﹐塞族人很快就會發現他們與北約的對抗不僅失去道義﹐而且整個民族還會成為米洛索維奇個人權欲的犧牲品。

北約諸國的介入既不是來復仇﹐也不是來搶土地﹐他們衹是勸告米洛索維奇勿用坦克機槍解決民族問題﹔勸告米洛索維奇勿以大欺小..恃強欺弱..陽奉陰違地在談判過程中逐村趕殺阿族平民百姓..迫使成千上萬的人失所流離﹔告訴米洛索維奇﹐若不聽正當的勸告卻衹相信武力﹐自然就有更強有力的手﹐來廢你的武功滅你的斗志﹐讓你不再有用武的能力﹐從而理解不能用武力解決問題的道理﹕這就是西部片裡美國牛仔擅長的武俠邏輯。

對北約來說﹐這場戰爭其實無所謂勝利。關鍵在於﹕

1﹐通過轟炸軍事設施是否削弱了南國的作戰能力
2﹐南軍加緊炮轟阿族居住地反而增加了人道壓力
3﹐因為2﹐北約對南軍的轟炸能否達到阻嚇目的
4﹐若米洛索維奇不回到談判桌上﹐北約是否地面出兵
5﹐"軍被"潰後"國會"現什"樣的"形

米洛索維奇頑抗到底的後果是﹕

*南軍與KLA無異﹐除了搞恐怖主義別無能耐
*南聯癱瘓﹐諸小邦趁機獨立
*塞族民族精神徹底瓦解﹐從此一厥不振﹐因為他們對弱小民族行不義
*躲在地洞裡的米洛索維奇被人出買﹐下場跟赤柬一樣
*法庭上人們將發現米氏極貪生怕死﹐是個衹會讓他人玩命的懦夫

南國事態無論怎麼發展﹐21世紀歐洲都將進入一個全新的歷史階段。

回目錄

幾點商榷

1﹐米洛索維奇對科所沃行的是種族清洗照當今人類的文明準則﹐"國家主權"不可以這樣為所欲為。這是犯罪。

2﹐北約繞過聯合國﹐是因為俄國與中國的無理阻撓﹐是為不得己。聯合國"否決權"在某看來不符民主原則﹐是霸權。

3﹐大多數國家支持北約出兵科所沃。

4﹐中共的"國家主權"的運用沒有民意基礎﹐因此沒有合法性。中共的一切行為﹐都出於黨的利益﹐無視民眾的利益

回目錄

共產專制下人的邏輯

不知尊嚴﹐就會自閹
樂滋滋將"國家民族的權利"擺在為人當有的權利前
自愿做龜孫﹐讓中共貪官做爺
習慣於拍馬屁..自欺..被奴役﹐自稱"中國人很聰明"
說起百年挨打"落後"便是因﹔是軍事落後..科技落後..經濟落後
不說缺德才會挨打﹐不說愚蠢的自作聰明才會挨打﹐一如阿Q骨頭發痒
看拳匪騷亂時西太后的德性
借匪徒殺洋人..殺自己的百姓..洩自己胸中的戾氣
自以為這是聰明﹐懂得借用民氣
一個"帝國"既然衹會欺壓教民..官匪勾結火燒教堂..領館
也就無所謂國格矣﹐大清氣數於是喪盡
賠款..丟臉不要緊﹐衹是苦了中國人民
讓國人100年活在慈禧太后的悔氣裡
也從二戰的硝煙裡拾得一些臉面
卻衹會濫用安理會否決權﹐否決延長6個月聯軍馬其頓駐兵
結果是北約出兵﹐讓你回憶八國聯軍的情形..讓你失道義..挫你的銳氣
於是人民日報連篇累牘自敗自欺﹐還逼著記者學駝烏將腦袋埋在糞堆裡
以為亂了歐洲中國便可擺脫腐敗之困境
煽動戰爭仇恨用雕虫小技
想借南聯打敗北約
使自己踐踏人權可稱心可如意
......
前車可鑒
下作的德性衹會變好事為壞事..變壞事為禍事﹐此乃歷史的邏輯
信不信由不得你

回目錄

人肉長城

用百姓人肉築長城免得橋樑被炸﹐乃是利用敵人不傷百姓的君子風度﹐將自己的軍隊置於女人裙下。據說﹐當年日寇在中國行三光政策﹐也是因為游擊隊借百姓為屏障朝日寇放冷槍。共產黨的軍隊其實都是從女人裙下爬出來的﹐包括蘇聯的紅軍..中國的八路軍﹐以及越南..古巴..朝鮮的軍隊﹐當然還有南聯的塞軍..販毒的KLA﹐非洲馬克思主義的武裝等等。

"軍民魚水"意味著﹕拿槍的怕死﹐不拿槍的頂死或被當作人質。

有這樣的無賴邏輯﹐科所沃阿人才會被KLA用作人牆﹔現在塞軍也如法炮制挾持科所沃阿人。因此﹐北約就是派地面部隊入科所沃﹐也難於將塞軍趕出﹐而長時間對峙的結果﹐必然是大批阿族人質餓死在山上..困死在村裡﹔或大量男丁被屠殺..女孩被奸污﹕本世紀未還得在歐洲重演人類最丑陋的一幕。

所以﹐真正困難還不是巴爾干的天險﹐而是人質。

國人看瓦爾特保衛沙拉熱鍋往往忽視這樣一個事實﹕高度職業化的德國軍隊通常不找百姓麻煩﹐所以瓦爾特才有英雄可逞。若德軍象日寇那樣來個三光四光的﹐我就不信瓦爾特能怎樣。三光實在不是高難度的軍事動作。

談及戰爭勝敗中共也說"人的因素第一"。至於為什麼會是第一卻從來說不明白。其實道理很簡單﹕比如與美國打仗﹐你衹要多拍些戰爭殘酷的鏡頭在美國播放﹐說美軍如何如何犯下滔天罪行﹔衹要多殺些美國士兵﹐根本用不著取得戰役的勝利﹔或在美國境內多搞些恐怖行動﹐然後打電話通知媒體交待清楚恐怖的來歷--美國人民的反戰情緒就會被煽起﹐政客就會立足無地。

所以美國不得不發展尖端武器﹐一來為自己的士卒贖命﹔二來也免得誤傷敵方的平民百姓﹕既減低戰爭的殘酷性﹐又能在經濟上打垮你﹐讓你的人民活在石頭與棍棒的歲月裡﹐給你的政府施加些政治壓力。

回目錄

洗腦

被洗腦可憐﹐甘愿受洗腦則是下賤。

聽說西方媒體洗腦巧妙﹐讓你被洗得不知不覺﹔為了讓海外同胞醒腦﹐網上有人不厭其煩地轉貼南國戰地記者發回北京的報導﹐當然也有評論更啦--但更多的是報導與論評分不清的東東--不知該怎麼歸類的那種。

咱也怕被洗腦﹐於是大清早起來收看海外版CCTV﹐傾聽黨和人民的聲音。

一位年輕小伙子站在攝像機前﹐手裡緊握著麥克瘋﹐用高昂的音調傳話。背景是剛被炸斷的一條橋樑﹐泡在多惱河水中。這則新聞前天晚上咱也看過﹐幸虧澳洲ABC電視台的那位歪嘴斜眼的記者沒讓米洛索維奇給趕走。

比較之下咱發現﹐還是澳洲電視台的記者懂得新聞﹐比如我可以從他的報導中了解到﹐這橋除了可以讓人懷舊外﹐它是在奴威塞鎮的北部﹔是交通負荷量最大之一的橋樑﹔而且﹐斷橋在河上這麼一躺﹐南國通往歐洲的一條水路就被切斷﹐由此可以聯想北約的意向--與今天北約雷射導彈直升機被派往阿爾巴尼亞的新聞就能吻合上。你說這是洗腦﹖顯然不是嘛。

而CCTV那位小伙子的報導﹐咱聽了几分鐘居然聽不出他要說啥﹔唯一能肯定的是﹐該同志立場堅定..愛憎分明﹔此外﹐富於感情--但就連這個﹐要不是在中學時讀過"誰是最可愛的人"﹐咱也不一定知道某些措詞的由來。讓台灣同胞看這樣的"新聞"﹐他們會有什麼感想咱閉著眼睛就能猜得出來。怪不得台人老想著要台獨了。

印象中感情色彩最濃的要算波斯人。可是有一次﹐一位波斯朋友從中國觀光回來﹐咱問他中國人給他留下的最深印象是什麼。答曰﹕右腦發達﹐意即用感情思考。咱著著實實地給嚇了一跳﹕因為波斯人已經是右腦很發達了﹐若連他們都甘拜下風﹐那麼國人所處的﹐就不能說是正常了。

故事還沒完。一刻鐘前咱還接到一通電話。

"喂﹐北約被打落十架飛機﹗美國發火啦﹐核武器都用上﹐小型核彈。"
"中文報上看到的對不﹖"
"是啊是啊。"
"那就別認真啦。"
"怎麼﹖是報紙說的呀。"
"唉﹐都說新聞有立場。那些從南斯拉夫天上扔下的炸彈全落在咱的祖墳上啦﹗已經二十年沒打仗了﹐骨頭又發痒了。"

回目錄

南聯後事

*聯合國調查團出使科所沃﹐挖地三尺令集體墳墓曝光。
*南國與論開放﹐得知塞軍種種傷天害理勾當﹐民眾如夢初醒反省自己的立場。
*反對黨責問米洛索維奇﹐為何把國家弄成這樣。國會亂成一團。
*塞軍殘兵敗將面臨失業﹔作為戰犯人證必與米洛索維奇為敵。
*米洛索維奇..塞軍指揮官相互出賣﹐有人會被刺殺。
*米洛索維奇若不死於非命﹐就得坐在國際法庭的被告席上接受審判。
*前共產勢力被清除﹐塞國在西方各國的援助下重建家園。
*KLA解除武裝﹐科所沃分塊自治。數年後阿人治下的科所沃獨立。
*巴爾幹"火藥桶"的說法將成為歷史。

贏家

美國。人權高於主權的理念被推上一個新的台階﹕對下一世紀人類的文明﹐亞太地區的和平與發展具深遠意義。因為亞洲沒龍頭..動不動就亂﹐所以需要美國這麼個國際警察。人權價值觀能被亞洲人普遍接受﹐美國則幫助亞洲發展﹐就象幫助日本..台灣一樣﹐可以促成雙嬴局面﹔人權價值觀若遭抵制﹐美國的軍火便有了市場﹕如TMD等等﹐這不怪美國軍火商﹐實實在在地是亞洲人自敗。

英國。巴爾幹衝突使英國重新回到歐盟核心地位﹔加強了曾遭到歐洲統一市場削弱的美-英紐帶關系。

德國。兩次大戰的劣跡被淡忘。德國議會的主和..政府的外交努力都給世人留下了
良好的印象。

輸家

阿族。乃是沒有選擇的輸。

塞族。可以有和平卻選擇挨打﹐賤骨頭+種族清洗臭名﹕被證明為一個缺乏智慧..無勇無謀..衹會自作孽的民族。南聯於是成了一個名不符實的聯邦﹐國家命運不再依塞人意志為轉移﹐而是照國際社會的需要決定﹐包括今後科所沃..黑山的走向。一千多平民百姓的生命﹐在72天的轟炸中成了國族主義..米洛索維奇個人權欲的祭品﹔

中共。
 

回目錄
 
 

回首頁

Hosted by www.Geocities.ws

1