X-Mozilla-Status: 0001
Message-ID: <35AD05B9.CB43F1E7@sj.bigger.net>
Date: Wed, 15 Jul 1998 12:40:41 -0700
From: Daniel Chi An Hsu <danielhs@sj.bigger.net>
Organization: Arch Daniel Enterprise
X-Mailer: Mozilla 4.04 [en] (Win95; U)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: tw.bbs.soc.religion
Subject: Re: 聖經裏的恐龍
References: <3PUXlC$aKB@bbs.cis.nctu.edu.tw>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

追憶似水年華 wrote:

> ==> 在 Daniel Chi An Hsu <danielhs@sj.bigger.net> 的文章中提到:
> > 『15. 你且觀看河馬‧我造你、也造他‧他喫草與牛一樣。』
>
>   由這句也可看出聖經與科學確有不符的地方: 科學的考證是,恐龍滅亡於6400萬
>
> 年前,人類約在3...50萬年前演化而來,換言之,開始有人類出現的時候,恐龍早已滅亡
>
> 六千多萬年了.
>
>   原文指人類與恐龍曾在同一時代出現,與科學說法有相當大的不同.
>

科學界至今沒有發現「人」的化石，是因為「人」在恐龍時代，並不是以現在的「肉體」的質料呈現。聽起來很玄，但這是

千真萬確的。在八零年代，有一批考古學家在1000萬年的岩層
中發現一個「人」的腳印，這腳印是與我們的腳一般，有同樣
的弧形狀，據研究的結果，這人是因被一樹枝拌倒，他一腳踩
在這泥中，從此而留下這一珍貴的證據。

你如果有興趣可與美國新墨西哥州州立大學的考古學系查尋。

至於你的「進化論」是不可靠的，你不能因為發現幾個猴子的
下巴就說是「人」，你有沒有想過這麼多的「恐龍」化石被發
現，卻沒有半點「人」骨出現？這道理很簡單，因為「人」在
當時不是「肉體」。

科學證明出。

我再以上帝的話證明給你聽。以下是上帝將那「第一個世紀」
也就是這一般人所知道的「恐龍世紀」毀掉的歷史。這段經文
被「經盲」當成是挪亞的洪水。我也以祂的話證明那些人是錯
誤的。

耶利米書4:22

『耶和華說、我的百姓愚頑、不認識我‧他們是愚昧無知的兒
女‧有智慧行惡、沒有知識行善。』
你一天到晚說你認識祂，怎麼上帝仍然說「不認識我」？

『（先知說）、我觀看地、不料、地是空虛混沌、我觀看天、
天也無光。24. 我觀看大山、不料、盡都震動、小山也都搖來搖
去。』
這（先知說）原文無。上帝因為撒但誘惑了1/3 上帝的兒女們，
他為了不毀掉他的兒女，他選擇毀掉那「世紀」，重新再來一
次。看看上地怎麼搖這地球，這就是你常看到地層擠壓錯扎的
慘狀。這次的搖動使得地球的軸線傾斜，致使所有的氣候變化
。這「空虛混沌」就是創世記1:2 的tohu va bohu. 這地球是「變成」
空虛混沌，而不是你所誤解的地「是」空虛混沌。

『25. 我觀看、不料、無人、空中的飛鳥也都躲避。26. 我觀看、
不料、肥田變為荒地、一切城邑在耶和華的面前、因他的烈怒
、都被拆毀。』
這「不料」中文沒翻對，這是指有一特別的事件要接著闡述。
這「無人」是一個人也不存在。挪亞的洪水並沒使「人」絕種。
是的，那時有「城邑」。這「躲避」原文是na-dad, 是說全部被趕
走了。這也是為何鳥的化石與現在的鳥全然不同，上帝重新再
造的。

『27. 耶和華如此說、全地必然荒涼、我卻不毀滅淨盡。』
這就是祂的「愛」，祂可以將那些兒女殺死，但祂寧願毀掉那
「世紀」，重新再給他們一次機會，看他們是愛撒但還是上帝。
這就是我們現在的「世紀」，耶蘇基督的救贖。

> > 『16. 他的氣力在腰間、能力在肚腹的筋上。』
> > 『17. 他搖動尾巴如香柏樹‧他大腿的筋互相聯絡。』
> > 你什麼時候看過「河馬」的尾巴如一棵大樹的？我要你放開通你的想
> > 像力，你去畫個河馬，河馬的尾巴是根小辮子！這分明不是指河馬。
> > 再往下唸。
> > 『18. 他的骨頭好像銅管‧他的肢體仿彿鐵棍。19. 他在上帝所造的物中
> > 為首‧創造他的給他刀劍。』
> > 你如果看過恐龍化石展的人，他們的骨架正如同銅鐵。
> > 『20. 諸山給他出食物、也是百獸遊玩之處。21. 他伏在蓮葉之下、臥在
> > 蘆葦隱密處、和水窪子裏。』
> > 河馬從不上山取食，這根本不是指河馬。
> > 『22. 蓮葉的陰涼遮蔽他、溪旁的柳樹環繞他。23. 河水氾濫、他不發戰
> > 、就是約但河的水漲到他的口邊、也是安然。』
> > 任何溪水氾濫，都有牛羊被淹死，河馬雖然能游，但也得換氣喘息。
> > 這分明是指「雷龍」，或頸子很長的動物。巨大無比。這除了「恐龍
> > 」外再沒有其它動物可以在此配合了。
>
>   以這樣的說法就認為聖經上所說的"河馬"就是指恐龍,過於牽強.
>
> 河馬與雷龍外觀上有一明顯的不同,就是河馬脖子短而雷龍脖子長,
>
> 從那點可看出聖經上所指的"河馬"脖子很長?
>
> 又,河馬不會上山取食,難道雷龍就會嗎?
>
> 我覺得16...20的說法,鱷魚也有可能,要說是雷龍太牽強了.
>
> --
>  * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>