X-Mozilla-Status: 0001
Message-ID: <35AD1E38.E844DCA@sj.bigger.net>
Date: Wed, 15 Jul 1998 14:25:12 -0700
From: Daniel Chi An Hsu <danielhs@sj.bigger.net>
Organization: Arch Daniel Enterprise
X-Mailer: Mozilla 4.04 [en] (Win95; U)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: tw.bbs.soc.religion
Subject: Re: 聖經裏的恐龍
References: <0063eL$cOg@bbs.ntu.edu.tw>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

創世記1:1

『起初上帝創造天地。』

上帝創造天地是何時？祂不必題，這「起初」就已說明了。
「起初」Be-reshith, = in [the] beginning.
是五十億或五百億，我問你區別在那？問題是你如何將這冗長
的時間以最簡單的文字方式表達出來。這「創世記」，Genesis
這是希臘文。這本書的原名就是那第一個字「起初」，Be-reshith
IN [the] beginning.

CS wrote:

> > 追憶似水年華 wrote:
> > 科學界至今沒有發現「人」的化石，是因為「人」在恐龍時代，並不是以現在的「肉體」的質料呈現。聽起來很玄，但這是
> > 千真萬確的。在八零年代，有一批考古學家在1000萬年的岩層
> > 中發現一個「人」的腳印，這腳印是與我們的腳一般，有同樣
> > 的弧形狀，據研究的結果，這人是因被一樹枝拌倒，他一腳踩
> > 在這泥中，從此而留下這一珍貴的證據。
> > 你如果有興趣可與美國新墨西哥州州立大學的考古學系查尋。
> > 至於你的「進化論」是不可靠的，你不能因為發現幾個猴子的
> > 下巴就說是「人」，你有沒有想過這麼多的「恐龍」化石被發
> > 現，卻沒有半點「人」骨出現？這道理很簡單，因為「人」在
> > 當時不是「肉體」。
> > 科學證明出。
> 沒錯,人在當時不是以肉體存在,
> 是以虛無存在
> 也就是根本不存在!
> 如果以一個腳印就要說人在一千萬年前都存在,
> 那還不如幾個下巴可信!
> 請將聖經提到的時間加一加,
> 可以加到45億或者150億年嗎?
> 我以為挪亞的洪水不過是
> 先民看到阿爾卑斯山麓找到魚骨化石
> 卻無法解釋
> 只好想像一次大洪水
> 因為即使最後一次冰河期自中歐消退
> 也在人類入主地球之前!
>
> > 我再以上帝的話證明給你聽。以下是上帝將那「第一個世紀」
> > 也就是這一般人所知道的「恐龍世紀」毀掉的歷史。這段經文
> > 被「經盲」當成是挪亞的洪水。我也以祂的話證明那些人是錯
> > 誤的。
> --
> ☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.129.65.167      ] [Login: **] [Post: **] [0m