VERBRANNTE ERDE - DER WEG ZURÜCK

EIN KAPITEL AUS DIKIGOROS' WEBSEITE
REISEN DURCH DIE VERGANGENHEIT
GESCHICHTEN AUS DER GESCHICHTE

Seid Ihr auch in der Überzeugung aufgewachsen, liebe Leser, daß man Kriege vor allen in zweierlei Arten einteilen kann/soll/muß: die bösen Angriffskriege und die guten, aufgezwungenen Verteidigungskriege? Daß die ersteren geführt werden, um sinnlos zu zerstören, und die letzteren, um etwas vor eben jener Zerstörung zu bewahren? Und glaubt Ihr das immer noch? Dikigoros sind da relativ früh gewisse Zweifel gekommen, nämlich als er in einem Geschichtsbuch über den glorreichen "Befreiungskrieg" der braven Niederländer gegen die bösen spanischen Aggressoren las, daß die "Verteidiger" ihr eigenes Land zerstörten, indem sie die Deiche durchstachen (heute steht in der Neuauflage - "diplomatischer", aber nichtssagend - "öffneten") und so den Vormarsch des Gegners aufhielten. Nun hat das ja scheinbar nichts mit "verbrannter Erde" zu tun, eher mit dem Gegenteil, nämlich mit "ersäufter Erde", und das läßt sich schlecht miteinander vergleichen, denn Feuer kann man mit Wasser löschen, während das umgekehrt nicht geht - gegen Wasser ist kein Kraut gewachsen; eine richtige Überschwemmung ist unvergleichlich viel schlimmer als ein noch so schlimmer Flächenbrand. Und dennoch haben beide eine Gemeinsamkeit, wenn sie von Menschenhand hervorgerufen worden sind, nämlich im Zweck: der Zerstörung. Und je länger Dikigoros darüber nachgedacht hat, desto mehr ist in ihm die Erkenntnis gereift, die er ausnahmsweise einmal vorweg nehmen will: Die größten Kriegsverbrechen werden nicht durch Angreifer begangen, d.h. durch diejenigen, die einen Eroberungskrieg führen - denn die wollen sich ja etwas Intaktes unterwerfen, nicht bloß Trümmer und tote Zivilisten (die es natürlich trotzdem geben kann, bisweilen sogar in erschreckend großem Ausmaß, aber das sind meist unbeabsichtigte "Kollateralschäden", die uns hier nicht interessieren sollen) -, sondern durch Verteidiger, die Ersteres um jeden Preis verhindern wollen, vorausgesetzt - und das ist der springende Punkt - sie müssen diesen Preis nicht selber zahlen!

Wenn Ihr mal unter dem Stichwort "Verbrannte Erde" googelt, liebe Leser, dann werdet Ihr auf der von Dikigoros sonst so wenig geschätzten Seite Wikipedia eine erstaunliche Entdeckung machen, nämlich daß in den unterschiedlichen Sprachen trotz weitgehend gleicher Definition völlig andere Beispiele genannt werden. (Bei den meisten anderen Artikeln ist es doch inzwischen so, daß sie bloß einfallslos von der Ausgangsprache, in der sie zuerst verfaßt wurden, in alle anderen Sprachen übersetzt werden, incl. aller sachlichen Fehler, und zusätzlich oft noch mit vielen sprachlichen, nämlich wenn das Computerprogramm mal wieder schlecht übersetzt hat :-) Diese Abweichungen sollten uns stutzig machen.

(...)

Reconquista: Araber zerstören Granada

(...)

Incareich: Indios zerstören Ecuador

(...)

Niederländischer Freiheitskrieg: Calvinisten zerstören Holland

(...)

Réunion: Franzosen zerstören die Pfalz

(...)

Türken als Spezialisten (bereits beim 1. Kreuzzug in Anatolien) Großer Türkenkrieg: Ungarn entvölkert, dto große Teile des Balkans

(...)

Russen als Spezialisten: Schwedischer Krieg, Napoleonische Kriege, 1. + 2. Weltkrieg

(...)

Chinesisch-japanischer Krieg: Chinesen zerstören Huang He u.a.

(...)

Rotchinesischer Dschungelkrieg: Briten zerstören Malaya mit agent orange (Vorbild für USA im Vietnamkrieg, der hier nicht einschlägig ist)

2. Golfkrieg: Iraker zerstören Kuwait

(...)

(Fortsetzungen folgen)


weiter zu Ein Paß kann [k]eine Brücke sein

zurück zu In vollen Zügen genießen

heim zu Reisen durch die Vergangenheit