Aunque ya hemos dicho que en la mayor�a de los casos no est� a nuestro alcance el ajuste total de los par�metros de una situaci�n ca�tica, s� podemos estudiar esta situaci�n mediante m�dulos o factores que nos ayude a comprender mejor cu�l es la estructuraci�n o funcionamiento del caos.
Es este caso hemos observado en el caos par�metros o factores tales como el n�mero de elementos o sub-sistemas que los forman, la autonom�a o variabilidad de estos sub-sistemas y la capacidad de interacci�n entre ellos.
---El n�mero que elementos o sub-sistemas que forman una situaci�n ca�tica l�gicamente debe ser importante y definitorio de la capacidad de caos del conjunto que estamos observando.
Si existen muchos elementos entonces cada uno de ellos aumentar� la capacidad ca�tica del conjunto y para nosotros ser� de m�s dif�cil soluci�n.
---La autonom�a o variabilidad tambi�n es un factor de primera importancia en el potencial ca�tico del sistema o conjunto que estamos estudiando. Si los elementos fueran est�ticos el potencial ca�tico ser�a casi nulo, y si los elementos son mutables y m�viles entonces la capacidad ca�tica ser� mucho mayor.
En el caso de la autonom�a siempre deberemos tener en cuenta la autonom�a media de los sub-sistemas puesto que esto ser�n m�s de uno
---El factor interacci�n por su parte resulta ser un poco m�s complejo pues adem�s de su capacidad o amplitud de interacci�n tambi�n conlleva otros factores que aumentan o diminuyen el potencial ca�tico del sistema.
Me estoy refiriendo a la capacidad o aptitud de convergencia en las interacciones.
Una interacci�n puede ser m�s o menos convergente o divergente, y �sta caracter�stica hace que el sistema que estamos estudiando sea m�s o menos ca�tico.
Ejemplo de convergencia puede ser un �rbol o un autom�vil.
No cabe duda de que en un �rbol hay millones de sub-sistemas (�tomos, mol�culas, ramas, hojas, etc.); tambi�n la mayor�a de estos sub-sistemas tienen cierta autonom�a funcional y movilidad regenerativa; asimismo tienen mucha capacidad de interacci�n entre ellos.
Pues bien, a pesar de todas estas razones no ser�a correcto decir que un �rbol tienen gran potencial ca�tico.
�D�nde est� la clave para ello? Pues que las interacciones de sus elementos o sub-sistemas son de una gran convergencia, formando un aut�ntico conjunto estable que no podemos llamarle ca�tico.
Por tanto la convergencia es una actitud o caracter�stica de los conjuntos mediante la cual los sub-sistemas que lo componen pueden complementarse y formar sistemas ordenados y perfectamente organizados sin caracter�sticas ca�ticas.
Yo no soy un matem�tico, pero si quisi�ramos traducir estas circunstancias a f�rmulas matem�ticas quiz�s la siguiente podr�a valer.
C = N x A x I (d )
En la cual C ser�a el Potencial Ca�tico, N ser�a el n�mero de sub-sistemas, A la autonom�a o variabilidad, I la capacidad de interacci�n y d la divergencia de dicha interacci�n
Aunque seguir�an subsistiendo los problemas de medici�n y ajustes sobre estos datos.