「發明專利」的說明書包括九大部分，其中，「申請專利範圍」中的請求項定義「申請專利發明」。雖然說明書的其他部分主要是用來提供發明背景和舉例說明發明，但卻可能被用來詮釋請求項，因此在撰寫時也必須相當注意。各部分需注意的事項如下。
一、名稱 (Title)─專利申請人對發明的命名。專利的名稱須符合發明的主題，儘可能使用簡短明確的名稱。
二、發明背景 (Background of the Invention)─分為發明領域（Field of the Invention或Technical Field）與習知技術（Description of the Related Art或Description of Prior Art）兩部分。
（二）在這部分錯誤地詮釋其它專利。有些撰寫人在這段會引用其它專利，並進一步評論這些專利的技術缺點，但很容易因為撰寫人對專利的一些錯誤的詮釋，影響申請案的專利性。因此，發明人應建議撰寫人盡量引用出現在其它專利中的句子。例如，專利中揭露的是測量物體轉的圈數，就不要將其詮釋為測量物體轉的轉速，否則反而更使得與測量轉速有關的發明更顯而易見。另外，發明人還可建議撰寫人對一般習知技術只要做概括性的說明即可。但雖然概括性的說明可以避免錯誤詮釋，但適當描述其它的專利，可幫助審查委員進行審查。因此，發明人必須依照個別案件的考量，選擇適當的撰寫方式。
三、發明總覽 (Summary of the Invention)─這一部份是用以描述「申請專利發明」的大綱。常見的寫法是將獨立項的內容描述出。由於是「申請專利發明」的「總覽」，因此必須避免將一些非必要的構成要件包括在「申請專利的發明」中。以下是這部分檢視的重點：
（一）留意撰寫人是否使用「本發明包括…」等類似的句子中描述發明的非必要特徵。舉例來說，如果描述中出現「本發明包括A類的管子以及其他特徵」，即使請求項申請專利保護的是「管子以及其他特徵」，請求項很有可能會被詮釋成僅保護「A類的管子以及其他特徵」。因此，在描述非必要的構成要件時，可將這類的句子改寫為「在本發明的一實施例中包括A類的管子」，或「在本發明的一方面（According to one aspect of the present invention），包括有A類的管子，在本發明的另一方面，…」等類似句子。
（三）撰寫人是否限定發明的目的。應避免使用如「本發明的目的是…本發明的另一目的是…」等句子，將發明限定在列舉出的目的。發明人可建議撰寫人使用一小段落將發明的好處描述下來，取代「本發明的目的是…」等句子。或者發明人可建議撰寫人加入如「熟知此技術者可在閱讀說明書後，更了解請求項中所界定的申請專利發明的其他好處或其他目的」等句子。 四、圖示之簡單說明 (Brief Description of the Drawings)─這一部份為圖示之簡單說明，因此只要簡單描述圖示所繪示的內容即可。以下是這部分檢視的重點：
（一）留意撰寫人描述圖示的遣詞用字。為了避免將發明限定在圖示所繪示的特徵，發明人必須要留意撰寫人遣詞用字，應避免使用如 "Fig. 1 is a … view of the present invention."（第一圖為本發明的…圖）等類似的語句。發明人可以建議撰寫人使用 "Fig. 1 is a … view of a preferred embodiment of the present invention."（第一圖為本發明的實施例的…圖）或 "Fig. 1 is a …view according to the present invention."（第一圖為依照本發明的…圖）等類似的語句。
（二）檢查是否有使用足夠的圖示。由於審查委員可以因為申請專利範圍中的元件沒有在圖示中揭露，而核駁申請案，發明人應檢查是否有使用足夠的圖示。另外，為了避免發明的範圍被圖示所限制，在適當情況下，可加入如「圖示並沒有依照真正的比例繪示，因此發明並不限定在圖示中的比例」等句子。
五、較佳實施例之詳細說明(Detailed Description of the preferred Embodiment）或發明的詳細說明（Detailed Description of the Invention)─這一部份為發明實施例的詳細說明，由於可用來詮釋「申請專利發明」，因此建議將內容中的例子稱為「實施例」，而非「本發明」。另外，要特別避免下列幾種撰寫方式：
於「不懂專利」及「尊重專業」，大部分的發明人通常都是委託專利事務所撰寫專利說明書，但在專利從業人員素質不一的情況下，專利說明書的品質往往良莠不齊。有兩種情況不斷在重複上演：第一種情況是專利權所有人在發現有人仿冒，並向法院提出訴訟後，卻被法院認定專利說明書撰寫不符合專利法要求，而被判決專利無效。另一種情況是專利保護範圍太狹窄，競爭對手很容易就迴避掉專利，於是根本找不到侵權的人，也更找不到願意購買專利權的廠商。以上情況都歸咎於專利說明書的撰寫品質不佳，由此可以看出說明書品質與發明人的權益是息息相關的。如果發明人能具備專利說明書的基本常識，並能在檢視專利從業人員撰寫的說明書時，提供適當的監督與建議，不僅可以提昇專利說明書的品質，更可以保障自己的權益。
