Pas contents du tout les Musulmans de Lyon… Dans la nuit du 2 au 28 décembre, de petits canaillous ont jeté de la peinture bleue, blanche et rouge contre la façade de la Grande Mosquée de Lyon… Crime abominable immédiatement dénoncé comme « raciste » par la préfecture du Rhône. Immédiatement, les autorités musulmanes ont appelé à un « rassemblement contre l’intolérance et les extrémistes d’où qu’ils viennent ». Rappelons que de très nombreux musulmans ont été impliqués ces dernières années dans des agressions racistes contre les « de souche » dans le Rhône, sans que la communauté musulmane ne se désolidarise d’eux… Le recteur de la Grande Mosquée, Kamel Kebtane, a manifesté son courroux : « « Depuis quelque temps, nous recevions des lettres d’insultes visant l’islam et le nom du Prophète. Nous n’en tenions pas compte car cela faisait malheureusement partie de notre quotidien. Mais en passant des mots aux actes, on a franchi la ligne jaune. La bête immonde n’est pas encore morte dans l’esprit de certains. En revanche, celui qui a signé cet acte odieux a laissé entendre qu’il n’allait pas s’arrêter là. C’est un premier avertissement Le raciste ou le groupe de vandales nous ayant pris pour cible ont peut-être réagi à la médiatisation des opérations de police frappant ces derniers jours une mouvance islamiste en région parisienne. L’évolution du contexte national et international annonce un avenir difficile pour les Musulmans que l’on assimile trop souvent à des islamistes radicaux ou des terroristes en puissance. La mosquée, comme beaucoup d’autres lieux de culte, n’était pas protégée en permanence, rappelle le recteur. Depuis samedi, la police assure une garde statique qui devrait rassurer nos fidèles. Tous les vendredis, ils sont 4.500 à fréquenter la grande mosquée. Aujourd’hui on a eu droit à la peinture tricolore. Qu’est-ce que cela peut être demain ? » Ils ont de la chance les Musulmans d’être si bien défendus. Quelle différence avec les pauvres adeptes de la Secte conciliaire abandonnés par leur épiscopat chaque fois que les Musulmans incendient ou saccagent une église ou molestent un prêtre… Bien évidemment, le MRAP a appelé à une manifestation devant la Mosquée, ce qu’il n’avait pas fait à Lucé, Limoges ou Toulon quand les islamistes avaient attaqué des églises…Avis à Monsieur le Préfet du Rhône. De 1940 à 1944, votre confrère à la région, Alexandre Agnelli, avait également protesté contre les actes terroristes commis contre les Allemands. Cela s’est très mal fini pour lui, tout comme le préfet d’Isère Frantz ou, dans un genre différent, le préfet de Savoie Bompard… Il ne faut pas exclure non plus la piste d’une provocation, la communauté juive de Lyon étant assez puissante (notamment le groupe maçonnique des B’naï B’rith) et a eu des déboires avec les Maghrébins, notamment dans la commune de Villeurbanne et dans le quartier de la Duchère où une tentative d’incendie avait été perpétrée contre la Synagogue le 30 mars 2002. En tout cas, voici un « attentat » qui vient à point pour redorer le blason de l’Islam lyonnais, berceau de Khaled Kelkal et des frères Benchelalli…

#12 / 9 janvier 2003 / ARTICLE

   Depuis quelque temps, je reçois des exemplaires des Quatre Vérités hebdo, un journal animé par Alain Dumait, ancien adjoint au Maire du 2e Arrondissement de Paris. Dumait a acquis une certaine sympathie dans nos milieux, notamment en appelant à voter pour Jean-Marie Le Pen au premier et au second tour des dernières élections présidentielles… Position il faut le reconnaître, fort courageuse dans cette période de chasse aux sorcières nationalistes. Cependant, s’il a parfois de bonnes idées, l’essentiel est gâché par des propos que l’on pensait plutôt trouver dans Actualité Juive. Deux chroniqueurs en sont la cause : Guy Millière et Pierre Lance. Il faut rappeler que Les Quatre Vérités sont une publication dans l’orbite libérale-nationale (et même, soyons honnêtes, nationale-libérale pour certains de ses collaborateurs) mais non dans l’orbite nationale. Ils sont à la frontière, à la proche banlieue de notre monde mais non intra muros. C’est là que le bât blesse… Prenons par exemple le cas de Guy Millière. Ce dernier collabore ouvertement avec les B’naï Brith, les pires ennemis de la droite nationale, allant jusqu’à aller signer des livres à leur vente annuelle. Dans un article du 11 janvier 2003, il évoque Les antisémites des temps modernes. Figurez-vous chers lectrices et lecteurs, qu’il existerait un vaste complot goy international visant à persécuter, voire exterminer, les pauvres Juifs qui ne sont que sucre et miel, innocence et douceur même… Bien sûr, le complot antisémite international contrôle la presse et les médiats, car chacun sait que les Sinclair, Daniel, July, Dassault, Drucker, Bronfman, Assouline, Elkrief, Field, De Carolis, Lévy, Marion, Shemla, Kahn, Gozlan, Konopniciki et autre Israelowicz sont de dangereux boutefeux de l’OLP… Dire du mal de ces pauvres Juifs qui n’ont jamais commis de crimes, où alors si peu… on ose chercher des poux dans la tête à un ministre travailliste parce qu’il avait massacré 900 prisonniers de guerre Egyptiens, ou à Sharon pour Sabra et Chatila… Bien sûr, pour Millière, les Arabes n’ont aucune raison d’en vouloir aux Israéliens… Ils sont de toute façon génétiquement antisémites (et pourtant, ils sont plus sémites que les Israéliens !!!), à croire qu’il n’y a comme solution que de les exterminer. Bien évidemment, il nous fait l’habituel retour en arrière, la comparaison avec les années trente et l’habituelle tarte à la crème : Islam = Hitler, vieille rengaine des mouvements racistes Juifs qui font ainsi oublier qu’eux-mêmes ont collaboré avec les nazis, à commencer par Yitzhak Shamir. Prenons quelques extraits : « Lui, si pacifiste qu’il site en exemple les auteurs d’attentats terroristes ». Car chacun sait que les Juifs ne commettent jamais d’attentats : l’hôtel King David, l’assassinat du comte Bernadotte, la fusillade du Dr Goldstein, l’assassinat du chef de la résistance ukrainienne en 1926, celui de François Duprat… Le Christ, que les Juifs ont crucifié parce qu’il avait commis le crime de dire que les goïm étaient des êtres humains, disait à Simon-Pierre : « Qui tue par l’épée périra par l’épée ». Née de deux guerres mondiales et d’une purification ethnique, Israël succombera dans la violence. Au nom de quoi viendrions-nous à son secours alors que les Juifs ont tant fait pour la destruction de notre pays ? Il n’y a pas une mauvaise loi en France qui n’ait été leur œuvre. Laissons Dieu les punir de leur orgueil en retournant contre eux leurs petits pantins musulmans qu’ils destinaient à nous autres pauvres goïms… Millière va même jusqu’à déclarer que « C’est si facile de jouer les conformistes et de pratiquer le seul racisme profondément politiquement correct de nos jours : l’antisémitisme déguisé en anti-sionisme ». Comment peut-on écrire une telle contre-vérité digne des publications les plus racistes de la communauté ? Où Millière a-t-il vu que « l’antisémitisme » était politiquement correct et de plus « le seul racisme » ? De tels propos dans un journal voulant soutenir la droite nationale sont une véritable injure. Tout d’abord, la communauté juive est de loin la plus protégée en France. Elle est la seule dont les terroristes sont assurés de la plus totale impunité. Elle est la seule qui dispose du droit d’avoir des milices armées de fusil-mitrailleurs en totale contradiction avec la loi de 1936. Elle est la seule devant qui la classe politique entière se prosterne. Elle a des organisations à sa botte qui terrorisent toute personne ne faisant pas preuve de judéophilie hystérique (LICRA, Ligue des Droits de l’Homme, UEJF). Elle a un poids dans la presse, à la télévision et dans les organes de décision largement supérieur à leur part dans la population. Est-ce que Millière ouvre sa télévision ou son journal de temps en temps ? Il y verrait la propagande pro-israélienne s’y déverser à pleins tombereaux et ces Juifs qu’il admire tant insulter chaque jour la France et les catholiques, notamment à la télévision et ne s’intéresser à la question des banlieues que lorsque les Juifs virent les Arabes se retourner contre eux. De 1940 à 1944, de nombreux Français ont aidé les Juifs, nous en voyons les résultats. Maintenant n, i, fini… Terminé. Finito. Basta. Fertig. Game Over. Il n’y a plus d’abonné au numéro que vous avez demandé… Laissons les Juifs se débrouiller seuls avec les Musulmans. C’est au docteur Frankenstein de nous débarrasser de sa créature. Lorsqu’on violait les petites Françaises dans les toilettes des collèges, quand on torturait à mort une personne âgée de souche pour quelques billets, quand on poignardait un roumi qui n’avait pas de cigarettes, quand on incendiait des églises en France, quand on était victime du terrorisme musulman d’abord en Algérie, puis en France, les Juifs chantaient les louanges des agresseurs. Vous chantiez ? J’en suis fort aise… Et bien dansez maintenant !!! Avant de recommencer à s’asseoir pour dialoguer, nous exigeons des Juifs trois gestes symboliques : qu’ils demandent pardon pour les crimes du communisme et pour toutes les tentatives de destruction de la Sainte Eglise, qu’ils expurgent le Talmud de tous les passages anti-chrétiens et qu’ils mettent au ban de la communauté les Juifs qui font du racisme anti-chrétien. Dans le cas contraire, nous les mettrons dans le même sac que l’Islam. De deux choses l’une, soit M. Millière est un Juif, et dans ce cas, son sionisme est des plus honorables mais il serait encore mieux du côté de Tel-Aviv, soit il ne l’est pas et dans ce cas, il ne mérite que notre mépris. Cela ne signifie pas que nous devons pour autant collaborer avec les Arabes. Notre devise est la même depuis longtemps : Ni Salomon, Ni Slimane ! Laissons-les s’entre égorger car, comme le disait Doriot (ou était-ce Déat ?) en parlant des Américains débarquant en Sicile : « Tant qu’ils sont là , ils ne sont pas ailleurs ». J’espère au moins que Millière va obtenir la médaille d’or des B’naï B’irth . Il l’a assurément bien méritée… A mes yeux, les propos de Millière sont comme s’il avait brûlé son passeport sous nos yeux. Millière a cessé le 11 janvier 2003 d’être un Français. Bon retour au pays…

   Aux Quatre Vérités, il n’y a pas seulement Guy Millière, il y a aussi Pierre Lance. Lui, ce n’est pas dans le registre juif, ce serait plutôt dans le registre F.: M.:. Je n’ai rien contre l’œcuménisme politique, mais il y a tout de même des limites. Pierre Lance se déclare ainsi successivement pour l’avortement, pour l’euthanasie et pour l’athéisme. Pierre Lance est athée, il n’est pas le seul : l’âne, le cheval et les chiens de mes voisins le sont également… Mais eux n’en tirent aucune fierté. Il incarne cette fameuse droite capitaliste qui n’a jamais pardonné à l’église catholique d’avoir promulgué des lois sociales, notamment le docteur Villermé, le Père Lacordaire et surtout le vicomte Alban de Villeneuve-Bargemont dans son rapport parlementaire de 1840. On y voit une volonté quelque peu prométhéenne de « Tuer Dieu ». Tuer Dieu ? On ne peut pas dire que les régimes qui s’y sont essayés ont particulièrement réussi. Comme la mauvaise monnaie chasse la bonne, les faux dieux remplaceront invariablement le bon car l’homme a besoin de Dieu. Qu’on lui supprime ce dernier, et il se prosternera devant d’autre totems : argent, science, race, progrès, horoscopes, sectes diverses et variées… Un athée qui refuse de servir Dieu sert à son corps plus ou moins défendant la maison d’en face. Même chose en ce qui concerne l’euthanasie et l’avortement. Bien sûr, Lance a les meilleures intentions du monde, ces bonnes intentions dont l’enfer, dit-on, est pavé… Il s’en remet doctement à la loi, ce qui est particulièrement antinomique avec les idées libérales qu’il défend. Or l’avortement et l’euthanasie n’ont pas été créés pour faire le bonheur de l’homme mais pour l’asservir à la plus implacable des tyrannies : celle des loges. Quand on voit qui fut à l’origine et quels sont les buts des promoteurs de l’avortement et de l’euthanasie, on comprend mieux certaines choses… Tout d’abord, la plupart étaient liés à la mouvance d’extrême gauche, comme l’a très bien démontré dans ses nombreux livres François-Marie Algoud (et ce, malgré ce qui nous sépare). La première fois que l’on parlât d’ euthanasie, ce fut en 1516 avec Thomas More dans Utopie. Ce dernier préconisait en même temps la fin de la vie privée. On se demande où est « le libéralisme » là-dedans… Il ne faut pas oublier non plus quelles raisons animaient les pionnières de l’avortement, que ce soit la luciférienne Wood-Bseant ou la juive Sanger , projet que l’on retrouvera tant en URSS que chez certains nazis : l’ élimination de classes sociales entières jugées inférieures. Il va de soit que la notion « d’infériorité » était différente chez Sanger et chez Himmler… Les théories de Sanger avaient trouvé l’écho chez un fanatique juif du nom de Théodore Newman Kaufman auteur du fameux Germany must perish qu’il écrivit en 1941 peu après avoir envisagé un plan eugéniste aux Etats-Unis. Kaufman trouvera un écho auprès de Henry Mprgenhau Jr, le ministre des Finances de Roosevelt dont les projets génocides à l’encontre du peuple allemand seront bloqués par le général Stimson. Quant à l’euthanasie, il suffit de voir l’utilisation qu’en préconise Attali : se débarrasser des personnes âgées qui vivent trop longtemps et qui sont « un fardeau pour la société ». En d’autres termes, on empêche les jeunes Français de naître et on élimine les plus âgés… Quand on voit qui prône ce genre de dérive, on retrouve des consonances qui résonnent agréablement aux oreilles de MM. Milière et Lance… Alain Dumait demande des sous. Je ne donnerai pas un centime d’euro à un journal qui se fait le complice de nos adversaires. Vu le contenu des articles précédemment cités, pourquoi ne demanderait-il pas à ses amis Millière et Lance une contribution financière des B’naï B’rith ou des L.: ? Après tout, ce sont leurs idées qu’il répercute… Qu’il aille se faire financer par Israël !!!