Ce qu’il y a de bien avec les sionistes, c’est qu’à chaque fois qu’ils veulent nous passer de la pommade, ils oublient de retirer leur gant de crin… Ainsi, voulant probablement compenser des pertes de recettes publicitaires, Jean-François Kahn se lance maladroitement dans une entreprise de séduction des 20 % d’exclus de la République. Le voici qui déclare : « Or, qui l’exprime ? Quel journal ? » dit-il en parlant du vote massif des ouvriers et des chômeurs pour le FN. Il parle de « non-dit (…) le racisme petit Beur » (mais n’est-ce pas dans son journal où l’on a nié le racisme anti-français ?). Il fait mine de s’intéresser aux difficultés financières de Présent. Il laisse un de ses journalistes, Christian Duplan, dire cette phrase étonnante en forme d’aveu : « A moins que nous cessions de caricaturer les électeurs du FN, en les enfermant dans des images agressives ou condescendantes (…) A ce moment-là peut-être, mais à ce moment-là seulement, ils arrêteront eux aussi de nous mépriser ». On pourrait presque se laisser prendre au piège ! Cependant, la caque sent toujours le hareng. Et même la carpe, farcie ou non… A chaque fois que Kahn essaye de nous lisser dans le sens du poil, il se sent obligé de faire une grosse bourde nous révélant son vrai visage et la réalité de ses intentions, à savoir que seul notre fric l’intéresse ! Ainsi, lors de la petite sauterie organisée à Nice le 12 juin avec le gratin de la nomenklatura aux ordres, il interdit à de jeunes nationalistes de débattre avec lui et, leur colère ayant éclaté, osa se présenter comme une « victime des fachos ». Dans son numéro du 6 mai, il laisse Gozlan se répandre en considérations méprisables sur les nationalistes. Dans son numéro du 2 juillet, il laisse Jack Dion insulter les catholiques de tradition, les qualifiant de « poignée d’excités de la calotte » assimilés aux « accros du culte vaudous ». Alors, que croire ? La réponse m’a été personnellement donnée par Duplan. A ma demande de pouvoir débattre dans l es colonnes de Marianne contre l’adversaire qu’il voulait, il m’a rétorqué à SEPT reprises en quelques minutes : « Kahn ne voudra pas ». La différence entre JFK et les autres ? Là où les derniers nous hurlent : « Fout le camp, pauvre con », lui nous susurre la bouche en chemin d’œuf (d’œuf de Kahn, bien sûr) : « Daignez passer votre chemin, Monsieur le con, mais si le cœur vous en dit, mettez une obole dans notre sébile » Paroles différentes, faits similaires… Oh, Jean-François, arrête ton festival (de Kahn, œuf corse…) ! Dans ton journal, tu ne respectes même pas la dignité la plus élémentaire des gens qui ne pensent pas comme toi. Nous croirons que Kahn est sincère le jour où on lira dans Marianne des entretiens ou des forum avec Beketch, Gallic, Madiran, Ratier, Faye, Daoudal ou Fersan… Pas un centime dans les caisses de celui qui avait résumé sa déontologie par cette phrase : « Durant des années, j’ai écrit des conneries pour du pognon » La France aux français et l’argent des nationalistes aux nationalistes !