Je me demandais s’il existait dans le vaste monde (outre la Corée du Nord et la Biélorussie, voire même le Turkménistan) un parti ou un mouvement faisant l’apologie de Staline. Tapant « Gloire à Staline » sur le moteur de recherche « Google », je suis tombé sur le site Internet du Parti Prolétaire italien ! Madonna, ça vaut son pesant de spaghettis à la carbonara ! Le site présente une allocution du PPI à un colloque donné à Moscou du 4 au 6 novembre 1994. L’article commence très fort : « Avec le temps, les travaux de Staline et ses pensées ont gagné l’estime des Spartacistes et de la Commune de Paris et peuvent être correctement placés à côté de ceux d’autres penseurs et des révolutionnaires comme Robespierre, Marx et Lénine ». Les louanges continuent : « Il n’y a aucun domaine des sciences sociales auquel Staline n’a pas contribué, auquel il n’a pas rigoureusement et scientifiquement appliqué le Marxisme-Léninisme avec des résultats énormément couronnés de succès ». Le Goulag, les génocides, les purges ? « Pour la bourgeoisie et « les révolutionnaires » petits-bourgeois, leurs attaques sur Staline et leurs mensonges sont une partie intégrante de leur combat actuel contre le socialisme et le communisme ». Rien de moins… Alors pourquoi le fiasco ? Le grand complot impérialiste et fasciste bien sûr… « C’est avec la mort de Staline et l’apparition du Krouchtchévisme que la lutte s’engage contre un type moderne de révisionnisme, fermement placé à la tête du pouvoir. Un révisionnisme qui a vu sa naissance en Yougoslavie Titiste (Voir la contribution historique du camarade Enver Hoxha à la Conférence de Moscou en 1960, prévoyant ce danger) (…) A la fin de sa vie, Staline a averti le Parti du danger d’une contre-révolution, comme par exemple, dans sa polémique contre l’économiste Yaroshenko en 1952 »… Et il y en a comme ça des pages et des pages ! Pour eux, si l’économie soviétique fut un échec, c’est parce qu’elle est devenue capitaliste (sic !) sous Khrouchtchev…On termine en beauté : « La clique khrouchtchéviste a exporté son modèle aux républiques démocratiques diverses. Il finalisa des pactes officiels et secrets avec l’impérialisme américain, il s’est lié les mains et les pieds aux économies étrangères, endettant lourdement les Soviétiques aux oligarchies multinationales financières. En outre, il a manifesté son influence comme une grande puissance sans favoriser la croissance d’un socialisme authentique et, ainsi, a essayé d’imposer son révisionnisme au communisme mondial. L’URSS est devenu un des principaux exportateurs d’armes. Il a favorisé l’opportunisme et a saboté la révolution. L’URSS, le grand exemple du socialisme a été transformé en une énorme prison des peuples et des nationalités ». Il est vrai que les Estoniens, Lettons, Lituaniens, Caréliens, Polonais, Roumains, Tatars de Crimée, Tchétchènes, Ukrainiens, Allemands de la Volga, Cosaques, Ruthènes, Kalmouks et autres ont été très « libres » sous Staline… Ils ont surtout été libérés d’une part importante de leur population….