7. Se a Reencarnação não existe: Como explicar o fenômeno das crianças que demonstram, desde pequenas extraordinárias habilidades em idiomas, instrumentos musicais ou matemática? A genética nem sempre explica pois nem sempre se encontra, na linhagem genética de um gênio musical, antepassados que tenham sido músicos. Por outro lado, Deus seria justo se desse extraordinárias habilidades a uns e nenhuma a outros Através da Reencarnação, vemos que as habilidades adquiridas em uma vida não se perdem e, em outras vidas, podemos manifestá-las

8. Se a Reencarnação não existe: Como explicar o trabalho do psicólogo Júlio Peres, que, em parceria com a Universidade da Pensilvânia, USA, realizou sessões de regressão a vidas passadas em vários pacientes, monitorados por tomografia com mapeamento cerebral, e comprovou que as áreas do cérebro ativadas durante a regressão são as áreas da memória e não as áreas da imaginação, o que prova que as pessoas não estavam "fantasiando", mas sim recordando experiências de outras vidas?
http://geocities.yahoo.com.br/logica_reencarnacao/mapeamento_cerebral.htm

9. Se a Reencarnação não existe: Como explicar o trabalho do renomado Dr.Ian Stevenson, Universidade de Virginia, USA, que durante 38 anos pesquisou a reencarnação, viajando pelo mundo, e tem 2.600 casos documentados de pessoas que alegavam recordar-se de outras vidas, constatando a veracidade de cada um desses casos, mostrando, inclusive fotos de marcas de nascença existente no corpo de tais pessoas que coincidem com marcas que realmente existiam no corpo da pessoa que recordavam terem sido na vida anterior?
http://geocities.yahoo.com.br/logica_reencarnacao/casos_reais.htm

10. Se a reencarnação não existe: Como explicar o trabalho do renomado perito em Grafoscopia, Dr. Carlos Augusto Perandrea, que prova científicamente a autenticidade de mensagens psicografadas, comparando a letra das mensagens psicografados pelo Chico Xavier com a letra e a assinatura da pessoa antes de sua morte física, chegando a um índice de confiabilidade de 99,5%? Alegar “poderes paranormais” do médium é uma tese muito fraca, pois como o médium poderia recuperar informações de pessoas que já morreram, senão através das próprias pessoas?
http://geocities.yahoo.com.br/logica_reencarnacao/grafoscopia.htm

7- Tais crianças tem aptidão genética, desenvolvimento de algumas habilidaes enquanto muito jovens e uma certa influência do meio onde cresceram.

Aqui está a resposta das questões 8, 9 e 10.

O cientista Rupert Sheldrake criou uma teoria capaz de explicar todos os fatos que os cientistas constataram. De acordo com ele, o Universo possui uma memória inerente capaz de absorver todos acontecimentos e, de alguma forma, fazer com que as pessoas tenham acesso a eles. Dessa maneira, as tais crianças marcadas poderiam ter tido acesso a essas memórias e, aliado com o fato de apresentarem marcas ou problemas congênitos, concluíram que já tiveram outras vidas. O mesmo vale para as pessoas com memórias de vidas passadas, que podem apenas ter tido acesso a tal memória da natureza, e a Chico Xavier, que também poderia ter tido acesso a essa memória.
Essa tese é lógica, como a comunidade exige que seja, e oferece uma alternativa e explicação as questões dadas . "Se a reencarnação não existisse"...existiria Rupert Sheldrake para explicar.

Quero deixar bem claro que respeito todas os credos e opiniões, mas tentei ser o mais lógico possível.

Com relação à tese de Rupert Sheldrake, se você a analisar friamente, verá que ela é tem algumas falhas, no que diz respeito à vida após a morte. Analisemos:

1. Admitir que as memórias de uma pessoa possam sobreviver à morte, é o mesmo que admitir então que algo “imaterial” existe. Pois o corpo, sendo material, se decompõe. Então, tais memórias não poderiam ser materiais e ficariam guardadas em algum lugar, um tipo de “reservatório” de memórias.
2. O médium teria que ter uma capacidade quase “divina” para, dentre milhões de pessoas, conseguir acessar exatamente a memória da pessoa que ele quer, e reproduzir, com precisão incrível, tais memórias, inclusive sua letra...
Bem, entre esta possibilidade e a possibilidade do médium estar simplesmente recebendo telepaticamente uma mensagem de alguma individualidade que sobreviveu à morte (um espírito), creio que a segunda possibilidade é mais lógica.

2. Sempre ficou muito claro, em toda a atividade mediúnica, não somente do Chico, mas dos médiuns em geral, que a iniciativa das mensagens eram sempre das próprias entidades comunicantes. Os médiuns (os sérios, não os charlatões) geralmente não têm a capacidade de obter mensagens de pessoas desencarnadas a hora que querem, ou de acordo com sua vontade. Eles são apenas “receptores”. Então, se apenas as memórias das pessoas é que sobrevivessem à morte, e não sua individualidade, como tais memórias viriam “por si mesmas” até o médium? Como a tese de Rupert Sheldrake explicaria isso?

3. Não apenas o Chico, mas também vários médiuns (eu conheço vários), não apenas recebem mensagens, mas também vêem as entidades que lhes transmitem tais mensagens e conversam com eles. Como a tese de Rupert Sheldrake explicaria isso?

4. Por fim, existem situações em que os espíritos respondem as perguntas feitas pelos médiuns. Isso seria impossível se houvesse somente as memórias, pois tais memórias não teriam inteligência para responder perguntas...
Aqui a tese de Rupert Sheldrake já torna-se, então, inviável

Concluindo:
Então, através da psicografia vemos a manifestação de uma “inteligência”, não apenas de memórias fragmentadas perdidas no tempo e no espaço. Ora, se há uma inteligência, isto significa que não somente as memórias da pessoa sobrevivem após a morte, mas também sua individualidade.

De qualquer forma, gostaria de dizer que também respeito seu ponto de vista e estou aberto ao debate sadio.
Um grande abraço!

Fulvio, embora bem mirabolantes, acho que essas respostas foram lógicas e, até certo ponto, convincentes de que existem ou podem existir muito mais explicações para os mistérios que a reencarnação explica. Basta que as premissas utilizadas facilitem essa explicação. Creio que a existência de Deus e um Mundo transcendental, além da mente dualista, facilitam bastante o processo de tornar a reencarnação algo lógico. Por isso gostaria de saber se você se importaria ou não de discutir essa existência aqui. Mais uma vez, não quis ofender nenhuma crença, e respeito todas elas.
Abraço!