Parafraseando la frase del tango, con perdón del mago Gardel pues también estamos en su mes.
Son treinta años de aquel lamentable día, en que el hasta entonces Presidente Constitucional, Juan María Bordaberry dictase el decreto de disolución de las cámaras del Poder Legislativo, convirtiéndose en presidente de facto. 
De esa forma se daba lugar al hito más importante del proceso en que se instauró la última dictadura en nuestro país.
El mismo estuvo precedido por el pronunciamiento del nueve de febrero por parte de los militares y que terminó con la destitución del entonces Ministro de Defensa y de aquellos Comandantes que no estaban de acuerdo con la línea asumida.
Haciendo un poco de historia
Pero porque se produjeron estos hechos, es un camino aún más largo de explicar, del cual hoy muchos desconocen a pesar de manifestar partido hacia uno u otro bando. Seguramente debemos remontarnos varios años atrás.
Al principio de los años sesenta, en América Latina, se produce un auge de levantamientos de grupos que basados en una ideología izquierdista, pretenden derrocar por la fuerza a los gobiernos existentes e instaurar regímenes comunistas o procomunistas, semejantes al que se había logrado en Cuba tras el triunfo de la revolución Castrista.
Rara paradoja, en su mayoría estos grupos tomaban el nombre de movimiento, frente, ejército, etc., de liberación nacional y eran acompañados por el nombre de algún caudillo o grupo independentista de la historia. Otra extraña coincidencia, en su mayoría, sus miembros fundadores, se habían formado militarmente en Cuba y reconocían a la figura emblemática  del "Che" Guevara como su paladín. Dicho líder había manifestado su intención, tras la victoria en Cuba, de luchar para liberación de todos los países de América Latina, y así lo hizo hasta que fue muerto en la selva boliviana.
Todos de alguna forma habían participado del congreso de O.L.A.S. realizado en dicha Isla.
Por supuesto que entre todos se brindaban el apoyo necesario, la cooperación y se encontraban en cierta manera relacionada con los movimientos gremial y estudiantil.
La otra coincidencia era que su accionar militar se realizaba en la modalidad de guerrilla, similar a la cubana, encubiertos en las selvas o montañas, en donde resultaba más apto para ese tipo de operación. La excepción fue en Uruguay, en donde a falta de tales locaciones y de apoyo en el medio rural, se optó por instaurar la "guerrilla urbana", más afín a quienes comandaban ese grupo (entre otros profesionales, intelectuales e incluso algunas integrantes de familias de afamado nombre) y que trabajó fuertemente asociada a los sectores sindicales.
La crisis económica de la segunda mitad de los '60, debemos recordar la crisis del año '65 en el que quebraron varias instituciones bancarias; la corrupción en sectores políticos (el vaciamiento del Banco Mercantil de Jorge Peirano Faccio - oh coincidencia-, quien fuese Ministro de Industria), amparados por los económicos y el descrédito en que cayeron por una pésima conducción de gobierno, dieron pie al crecimiento de los sectores insurgentes. 
Grupos que en principio parecieron modernos Robin Hoods, desenmascarando y asolando a los corruptos, pero que luego mostraron su finalidad y se convirtieron en "subversivos" al empezar a cometer secuestros y ajusticiamientos. Esto creó el inmediato rechazo en un pueblo pacífico y culto, contrario a tales actos.
En forma simultánea se producía la reacción, el endurecimiento del gobierno que acudió prestamente a la herramienta constitucional de las "medidas prontas de seguridad", las que fueron aprovechadas por el Sr. Pacheco Areco para gobernar sin el parlamento, por cuanto a su amparo se dictaron todo tipo de decretos (hasta económicos) de los que se sabía que la oposición (encabezada por un implacable Wilson Ferreira Aldunate) no le iban a permitir.
Esa reacción fue a su vez alentada por un estado norteamericano (Nixón, Kissinger), que ante el crecimiento de estos grupos subversivos, prestamente entrenó, armó y asesoró a las fuerzas armadas latinoamericanas para el combate a la subversión, incluyendo en métodos nada ortodoxos. Y que posteriormente impulsó, avaló y apoyó a todos los regímenes dictatoriales que se instauraron en América del Sur.
La frutilla de la torta.
Las elecciones de 1971 fueron quizás el detonante de toda esta etapa, las mismas se realizaron bajo "medidas prontas de seguridad" y la amenaza de posibles actos por parte de la guerrilla tupamara (la que a esa altura había sido casi aplacada). El sector de gobierno, recurrió a un plebiscito simultaneo a las elecciones, para modificar la Constitución y permitir la reelección presidencial. Por tanto en ese acto se debía sufragar a favor o en contra de esa reforma, pero simultáneamente por el candidato a presidente y demás y como era de estilo en hoja aparte por el intendente. Es decir el cúmulo de hojas que se podían introducir era grande y por tanto el margen de error en su selección también. Esto sin duda dio lugar a mucha confusión e incluso a denuncias de estafa.
El Partido Colorado concurrió con las listas del gobierno Pacheco (por si triunfaba la reelección) y Bordaberry (por si fracasaba) y la de otros sectores incluyendo la lista 15 del actual presidente Batlle, secundado por el ex presidente Sanguinetti.
Así mismo la oposición fue muy grande pues por un lado el renovado Partido Nacional llevaba a Wilson mancomunando a la mayoría de los blancos y al Gral. Aguerrondo que representaba los sectores de derecha de ese lema. Por el otro una naciente coalición de partidos de izquierda y de centro hacía su incursión en la escena política, votando bajo el lema Frente Amplio dentro del Partido Demócrata Cristiano, y con los sublemas de cada uno de los partidos intervinientes y llevando como candidato único a un hombre también nuevo en la política, el Gral. Liber Seregni.
Otra de las cosas que caracterizó a dicha elección fue la radicalización cada vez mayor entre partidarios de la derecha y de la izquierda, llegando a negar la existencia de sectores de centro como el del propio Wilson. Esa radicalización fue deviniendo en intolerancia, llegando a agresiones de los unos a los otros y la aparición de sectores fuertemente reaccionarios y de extrema en ambas polaridades. Desde la JUP (Juventud Uruguaya de Pie) y la TFP (Tradición Familia Propiedad, cercana a Bordaberry) hasta la UJC (Juventudes comunistas), el 26 de Marzo (brazo político de los Tupamaros), el ROE (anarquista) y grupos Trostkistas.
Como corolario de dichos extraños comicios resulto electo Bordaberry, quien no supo gobernar y confundiéndose creyó ser elegido "por los dioses" en lugar de por el pueblo (que en lo personal creoque no lo fue) y con el apoyo de los militares dio el Golpe de Estado más duro en la historia uruguaya del siglo veinte.
La historia vuelve a repetirse
Treinta años después asistimos a algunos de los fenómenos que nos toco vivir.
Nuevamente una crisis bancaria, en donde vuelven a cerrarse bancos y algunos gracias a la estafa de sus propietarios (- oh casualidad- de apellido Peirano) en complicidad aparente del poder político que no controló lo suficiente. 
Otra vez un gobierno que recurre a continuos cambios en sus filas y sin poder encauzar plenamente la crisis. Y que cada vez más lleva al descrédito en los políticos, quienes a su vez parecen cada vez más alejados de la gente.
Una prédica teñida de intolerancia tendiente hacia un crecimiento de la radicalización hacia la izquierda y/o derecha.
La aparición de una nueva forma de subversión, la delincuencia pretextada en la pobreza. La virtual apología del marginal.
Son todos elementos que nos recuerdan a aquellos tiempos.
El factor ambiguo
La aparición de gobiernos de izquierda en la región es uno de los elementos quizás diferentes a la de aquellos años.
Chile comienza con un Lagos (socialista), Brasil con Lula, Argentina con Kirschner, y Uruguay con un eventual triunfo del Frente Amplio. No me referiré a lo que sucede más al norte con Venezuela y Perú pues sus procesos difieren de los locales.
Y digo quizás por cuanto esta izquierda no sea tan izquierda, sino más cercana al centro (a pesar de incluir en sus filas sectores radicales). Una izquierda más cerca del capital, modernizada y dialoguista, aperturista, en definitiva más cercana a una social democracia, al estilo europeo, que a una izquierda radical al estilo cubano.
Y también lo digo, pues en los albores de los '70, en Argentina había asumido un Perón a quien lo loaban los sectores de izquierda, a pesar de no ser hombre de esa tendencia sino populista en un estilo muy propio (hombre que mantuvo tratos con gobiernos reaccionarios de derecha como el de Franco o el del propio Hitler). Mientras que en Chile ocurría si el advenimiento de un hombre de izquierda (no radical) como fue Allende.
Pero no todo es igual
Hay muchos políticos que si han aprendido la lección y buscan soluciones democráticas, y aborrecen las reaccionarias.
En el seno de las propias Fuerzas Armadas no existe intención de apoyar ninguna empresa golpista, y la población quiere paz y no repetir más estos hechos. 
Fieles a nuestra prédica de "Libertad" e "Igualdad" de derechos, hacemos votos a favor de que nunca más tengamos que vivir bajo regímenes totalitarios. Que prime la cordura en los hombres haciendo caso omiso a aquellos que se autoasignan el rol de "elegidos" y por tanto con derecho a ordenarles a los demás en forma arbitraria y sin consulta. Evitamos caer en el facilísimo de aquellos que prometen demagógicamente soluciones imposibles de cumplir y que terminan generando una dictadura

El ex militar Ricardo Miguel Cavallo fue extraditado el sábado de México a España, donde será juzgado por crímenes de contra la humanidad cometidos durante el gobierno militar de Argentina entre 1976 y 1983. 
Cavallo, que iba esposado y llevaba un chaleco antibalas, fue subido a un avión de la fuerza aérea española en el aeropuerto de la ciudad de México y posteriormente partió rumbo a Madrid. 
Cavallo sería el primero de decenas de oficiales de la antigua junta militar cuya extradición ha sido solicitada por España a los países de Latinoamérica, dijo a CNN un funcionario judicial en Madrid. 
El grupo Human Rights Watch dijo que España está aplicando el principio de "jurisdicción universal" del derecho internacional, que hace que las atrocidades cometidas en un país estén sujetas a procesamiento criminal por tribunales de otro país. 
Se espera que Cavallo llegue a Madrid el domingo y no comparecerá ante la Audiencia Nacional española hasta que se resuelvan algunas cuestiones sobre su representación legal, dijo el funcionario judicial español. 
Esta fuente agregó que el ex militar de 51 años enfrenta varios cargos por abusos a los derechos humanos, cada uno de los cuales podría ser castigado con una pena de entre 20 y 30 años de prisión. 
Cavallo llegó al aeropuerto capitalino en torno a las 10.00 de la mañana en una caravana de cuatro vehículos de la policía federal. Cuando salió de uno de los vehículos, alrededor de una decena de familiares de argentinos que "desaparecieron" durante la "guerra sucia" en el país sudamericano le gritaron "¡Asesino!". El detenido fue trasladado a un hangar cercano. 
Una vez esté bajo la custodia de las autoridades españolas, Cavallo será juzgado por cargos de genocidio. 
Cavallo fue arrestado en Cancún, México, hace casi tres años y había luchado contra la extradición en tribunales mexicanos. 
La decisión adoptada este mes por la Suprema Corte de Justicia de México de apoyar su extradición "reforzará el principio de 'jurisdicción universal' del derecho internacional", dijo Human Rights Watch. 
"Esta caso supone una verdadera victoria para la justicia internacional", manifestó José Miguel Vivanco, director ejecutivo de la división americana del grupo. "México será el primer país de Latinoamérica que extradita a alguien por graves violaciones a los derechos humanos bajo el principio de jurisdicción universal". 
Según la acusación dictada por el juez español Baltasar Garzón en noviembre de 1999, Cavallo, conocido como Miguel Ángel Cavallo, era un teniente de la Armada que trabajaba en la conocida Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) en Buenos Aires durante el régimen militar. Dicha acusación señala que, entre enero de 1977 y octubre de 1978, Cavallo formó parte de la sección de operaciones del Grupo de Trabajo 3.3.2, grupo involucrado en el secuestro y la tortura de personas consideradas izquierdistas por los militares. 
La comisión de la verdad de Argentina, en su informe de 1984, nombró a 8.961 personas que desaparecieron durante la dictadura militar. Aunque algunos oficiales de alto rango fueron enjuiciados por estos abusos en la década de los 80, la gran mayoría de los responsables fueron protegidos por las leyes de amnistía argentinas. Los indultos decretados por el entonces presidente Carlos Menem en 1989 y 1990 dejaron en libertad a los pocos militares que habían sido condenados.
La Suprema Corte de Justicia de México autorizó la extradición de Caballo por los delitos de terrorismo y genocidio, pero no por el de tortura. Un tribunal inferior había dictaminado previamente que Cavallo no podía ser extraditado por el delito de tortura ya que, según la legislación mexicana, dicho delito había prescrito 
"En una región en la que demasiados violadores de los derechos humanos han escapado a la justicia, México está dando un importante ejemplo que otros países deberían imitar", dijo Vivanco. 
Garzón ha dirigido durante años las investigaciones a los ex oficiales de las dictaduras argentina y chilena durante los años 70 y 80. 
El juez se hizo famoso por emitir una orden de arresto contra el ex gobernante militar chileno Agusto Pinochet, quien fue detenido mientras se encontraba en Londres para someterse a una operación en la espalda en octubre de 1998. 
El hecho llevó a una batalla legal que concluyó en el 2000, cuando Pinochet fue enviado de vuelta a Chile después de que sus abogados convencieran al tribunal de que su cliente estaba incapacitado para soportar un juicio. 
España sólo ha encarcelado a una persona vinculada con la "guerra sucia" librada por los regímenes derechistas de Latinoamérica contra ciudadanos considerados como izquierdistas. 
Se trata de Adolfo Scilingo, quien viajó a España desde Argentina para colaborar con las autoridades, que inmediatamente lo encarcelaron bajo la sospecha de abusos a los derechos humanos. 
Scilingo había declarado a la revista Time en 1995 que ayudó a "desaparecer" a presuntos izquierdistas arrojándolos al océano desde aviones. 
"Estaban inconscientes. Los desnudábamos, y cuando el comandante de vuelo daba la orden, abríamos la puerta y los tirábamos, desnudos, uno a uno", señaló la revista. "Esa es la historia, y nadie puede negarla", agregó. 
Las acciones españolas han creado tensiones con Argentina y Chile, cuyos representantes afirman que España no investigó los presuntos abusos ocurridos durante el gobierno del general Francisco Franco, que ocupó el poder durante 36 años, hasta 1975. 

Anteriormente conocido como el Instituto Central para la Coordinación y el Instituto Central para Inteligencia y Seguridad, el Mossad se creó el 1 de abril de 1951, siendo por entonces primer ministro de Israel David Ben Gurion que fue a su vez el primer director del Mossad: "Para nuestro estado que desde su creación ha estado amenazado por sus enemigos. La inteligencia constituye la primera línea de defensa, debemos aprender bien a conocer lo que está pasando a nuestro alrededor".
Las misiones del Mossad son los servicios de inteligencia y contraterrorismo. Su sede esta en Tel-Aviv. También se responsabiliza del movimiento clandestino de judíos en Siria, Irán y Etiopía. Los agentes de Mossad están activos en muchos países. El Mossad tiene un total de ocho secciones, aunque muchos detalles internos de la organización permanecen oscuramente secretos.
El numero de personas que trabajaban en el Mossad en 1980, era de 1.500 a 2.000. La identidad del director del Mossad era tradicionalmente un secreto de estado en Israel, o por lo menos no públicamente conocido, pero en marzo de 1996, el gobierno israelí anunció públicamente el nombramiento del general Danny Yatom, como sustituto de Shabtai Shavit quien dimitió también durante 1996. 
La sección más grande es la que se responsabiliza del funcionamiento del espionaje en las oficinas extranjeras bajo la tapadera diplomática y extraoficial. Esta sección produce los informes de situación diarios, resúmenes semanales e informes mensuales detallados. La sección consiste en varios grupos o estaciones que son responsables cada uno de 15 regiones geográficas especializadas, incluido EE.UU., Canadá, Europa Occidental, América Latina, la antigua Unión Soviética, China, Africa, el Magreb (Marruecos, Argelia, Túnez), Libia, Irak, Jordania, Siria, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e Irán. 
La sección de acción política y la sección de enlace dirige actividades políticas y de enlace con los servicios de inteligencia extranjeras y con naciones con las que Israel no tiene relaciones diplomáticas normales. En las estaciones más grandes, como París, el Mossad tenía habitualmente bajo la tapadera de la embajada, dos directores regionales, uno servia en la sección de espionaje y el otro en la sección política y de enlace. 
La sección de servicios especiales, también conocida como Metsada, dirige los asesinatos, actos de sabotaje, y los proyectos de guerra paramilitares, y psicológicos. 
La L.A.P. (Lohamah Psichlogit Department), es responsable de la propaganda y la guerra.
Su mas famoso espía, Eli Cohen, fue reclutado por el Mossad durante los años sesenta para infiltrarlo en la cima del gobierno sirio. Cohen transmitió por radio la información a Israel durante dos años antes de que fuera descubierto y públicamente ejecutado en Damasco. 
Otro agente del Mossad, Wolfgang Lotz, se estableció en El Cairo y obtuvo de los técnicos alemanes que trabajan en el proyecto, la información de un nuevo cohete egipcio y de los lugares donde se guardaba. En 1962 y 1963, en un esfuerzo para intimidar a los alemanes, algunos los científicos importantes de ese programa fueron asesinados. 
En 1960, el Mossad llevó a cabo uno de sus acciones más famosas, el secuestro del criminal de guerra nazi Adolf Eichmann que se encontraba refugiado en Argentina, este fue juzgado y condenado a muerte en Israel. 
Otro secuestro, en 1986,  fue el del técnico nuclear judío Mordechai Vanunu, este técnico israelí trabajó de 1977 a 1985 en la central nuclear de Dimona y en octubre de 1986 reveló a periodistas ingleses del Sunday Times lo que había podido observar allí. Explicó con detalles, y aportó fotografías que él mismo había tomado, cómo se producía el plutonio en la planta subterránea y cómo este era transformado en bombas. Dio la cifra de 40 kg de producción anual de plutonio, mucho más de lo que se había calculado hasta entonces, lo que permitió a científicos nucleares que asesoraron al periódico a calcular que el número de bombas en posesión de Israel estaría entre las 100 y 200 unidades. Vanunu también afirmó que Israel había producido bombas que usaban el principio de fusión nuclear, es decir, el que se emplea para las bombas H o termonucleares y que en Dimona se fabricaba tritio, un material usado para reforzar la potencia de las bombas atómicas ordinarias, por lo que pensaron que Israel había fabricado este tipo de bombas reforzadas. 
Pocos días después de la publicación en el periódico londinense de las revelaciones de Vanunu, éste desapareció de Londres. Al parecer una agente de los servicios secretos israelíes lo sedujo y condujo a Roma, de donde fue secuestrado y llevado a Israel, donde fue juzgado por un tribunal secreto como espía y traidor y condenado en 1988 a 18 años de prisión. Sin duda, la decisión de Israel de secuestrar al técnico fue la mayor prueba de que lo que Vanunu había contado era cierto. 
Durante los años setenta, el Mossad asesinó a varios árabes relacionados con el grupo terrorista palestino Septiembre Negro. 
El Mossad asesto un severo golpe a la O.L.P. en abril de 1988, cuando un equipo asalto la residencia en Túnez del lugarteniente de Yasser Arafat, Abu Jihad, para asesinarle. Abu Jihad era considerado como el responsable de los actos terroristas contra Israel de la O.L.P. 
Un científico canadiense que estaba desarrollando para Irak un cañón especial de largo alcance, fue asesinado también por equipos del Mossad en su apartamento de Bruselas en marzo de 1990 deteniendo así tal proyecto. 
También el Mossad a tenido fracasos y equivocaciones. En la ciudad noruega de Lillehammer el 7 enero de 1974 agentes de Mossad mataron por error a Ahmad Boushiki, un mozo argelino que llevaba un pasaporte marroquí al que confundieron con Ali Ahmad Salameh, supuesto cerebro de la matanza de atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Munich en 1972 (Salameh resulto muerto en 1979 al hacer explosión un coche bomba en Líbano). Los agentes del Mossad fueron detenidos y juzgados. Se declararon culpables cinco agentes israelíes y fueron condenados a pequeñas penas de cárcel. Israel negó toda responsabilidad por el asesinato. En febrero de 1996 el gobierno israelí compenso a la familia de Ahmad Boushiki. 
El 15 de noviembre de 1995, el primero ministro Itzjak Rabin fue asesinado por el judío Yigal Amir. Hubo gran controversia por el fracaso del Mossad en proteger a Rabin, a esto se añadió el asesinato por equivocación de un ciudadano sueco, por estos hechos el director general del Mossad, sólo conocido como "S", dimitió. 
El 24 septiembre de 1997, miembros del Mossad  asesinaron en Jordania, a Khalid Meshaal, un líder político del grupo palestino Hamas. Estos entraron en Jordania con un falso pasaporte canadiense, e inyectaron a Meshaal un veneno, pero  los agentes del Mossad fueron detenidos. Jordania pudo obtener concesiones de Israel como consecuencia del fiasco, como el canje de los miembros del Mossad a cambio de la liberación del fundador de Hamas, Shaykh Ahmad Yasin, que se encontraba enfermo en una cárcel israelí.

El FBI es acusado de excesos físicos y sicológicos en la investigación de sospechosos de terrorismo.
Las condiciones en que Estados Unidos mantiene a los 680 prisioneros acusados de terrorismo, provenientes principalmente de Afganistán, en la base de Guantánamo, en la isla de Cuba, han despertado las críticas de organismos como la Cruz Roja Internacional y Human Rights Watch (HRW), e incluso de gobiernos considerados �aliados�, como el de España.
El gobierno español reiteró al de EE.UU. su preocupación por la �indefinición jurídica� en la que está el ciudadano español, Hamed Abderrahaman Ahmed, preso en Guantánamo desde la guerra en Afganistán.
Ante un pedido del diputado socialista Jordi Pedret, el presidente José María Aznar, explicó que el caso Ahmed �es seguido atenta y continuamente por el gobierno, que cada vez que se presenta la oportunidad, reitera a las autoridades norteamericanas su constante preocupación�.
Brad Adams, director de la división asiática de HRW, señaló que la próxima visita que realizará el presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, a su homólogo de EE.UU., George W. Bush, permitirá determinar la situación de las �detenciones ilegales� en Guantánamo, y analizar las políticas de inmigración practicadas luego del 11 de septiembre, �que violan los derechos de ciudadanos no estadounidenses�.
El director de operaciones del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Pierre Krahenbuhl, ha destacado también las �divergencias� persistentes con Estados Unidos acerca de la situación de falta de legalidad de los prisioneros detenidos en esa base militar, así como del proceso judicial que se sigue en su contra, durante la presentación de su informe anual.
Condiciones infrahumanas El diario colombiano El Tiempo, en su editorial de ayer, resaltó que dieciocho de los presos en Guantánamo intentaron suicidarse.
�Viven hacinados en pequeñas celdas, donde duermen, comen y alivian sus necesidades fisiológicas; pese a que las temperaturas pasan de los 35 grados, solo una vez por semana les permiten ducharse durante cinco minutos; algunos llevan detenidos más de un año y medio sin acusaciones concretas contra ellos, y seguirán presos por tiempo indefinido�, citando relatos de antiguos prisioneros que han regresado a sus hogares en Afganistán, Irán y Arabia Saudí.
Excesos, Violaciones
Varios legisladores y grupos defensores de los derechos civiles han criticado lo que consideran como excesos de la ley antiterrorista, que fue aprobada en el 2001, amplió los poderes policiales del de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y que, según han denunciado, viola los derechos constitucionales de los estadounidenses.
Defensa
Sin embargo, el director del FBI Robert Mueller, defendió la ley contra el terrorismo argumentando que �ha permitido resquebrajar a grupos como Al Qaeda�, pero reconoció que todavía �la lucha antiterrorista está lejos de terminar�.

Dos historias se cruzan en los titulares de los diarios. Dos historias que reflejan miles de historias similares que se entretejen en el diario devenir de un país. En algunos despierta envidia, en otros admiración, en los menos reflexión.
Estas historias, basadas en los hechos de la realidad y en la experiencia personal, no hacen sino dar cuenta, de que el cristal por el que se mira, hace la diferencia entre lo bueno y lo malo, lo feo y lo lindo, lo justo y lo injusto. ¿Qué es la Verdad? decía Pilatos, condenando sin condenar, al hombre que se atrevió a hablar de un reino que era invisible a los ojos, pero esencial, como luego sentenciaría "El Principito" de Antoine de Saint-Exupery. ¿Qué es la Verdad?, repetimos hoy, a más de dos mil años de la primera vez que esas palabras
se pronunciaron en un juicio, otro juicio, cargado de injusticias.
Juan está en la carcel.
Hace ya dos años y su causa, aún en etapa de sentencia definitiva, aún no se ha concretado.
Es padre de familia, aún siendo demasiado joven como para serlo y sin tener muy claro el concepto de familia, porque lo más parecido que él mismo tuvo a "familia", fue una breve temporada, en la que su propia madre estuvo detenida, por un episodio vinculado a la prostitución, con una tía en Carmelo, en el campo y allí, a pesar de la pobreza y miseria, sintió al menos y por primera vez el afecto maternal de una mujer que se lamentaba por no ser su verdadera madre, porque a su manera, lo quería.
No pudo terminar la escuela, ya cuando cursaba el sexto año, con 14 años, la vida lo forzó a trabajar en algo, hacer algo, porque no le daba la cabeza para otra cosa que no fuera la fuerza bruta.
Los sociólogos dirán que la alimentación inicial, que el entorno social, que todas las variables, pero lo cierto es que su vida, fue agónica desde un comienzo.
Pudo entrar a trabajar en un taller mecánico, como peón  (siempre le gustaron los autos), pero tuvo un pequeño accidente con una lijadora y se lastimó la mano.
Como no estaba "en caja" y no ganaba mucho dinero tampoco, su patrón lo echó así sin más ni más y a los dieciséis años, ya era un iletrado y desocupado más en el país de las vacas enflaquecidas. 
Andaba con una muchachita del "cante" en el cual convivía con sus seis hermanos, todos o casi todos de diferente padre y como era de suponer, la dejó embarazada.
A los dieciséis años y medio tuvo su primer hijo y a los 18 el segundo.
Como su hermano mayor, codiciaba a su "mujer", decidió juntarse unas chapas y hacerse un "rancho aparte".
Para sobrevivir, hacía changas, juntaba basura, limpiaba jardines, cortaba el césped. Se revolvía.
Pero el "trabajo" fue mermando y la vida indigna que sostenía se tornó más indigna aún. Un compañero de la infancia de travesuras y del cante, lo convidó a hacer algunos pesos fácil.
Un almacén.
Entraron, apuntaron al almacenero con un revólver de juguete y le sacaron $ 600 pesos que repartieron y les duraron menos de una semana a cada uno.
Volvieron a otra almacén y a otra y a otra y a un taxi y ... hasta que a los diecinueve años, Hurtos y Rapiñas lo detuvo y esposado lo llevó hasta la cárcel en la cual está hoy.
Llora cuando los demás no lo ven, por sus hijos que sabe DEBE querer porque son suyos, pero no entiende muy bien por qué le ha pasado todo lo que le pasó.
"¿Dónde está Dios?", le pregunta al cura que cada tanto lo visita tratando de "redimirlo".
Duerme en una celda - habitación mugrienta, en el piso, entre la mugre y con sus propias heces hediendo desde un rincón.
Le tocó un compañero de celda tranquilo, pero los dos se agarraron sarna por las condiciones de higiene que no llegan siquiera a las de una porqueriza limpia.
Se hizo cortes en los brazos para "zafar" un poco del encierro y la locura.
Lo llevaron esposado a la clínica del sistema.
Esposado a una camilla permaneció mientras lo curaron y aún con las heridas sin cicatrizar fue devuelto al celdario adonde lo aguardaba la mugre, la violencia y el hambre.
Una vez más el hambre.
Si bien come, lo que le dan es muy poco, no alcanza para todos.
La mujer cuando se acuerda, cuando puede y cuando tiene, le lleva algo que el celosamente guarda para evitar que los otros famélicos prisioneros, se lo roben.
Los guardias lo miran con desprecio y con lástima.
Muchos de ellos, proceden del mismo barrio y alguno cree hasta reconocerlo de chico cuando iba a la escuela.
Son ramas diferentes de un mismo árbol.
El preso y su carcelero.
Las "rapiñas especialmente agravadas" de Juan, perjudicaron a una decena de personas, tal vez a veinte, y al le reportaron apenas unos 100.000 pesos, en
casi cuatro años de "andanzas".
Dinero que fácil entraba y fácil se iba.
Cuando salga, si logra sobrevivir a las condiciones a las que está expuesto, lo espera el desempleo, el cantegril de nuevo y el rancho de latas.
Juntar basura, cortar céped y tratar de sobrevivir o dar, como sueña, el "gran golpe" y "pararse para todo la vida".
Pero hacerlo bien, armado hasta los dientes y si lo agarran batirse a tiros hasta que lo maten porque él no va a volver a ir preso.
No se lo dice a nadie, pero él siente que ya está muerto.
Siente que murió hace muchos años, tal vez al nacer.
En la noche, la radio a pilas que le regaló otro preso,  se pega contra el oído tratando de interpretar la libertad, esa que no tenía ni haya afuera, ni aquí adentro.
Está preso de sí mismo, de su realidad y de su entorno.
Un entorno que él no pidió al nacer y que nadie, absolutamente nadie, modificó para que él fuera por otro rumbo.
Fue noticia cuando lo capturaron.
Lo tiraron en una celda y nadie se acuerda ya ni de su nombre, ni de su cara, ni de nada.
Para el no hay cámaras de televisión, ni fotografías en las portadas de los diarios.
Es uno más.
Uno más de la "población carcelaria"
Tiene que esperar y volver a esperar.
Jorge también está en la cárcel.
Atrás quedaron los años juveniles de la época estudiantil adonde se graduó con honores en los colegios más caros del país y del exterior.
La vida disipada de sus padres, fueron el común denominador de su propia vida.
Con un padre Ministro, con un 0 kilómetro por año y dinero en el bolsillo, Jorge caminó la vida por la senda de los triunfadores.
Visitó otros países.
Conoció Europa y también Estados Unidos.
Heredó de su padre la habilidad para los negocios y para los negociados.
Está en una celda individual, con aire e iluminación.
Se trajo una televisión color nueva y pagó para que arreglaran los baños de su cárcel porque no le gustaba el "estilo".
Duerme en un colchón mullido, especialmente comprado para su problema de columna que le devino de estar sentado detrás de un escritorio firmando papeles y cerrando tratos.
Tuvo un pequeño problema hepático y lo llevaron a uno de los hospitales más caros del país para que lo intervinieran, esperaron a su recuperación y lo llevaron de nuevo a su celda apartamento.
Los guardias que lo vigilan cobran un sobresueldo en base a los obsequios de él mismo y de sus allegados.
Lo tratan de "Señor" y hasta ha prometido trabajo a alguno que otro a cambio de favores.
Las cámaras de televisión lo muestran cada tanto. Sonriente, de saco y corbata y cuesta diferenciarlo de los policías y guardias que lo rodean.
Hay quienes, tal vez desde una insana envidia, hasta lo admiran y que le gritarían como a Monzón cuando asesinó a su ex esposa "¡Dale campeón!"
No se puede quejar.
En dos años saldrá a la calle y con el fruto de sus delitos, no tendrá que volver a trabajar en su vida, o tal vez sí, en lo mismo, cuando la memoria colectiva borre su antecedente y le de a él, como a su padre, una segunda oportunidad de
esquilmarlos.
Lo reunido en cuestión de meses supera los 300.000.000 de dólares. Perjudicó a más de 3.000.000 de personas. 
A un país. A un sistema.
Indirecta o directamente es co-responsable de la muerte de niños por desnutrición, por hambre y sed.
Indirecta o directamente es responsable de la muerte de muchos, que por autoeliminación o por desesperación tomaron el camino de la evasión total de esta realidad.
Sus cómplices, son intocables, porque los sostiene la impunidad de la truculencia política.
Al salir, lo espera el anonimato,  una mansión en Miami (o en Milán) y una suculenta suma de dinero fuerte.
Su desdibujada familia, vinculada a la Iglesia Católica radical, se sostiene en la cohesión que da el dinero, no la fe,  a los poderosos.
Sin afectos.
Aséptico.
Es un "operador".
Si, Jorge era banquero, no bancario.
Tuvo la complicidad de muchos, por omisión o por comisión.
Nadie imaginó que la iba a hacer tan grande.
Después de todo el padre hizo otro tanto y no armó tanto  revuelo.
Pero las revanchas tienen esas cosas.
Suelen ser peores que las primeras partes.
Su padre murió en la cárcel por el mismo delito que él.
Fue enterrado sin pena ni gloria. Si nada hubiera pasado, se le hubieran rendido honores de Ministro.
Sólo tiene que esperar, sólo esperar...
Estas dos historias, la de Juan "Juanchi" , alias el "Lagarto" y la del Jorge, son invenciones.
Quisiera creer que ninguno de los dos jamás existió o existen.
Quisiera creer que la palabra Justicia, es más que una palabra.
Que la frase "Libertad o Muerte" es más que una frase escrita en una banderita de colores. Un concepto. Un grito de rebeldía extrema.
Pero lejos de lo que quisiera, está la realidad, que aunque cerremos los ojos fuerte y apretemos los dientes, sigue estando ahí afuera, esperando.
En Mi país, Nuestro país, la Justicia, a veces, muchas más, de la que cualquiera de nosotros quisiera, ni es tan ciega ni es tan justa.