Queridos amigos:
Somos  14.071  internautas activos, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, todo aquello que sirva para hacer de este un intercambio mas grato, a [email protected] en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.

Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM , el foro AMARGUEANDO

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]

La reproducción de las notas, sin modificaciones, citando al autor y la fuente está autorizada para todos los medios y/o particulares que deseen hacerlo.

MAS. Noticias de un torturador. Crudo testimonio confirma participación del militar en 1976 en el  Batallón 13º de Infantería Blindado. Graciela tenía 19 años cuando la detuvieron, fue en junio de 1976, era estudiante de medicina y hacía unos meses que había contactado al Partido por la Victoria del Pueblo. La llevaron al 13 de Infantería y allí conoció a Jorge "Pajarito" Silveira, la torturó durante quince días. En medio de los golpes, las sesiones de picana y submarino le preguntaba obsesivamente: "¿Vos sos virgen?". La hizo conducir a un cuarto y mientras estaba vendada y con las manos atadas con un alambre la violó. La volvió a llamar, le hizo sacar la venda y le dijo: "Mirame, yo estoy convencido de lo que estoy haciendo". Después en el 4° de Caballería la hizo sacar del sótano donde estaba secuestrada y la mostró a un grupo de oficiales para lucirse con su hazaña: "Esta es la chiquilina que les conté", dijo, riendo entre las burlas del resto. Preocupado porque no menstruaba le hizo hacer una revisación ginecológica, que en realidad fue otra sesión de tortura, por si la violación había provocado un embarazo. Después, en Punta Rieles, Silveira con su pequeño hijo de la mano, le dijo a un grupo de presas: "La edad de mi hijo debe ser la que tiene el hijo de Sara, ¿no?", en referencia a Simón Riquelo que estaba desaparecido. por GABRIEL MAZZAROVICH Lo que sigue es el relato crudo y valiente de Graciela, hoy una mujer de 46 años, a la que la publicación de las fotos del coronel Jorge "Pajarito" Silveira provocó "indignación", porque "está bien lo de la Ley de Caducidad, pero ese hombre llegó a coronel, le dieron los galones en democracia, lo premiaron por las atrocidades que hizo".  Graciela narró durante hora y media lo que vivió entre 1976 y 1980, pidió solamente reservar su identidad, que LA REPUBLICA conoce perfectamente, porque es madre de hijas adolescentes y "estos tipos están sueltos y quién me da garantías, si yo hablara y supiera que van presos, entonces". El testimonio de Graciela se suma al de Herminia Santana, publicado en LA REPUBLICA, al publicado por Samuel Blixen en Brecha, sobre la práctica sistemática de violaciones por parte de Silveira a un grupo de adolescentes, en su mayoría estudiantes del IAVA, en junio de 1981 en dependencias de Inteligencia de la Policía y a decenas de relatos aportados por ex presos y ex presas ante la Justicia, el Parlamento y los organismos de DDHH. La publicación de las fotos de Silveira por LA REPUBLICA ha vuelto a movilizar la indignación y el deseo de que se sepa la verdad. Silveira ascendido a coronel en el primer gobierno de Julio María Sanguinetti y al Estado Mayor Personal del comandante en jefe del Ejército, durante el segundo mandato de Sanguinetti, es: un asesino, violador, secuestrador de bebés y torturador. En la única reacción política o semioficial conocida el Centro Militar respaldó a Silveira y consideró la publicación de las fotos y los testimonios como "un ataque a la Institución Militar". El resto ha optado por el silencio, sin comentarios. Salvo LA REPUBLICA, Brecha, Caras y Caretas, 1410 AM LIBRE, TV LIBRE y CX 36, el resto de los medios también. A tanto ha llegado el silencio que ni siquiera se difundió, salvo en Ultimas Noticias, el comunicado del Centro Militar. El testimonio cobra especialidad actualidad porque ocurrió en setiembre de 1976, apenas un mes y medio después, Silveira fue uno de los oficiales que secuestró clandestinamente a María Claudia García Irureta Goyena de Gelman. Silveira y el capitán de Coraceros, Ricardo Medina, fueron quienes entregaron la bebé robada a María Claudia a la familia policial que la crió. Lo que sigue es el testimonio de Graciela. Esto ocurrió y es importante que se sepa, aunque se empeñen en silenciarlo. "Yo tenía 19 años" "Mi detención fue en setiembre de 1976. Me fueron a buscar a mi casa de madrugada. Ese mismo día, después supe, caímos una tanda muy grande del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP). Pensamos que estábamos siendo seguidos desde mayo o junio de 1976. Luego de que cayó la tanda de compañeros en (Automotores) Orletti y Elena Quinteros y otra gente acá. Pensamos que nos estaban vigilando, buscando, investigando, hasta que en un mismo día caímos unos 60 compañeros. Yo tenía 19 años, estaba en primer año de la Facultad de Medicina. Mi vinculación con el PVP había sido conocer un contacto y tener una participación mínima, si se quiere, en ese momento, porque recién había establecido contacto con lo que era la resistencia contra la dictadura. Lo que había hecho fue participar en dos o tres reuniones, donde conocí a Elena Quinteros. Bueno, en ese momento yo no sabía quién era Elena Quinteros, la conocía por otro nombre. Después de junio, cuando salió por televisión todo el asunto de Elena Quinteros, ahí me di cuenta de que era ella. Pasó el tiempo y no pasó nada y entonces llegó setiembre y ahí caí. La participación mía en ese tiempo fue bastante poca, de todas formas pretendían que dijera nombres, fechas, me sacaron la agenda que yo tenía y me preguntaron por cada uno de los nombres. Lo único que supieron fue por lo que me habían ido a buscar, que ya lo sabían antes de torturarme, nada más. Cuando me detienen, me llevan directo al "300 Carlos", me enteré después que le decían así. Era un espacio enorme, que tenían dividido: para el lado de la izquierda a las mujeres y para el de la derecha a los hombres. Había muchísima gente. Inmediatamente empezaron los golpes. Estaba vendada con una bufanda bien apretada y las manos las tenía atadas con alambre. Nos sentaban en sillas y nos asignaban un número.  ¿Viste?, una busca fuerzas de cualquier lado, lo que yo pretendía era que no me destruyeran como persona y tenía como una necesidad de ubicarme siempre adónde estaba. Era como una forma de luchar contra ellos. Ellos no querían que supiera dónde estaba y yo entonces quería saber. Me levantaba la venda, hacía lo posible por ver un poco, entonces pude ver. Había una escalera para arriba que era donde interrogaban, gritaban por los números y te llevaban a torturar. En el centro había una radio con la música a todo lo que daba y policías masculinos y femeninos.  --¿Policías? ­le pregunto.  --Militares ­responde­, policías militares. Te daban pastillas para ver si dormías y de eso yo nunca quise tomar nada, tenía miedo de que me drogaran. Con el tiempo hasta llegué a saber cuáles eran los números de la gente, porque asociaba los números con los gritos. Por ejemplo, sabía que a un número lo iba a seguir otro, porque interrogaban a uno y después al otro que tenía vinculación. Cuando no nos torturaban estábamos sentados en un colchón. No había día ni noche, porque torturaban las 24 horas, se sentían los gritos, cuando me llevaban a interrogarme veía por debajo de la venda las piernas de los compañeros que estaban colgados, pude ver a compañeros a los que les estaban haciendo el submarino". Graciela describe así su primer encuentro con el entonces capitán Jorge "Pajarito" Silveira. --La única vez que me levantaron la venda fue así: me sentaron en un escritorio y me levantaron la venda y era Jorge Silveira.  --¿Lo conocías?  --No, en ese momento no, pero por la voz supe que era el que siempre me interrogaba.  --¿Siempre te interrogó Silveira?  --Sí, a mí sí, en algunos momentos sentí las voces de otro, pero él estaba siempre. Era la voz que mandaba en los interrogatorios. Yo sentía gente alrededor, pero los otros no me preguntaban nada, el que preguntaba, siempre era Silveira. Un día me llamó, me hizo sentar, porque yo no decía lo que ellos querían y es que yo no tenía mucho para decir, en verdad. Pero, bueno, me llamó y me sentó en un escritorio. Me dijo que me sacara la venda. Yo pensé: si ahora me saco la venda y le veo la cara es porque me van a matar. Me saqué la venda y me dijo: "Mirame nomás, no tengo problemas en que me mires. Esto es una guerra. Yo estoy de este lado y ustedes están del otro y yo no tengo vergüenza de estar de este lado, estoy convencido de estar de este lado. Si algún día, que no va a pasar, yo estoy del otro lado, tampoco me va importar. Yo estoy convencido de lo que estoy haciendo". No sé por qué lo hizo. No es como dice (coronel Manuel) Cordero, que el interrogatorio servía para sacar datos; creo que había mucho más que eso. Querían sacar datos, pero además querían destruirte como persona. Querían destruirte, acabar con tu ideología, como no podían hacían todo eso. Ellos veían que hacían todo eso y pasaban los años y la gente seguía en esa resistencia y en esa lucha, entonces querían destruirte como persona, volverte loco. La violación Las sesiones de tortura se sucedían, Silveira se ocupaba personalmente de Graciela y en medio de los golpes, la picana y el submarino, consistente en sumergir la cabeza del detenido en un bidón con agua y orín hasta que los pulmones están por estallar, le preguntaba siempre si era virgen. Graciela, en medio de aquella locura no entendía la relación de eso con las preguntas y la tortura. Lo descubrió pronto. "Silveira una de las cosas que siempre me preguntaba era si era virgen. ¿Qué tiene que ver eso dentro de un interrogatorio? Siempre me preguntaba eso, desde el primer día, apenas llegué. Al poco tiempo supe por qué preguntaba. Porque no sólo fui torturada sino que también fui violada, por él.  --Graciela, cuando decís que te violó: ¿fue en el marco de un interrogatorio? --No, me llevó y me violó. --¿Había más gente? --No sé si había más gente, sólo recuerdo su voz. --¿Te sacó la venda? --No, esa vez no.  --¿Estabas vendada y con las manos atadas con alambre? --Sí. --¿Te vino a buscar? --No, él no te iba a buscar. Venían soldados, gritaban tu número y te llevaban a un cuarto donde estaba él y entonces cerraba la puerta. A veces yo gritaba tanto que venían otros, abrían la puerta y le decían: "¿qué es lo que está pasando?, ¿Qué le estás haciendo?". Después cerraban y Silveira seguía. --¿Silveira te torturaba personalmente? --Sí. --Además de la violación, ¿Silveira te aplicaba picana, submarino? --Sí, todo. Más que nada conmigo fueron golpes en los muslos. Con un palo o algo así que estaba recubierto. Me hacía bajar los pantalones y me pegaba en los muslos. Quedaba destrozada de las piernas, me pegaba mucho, tanto, que cuando volvía para la silla yo misma me hacía el plantón. Me quedaba parada, porque no podía sentarme, si me sentaba me dolía mucho más. Desde los 13 años yo sabía que se torturaba, conocí compañeros que salieron que me contaron de la tortura, sabía a que estaba expuesta militando. Pero fue tanto lo que nos hicieron. Bueno, yo tenía 19 años y no me podía callar, les pegaba, los insultaba, yo qué sé.  Eso lo enojaba mucho a Silveira, me pegaba mucho y me decía: "¿Te crees que sos el Che?, sos una guacha, ¿entendes?".  Graciela explica, si eso es posible, los recursos que su mente buscó para escapar al horror y a la locura: "Me pasó una cosa medio extraña, me pasó tres veces: cuando me llevaban en la camioneta, cuando la violación y en otro interrogatorio; me pareció como que me iba del cuerpo.  Como que veía las cosas de arriba, como que yo no era yo. Para tratar de mantener mi psiquis bien siempre dije que tortura era tortura. No importa si era violación, picana, submarino, colgada, violación o si era psicológica, siempre era tortura. No solamente era para interrogar, era para destrozar, no lo consiguieron conmigo, ni con muchas otras compañeras que pasaron por lo mismo". "Antes de sacarme del 13° de Infantería me llevaron a un cuartito chiquito que tenía una cortina y me dijeron: "lea y firme". El papel decía que no había sufrido malos tratos. Yo les dije que no firmaba eso porque yo había sido torturada. Fue decirles eso y se enfurecieron, yo tenía el pelo muy largo, me agarraron del pelo, me arrastraron por todas las escaleras y me torturaron de nuevo. Me torturaron para que firmara que no me habían torturado. Al final firmé y yo me sentía muy mal, porque me parecía una traición. Después lo hablé con las compañeras en el Penal y me dijeron que no, que eso no era así, que no tenía valor". Graciela luego de permanecer en el "Infierno grande" del 13 de Infantería fue trasladada a varios cuarteles, donde permaneció incomunicada. En uno de ellos, en el 4° de Caballería, se reencontraría con Silveira. El capitán del OCOA primero la hizo llamar y le mostró a un grupo de oficiales a la muchacha de 19 años que había violado, él se rió, los otros festejaron su hazaña. Pero luego, parece que se preocupó, Graciela no menstruaba, entonces "Pajarito" ordenó una revisación ginecológica. En realidad fue otra sesión de tortura, Graciela quedó sangrando por varios días luego de que "un hombre que dijo ser ginecólogo" la "atendió": "tenían miedo que hubiera quedado embarazada". "Después de que salimos del Infierno --cuenta Graciela-- me llevaron al 4° de Caballería, allí fue espantoso. Desde el soldado de menos rango, hasta el más alto oficial eran brutales. Estaban los compañeros, los insultaban, los degradaban. Les decían: "vieron les trajimos dos mujeres" y se reían.  Nosotros estábamos en un sótano y la guardia estaba arriba, en una escalera y se comentaban entre risas las cosas que habían hecho en la tortura y que habían aprendido nuevo y eso. Seguía incomunicada. Nos llevaban una vez al baño durante el día, el resto del día teníamos que hacer ahí en un tarro. Un día me llamaron y me llevaron a otro lugar en el cuartel, yo no sabía dónde iba. Era un escritorio, había varios militares, parecían oficiales y estaba Silveira. Me hicieron parar delante de todos esos militares y Silveira se reía y les decía: "esta es la chiquilina que les contaba" y todos se rieron. Entonces me devolvieron al sótano y a los dos días me fueron a buscar otra vez. Me llevaron a otro cuarto dentro del cuartel y me recibió uno que dijo que era ginecólogo, que me iba a revisar. Yo no entendía por que, ¿qué iban a hacer un Papa Nicolaou en la tortura? Yo tenía 19 años y nunca me habían hecho una revisación ginecológica, fue la primera vez. Pero no fue una revisación, fue una salvajada, me lastimó mucho, estuve sangrando varios días. Yo tuve otras revisaciones y por más que te pongan especulo, no te hacen lo que me hizo ese hombre, me destrozó. Yo creo que querían saber si no estaba embarazada después de la violación.  Porque yo no menstruaba, pero no menstrué durante meses, a muchas compañeras les pasaba lo mismo y se llama amenorrea de guerra.  Después me llevaron al Batallón 14°, estaba todo el día sentada en un colchón. Hasta que nos llevaron a un juez militar que me procesó y me llevaron al Penal de Punta Rieles. Me procesaron, es cómico, por 'atentado a la Constitución en grado de conspiración seguido de actos preparatorios'".  Punta de Rieles "En el Penal de Punta Rieles --continúa diciendo Graciela-- fue terrible, porque la tortura psicológica nunca paró, el hostigamiento tampoco, a todo el que pudieron volver loco, lo hicieron, buscaban destrozarte y hostigarte siempre todo el tiempo. Pero había algo muy importante, el apoyo, la solidaridad de las compañeras. Nos cuidábamos mucho. Cuando estaba en Punta Rieles, en un celdario que era el altar, porque eso antes era un convento, había una compañera que estaba muy mal psíquicamente. Empezó a estar mal, mal y fue hostigada permanentemente. Le gritaban, le decían cosas todo el tiempo, buscaban ponerla peor, sobre todo de noche. La sancionaban, la aislaban, le sacaban la visita, trataban de que estuviera cada vez peor. Comenzó a hacer intentos de suicidio. Entonces las presas nos turnábamos de a dos para estar siempre al lado de ella, de noche dos nos quedamos despiertas porque se iba para el baño y metía los dedos en los enchufes y eso. La cuidamos durante muchos meses y ellos siempre hostigándola. Venían de noche, yo los vi, la insultaban le decían de todo, la hacían arrodillar y besarles las botas. Fue muy hostigada, por más que quisimos ayudarla era imposible luchar contra eso. Y un día cuando vino una compañera gritando que había firmado la libertad y fuimos todos a saludarla, la compañera fue al baño y se ahorcó con una cadena de la ventana. Hicieron todo lo que pudieron para que se matara.  En 1979, otro episodio, una compañera ya había firmado la libertad, pero después de que firmabas la libertad te tenían un mes o dos más como mínimo. Después que firmó la libertad, era una muchacha joven, se enfermó, al principio parecía una gripe. Tenía mucha fiebre y como había compañeras que eran médicas o estudiantes avanzadas de medicina, pidieron por favor que la vieran. La vio el médico y le mandó aspirina. Las compañeras siguieron insistiendo a pesar de que por protestar las sancionaban, las ponían en un calabozo aisladas, siguieron reclamando que la atendieran. Pero no hicieron nada y la compañera murió. Jovencita y con la libertad firmada. Por lo que se murió de una pericarditis, las compañeras sabían que iba a morir y por eso protestaron, pero el médico dijo que no. El doctor era Marabotto".  Graciela destaca que para los oficiales, Punta Rieles era como un feudo: "era normal para ellos llevar a toda su familia, hacían fiestas en una piscina que tenían atrás, los gurises venían y nos miraban como si fuésemos monas. Barrabino era como un señor feudal, andada a caballo por el Penal y tenía un alférez que se llamaba Fajardo, que corría al lado del caballo llevándole la espada".  Graciela, recuerda muy claramente a Jorge "Pajarito" Silveira en el campo de concentración femenino de Punta Rieles.  Silveira era uno de los que permanentemente hostigaba a las presas, pero además llevaba a su familia a recorrer sus dominios. Solía recorrer las barracas y celdas con su pequeño hijo de la mano, que entonces tendría "unos dos años" y usaba la presencia del niño para hostigar y recordarles a las presas que esa edad tendría Simón Riquelo, el hijo de Sara Méndez, que estaba presa allí y tenía a su hijo desaparecido.  Sara había visto a Simón por última vez en 1976 cuando el entonces mayor José Nino Gavazzo se lo arrancó de los brazos en Automotoras Orletti , en Argentina, un lugar donde Silveira fue también varias veces a secuestrar y torturar uruguayos. "Silveira estaba encargado del S2 (Inteligencia). Se paseaba como un señor feudal. En algunos aspectos era como un lugar de recreo. Atrás tenían una piscina, llevaban a la familia, hacían fiestas. Silveira paseaba por el penal con un nenito de la mano, que tendría dos años o algo así, era el hijo. Nosotras pensábamos que era una forma de presionarnos, era un hostigamiento en especial contra Sara, (por Sara Méndez, que estaba presa allí y tenía a su hijo Simón Riquelo, desaparecido). Silveira una vez entró a la barraca donde estábamos y con el nenito de la mano, nos lo mostró y dijo: "La edad de mi hijo debe ser la que tiene el hijo de Sara, ¿no?". Nadie le contestaba nada, ¿qué le podías contestar a algo así?". "La foto: indignación" Graciela firmó la libertad en 1980 y como había pasado hacía poco tiempo lo de la compañera que murió, la soltaron enseguida. Graciela recuerda: "ese día estaba juntando bosta de vaca y una milica dijo mi número y el de otra compañera y nos pusieron aisladas y con orden de no hablar con nadie. No pensábamos que nos iban a soltar tan rápido, recién habíamos firmado la libertad y esperábamos estar un mes más. No dejaban que nadie se acercara, cuando nos dimos cuenta que nos soltaban, igual abrazamos a todas las compañeras que pudimos, sancionaron a varias, pero igual nos gritaban y nos saludaban". Graciela explica, que la publicación en LA REPUBLICA de las fotos del coronel Jorge "Pajarito" Silveira, actuó en ella como un revulsivo. "La foto me provocó indignación. Parece increíble. Bueno está la Ley de Caducidad, como dicen, todo lo que quieran. Pero que este hombre haya llegado a coronel, se haya retirado como coronel, que los galones que fue ganando los fue ganando en democracia y que se los dieron por lo que hizo. Fue premiado. Fue premiado sabiendo todas las atrocidades que hizo.  El dijo una vez que no tenía miedo de estar en ese lugar, pero ahora sí tiene miedo, ¿de qué tiene miedo?, ¿de que le saquen fotos? Es muy poco hombre y ahora tiene miedo. Mientras nosotros estamos pasando por mil y un problemas, mientras hay compañeros que estuvieron 10 y más años presos que se mueren sin jubilación porque no se vota la ley para los ex presos, Silveira está jubilado como coronel. ¿De qué justicia y que amnistía hablan? Si muchos compañeros con más de 70 años no se pueden jubilar porque no les reconocen los años de presos, presos por defender la democracia, por resistir a la dictadura y a Silveira lo premian". *

Caso Cabezas
enviado por L. N. H. - [email protected]

Vuelve a ser noticia este tema, y muchos están indignados, porque salen en libertad los ejecutores.
Yo estoy mas  indignado, porque quien mandó a ejecutarlo no apareció y no fue a la cárcel.
Pretendieron hacernos creer, de que lo mandó a matar Yabran (que no es ningún santo y era otro capo mafia al igual que Duhalde y Menem), porque Cabezas le sacó una foto, lo cual, ni un chico de 6 años se lo cree.
Se sabe que estaba investigando algo que hoy en día está saliendo a la luz, el narcotráfico y la policía bonaerense; pero tanto hoy como en aquel entonces, no aparece la cabeza de la mafia.
Según muchos sospechan, la cabeza de la mafia de la bonaerense, es el cabezón,  y el abogado de la familia Cabezas, era Vecchi (creo que pagado por el cabezón), quien había ofrecido 100 o 120 mil pesos (=dólares) para quien tuviera pruebas acerca del asesinato, lo cual era un anzuelo, para hacer desaparecer cualquier posible testigo, como sucedió en la mayor parte de las posibles causas por narcotráfico contra Duhalde.
http://www.seprin.com/SUCIOS.htm
Casualmente, cuando el susodicho asumió como presidente, a los pocos días de asumir, lo dejó en libertad al abogado Vecchi, que estaba en la cárcel, por haberse quedado con un vuelto de unos cuantos miles de dólares.
Es fácil deducir, que si el  abogado de la familia cabezas era amigo de Duhalde, no lo iba a implicar a el, como quien fue, el que mandó a matarlo a Cabezas.

¿Apocalipsis, ahora? por Mabel Sarco Para bien y para mal, las imágenes nos golpean hoy día en pleno corazón.  No podemos y no debemos obviarlas. Y no hace falta mirar con especial  detenimiento para descubrir el rostro de los daños colaterales de esta desigual guerra librada por el imperio contra el ser humano. Pues no otra cosa es anteponer el dinero, el capital, el poder a la vida de la gente.  Estos daños colaterales los vemos en los noticieros temprano en la mañana.  Cuando salimos a la calle nos los tropezamos a cada paso: desde los titulares de los diarios en los kioskos, hasta la joven campesina que vemos sentada en medio de la calle, con su hijo atado a la espalda, mientras vende caramelos bajo la garúa invernal o el ardiente sol del verano de Lima. Por escabroso que resulte, es importante mencionar a Melanie Guerrero Coras, una peruanita de cuatro años que, no hace mucho, fue víctima de una violación, luego de la cual fue estrangulada. Este abominable hecho fue cometido por una persona concreta, alguien que sin duda podría ser tildado de ex-hombre, recordando el título de la famosa novela de Máximo Gorki.  Pero, el marco de esta tragedia fue realmente otra casi igualmente espantosa que debiera llenarnos de vergüenza: toda la familia dormía en la calle, bajo un puente de la Vía Expresa de Lima. En el día, la pequeña se dedicaba a recolectar desechos, o sea, a buscar en la basura algo que pudiera significarle un poco de comida. Esa imagen -sin ir más lejos hacia uno de los países llamados por el cuasi omnipotente imperio, como integrante del eje del mal, en este caso Irak, contra quien libró una inmisericorde guerra preventiva, donde la preciosa vida humana fue convertida en poco menos que trozos de carne y vísceras saltando por los aires- cubre de luto y vergüenza a la humanidad y nos remiten a la vívida imagen del profeta: Salgo al campo: muertos a espada; entro en la ciudad: desfallecidos de hambre; tanto el profeta como el sacerdote vagan sin sentido por el país (Jr 14, 18). Ése y, más feo todavía, es el verdadero rostro del imperio. Pero ¿ésa es toda la realidad? No. Felizmente, no. A lo largo y ancho del planeta se levantan voces indignadas exclamando ¡Juntos somos más! y buscan alternativas a esta violencia que ya se permite anunciar una historia poshumana (Fukuyama). Por todas partes surgen los altermundialistas, aquellos que buscan globalizar la esperanza, la certeza de que otro mundo es posible. Y más que eso, vienen a entregar su corazón, para conseguirlo.  Estos profetas de la esperanza están convencidos, saben que el imperio va a caer. Eso se llama Apocalipsis.  Revelación. Profecía. No de cataclismos ni del fin del mundo, sino por el contrario de una verdad más grande que un templo: las aguas torrenciales no podrán apagar el amor ni los ríos anegarlo. (Ct 8, 7 par).  Y ¿qué otra cosa es la esencia de la vida sino amor? A propósito del movimiento altermundialista, a comienzos de junio de este año estuvo de paso por Lima Bernard Cassen -filósofo, fundador y presidente honorario de Attac, así como director general de Le Monde diplomatique- para  dictar una conferencia en el marco de Sedifrale XIII que reunió a profesores de francés como lengua extranjera, cuyo tema fue: El francés y la modernidad. Sin ambages, este estudioso del virus liberal -como él llama a este neoliberalismmo deshumanizante- tituló su ponencia: Contra el rodillo compresor de la globalización: la gran alianza de las lenguas del mundo. Sus palabras introductorias a la ponencia dejaron bien en claro de lo que se hablaba: Quisiera recordar lo que entiendo por mundialización (o globalización) liberal. En primer lugar es necesario demoler la ilusión extendida de que la mundialización liberal se emparentaría con la internacionalización, es decir con formas de crecimiento del sentimiento de pertenencia nacional, a una escala más amplia, continental y mundial que resultaría, en última instancia, universalista. No. No es eso. La mundialización realmente existente, la que conocemos, como antes se hablaba del socialismo realmente existente en la Unión Soviética y los países  satélites, tiene como motor esencial la dinámica depredadora de los mercados  financieros y la búsqueda del beneficio creciente de parte de las multinacionales. Ésta desmantela, sitia, malogra todos los colectivos organizados, en cuyo primer rango están las naciones. El fantasma de la aldea planetaria sirve en particular para eliminar todos los frenos a la "libertad" de circulación planetaria de los capitales, de los bienes, de los servicios, de las inversiones. Queda, sin embargo, un obstáculo mayor que superar para arribar a esta utopía perfectamente interesada en un único  mundo para las finanzas, así como para el comercio: la diversidad de lenguas y de culturas; esta diversidad ha visto conveniente segmentar los mercados, es decir, oponerse a su hegemonía. Sería más simple para ellos no utilizar sino una sola lengua para sus intercambios. La historia de Attac  surgió de una nota editorial de Ignacio Ramonet, director de Le Monde diplomatique -"Desarmar los mercados". Ramonet, como Cassen y tantos otros alrededor de todo el mundo, es un pensador que sueña, pero también un soñador que piensa. La nota fue publicada en diciembre de 1997 y llamaba a la creación de una asociación popular a la cual le dio el nombre de Attac: Asociación para la Tasa Tobin de Ayuda a los Ciudadanos.  Esta nota, lanzada como una botella al mar, desató una respuesta de dimensiones inimaginadas, lo cual a su vez llevó a la creación, en marzo de 1998, de Attac, cuyas siglas respondieron desde entonces al nombre de "Asociación para la tasa de las transacciones financieras de ayuda a los ciudadanos", para no limitar sus fines a la tasa Tobin y extender la lucha contra todos los aspectos del dominio de la esfera financiera. [1] Es importante remarcar que James Tobin, premio nóbel de Economía y economista keynesiano, en los  60 se opuso a las teorías monetaristas de Friedman. Junto a centenares de otros economistas, en mayo del 2000, firmó un Llamado mundial lanzado por el Center for Economic and Policy Research (CEPSR) de Washington. Éste sostenía que las tasas a las actividades de especulación financiera, como la tasa Tobin (0.05%) sobre las transacciones  monetarias, hacen más costosa la especulación y reducen su volumen, lo que  puede contribuir a la estabilizaciòn de los mercados financieros Attac no tiene fines políticos partidaristas; más bien su labor es de educación popular que se dirige a la acción; divulga ideas con el fin de hacer entender a la gente la manera en que funciona el sistema, así como a pensar en alternativas al mismo; y esto lo realiza a través de múltiples actividades, conferencias, edición de libros, etcétera. Pero es importante señalar que en sus filas también militan políticos de diversas orientaciones, siempre y cuando éstas no entren en colisión con lo que  preconiza Attac; léase: partidos de extrema derecha. Este gran colectivo de acción y formación está extendido en muchos países:  En Europa tiene 24 comités -Alemania, Andorra, Austria, Bélgica, Dinamarca,  España, Finlandia, Gran Bretaña, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Jersey, Luxemburgo, Noruega, Holanda, Polonia, Portugal, Rumanía, Rusia, Serbia,  Eslovenia, Suecia, Suiza. 9 en África: Burkina Faso, Camerún, Costa de Marfil, Madagascar, Mali, Marruecos, Senegal, Swazilandia, Túnez. 12 en América Latina: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. 1 en América del Norte: Québec y 1 en Asia: Japón. Dentro de sus miembros no están ausentes algunas municipalidades. Tiende a la construcción de una sociedad civil sólida, sin la cual no se podría encarar la invasión cada vez más penetrante del imperio. Cassen dice con legítimo orgullo que no hay manifestación popular importante en que no esté presente un miembro de Attac. De igual manera, indica que el militante de Attac es aquel que se zambulle en los documentos, pero que también sale a la calle. No separa el aprendizaje de los meandros de la OMC, de la especulación sobre los mercados de cambio, de la firma de peticiones ni de la participación en las manifestaciones. Esto es, forma la conciencia de la necesidad de ejercer una  ciudadanía activa: investigación intelectual y participación en las manifestaciones populares o firma de petitorios. El 14 de junio del 2001, Attac fue distinguida con el premio internacional Sofía, otorgado por la Fundación Internacional Sofía con sede en Noruega, por haber, entre otras cosas, devuelto la esperanza a los millones de personas que sufren los estragos de la globalización liberal. Durante la reunión del Consejo de ministros de economía y de finanzas europeas (Ecofin), reunido en Lieja, Attac  demandó a este consejo pronunciarse en favor de una zona Tobin en Europa. Esta demanda fue trasmitida por los ministros a la Comisión Europea. El 19 de noviembre del 2001 la Asamblea Nacional votó una enmienda a la ley de finanzas 2002 tomando en cuenta el establecimento de la tasa Tobin en Francia, siempre y cuando los otros  países hicieran lo mismo. Porto Alegre: los continentes, el mundo entero se abraza� Del 25 al 30 de enero del 2001, por primera vez, se realizó en Porto Alegre, el Foro social mundial, con estrecha participación de Attac, al mismo tiempo que se desarrollaba el Foro económico mundial de Davos (Suiza).  El Foro de Porto Alegre es una unión que no está sellada por egoístas intereses económicos, sino por la fraternidad de los indignados del mundo.  Por los profetas de la esperanza. No tienen todas las respuestas; por el contrario, son miles los retos, las interrogantes y dificultades que van surgiendo en este hermoso camino sembrado de sueños. Este abrazo constituye ya una buena noticia. No es todavía -¡qué va!- el final feliz, apenas la certeza de que otro mundo es posible. Multitud de corazones se estrechan alrededor de esta gran esperanza, de este mundo por construir, hasta que algún día, lejos o cerca -no importa-, la humanidad entera pueda decir, como en el Apocalipsis: "Vi entonces un cielo nuevo y una tierra nueva. " *Mabel Sarco es periodista, Lima, Perú

Carta de Aparicio Saravia a su hermano Basilisio.
Caraguatá, 6 de mayo de 1897.
Señor comandante don Basilisio Saravia.
Presente:
Mi querido hermano he recibido tu larga nota, leyéndola dos veces con profundas angustias de corazón. Voy a responderla, procurando expresar en párrafos brevísimos, las muchas y muy obvias observaciones que ella sugiere. Es mi conciencia la que hablará por mí: esa conciencia que se formó al calor de las santas oraciones con que nuestra madre nos adormía y se agrandó admirando las humildes pero augustas virtudes del que nos legó tu apellido y el mío. Responda a mi
conciencia un eco de la tuya y nuestro debate habrá concluido a pesar del respeto que profesas por tu carrera y de la divisa color encarnado con que adornas tu lanza.
Es por eso, hermano, que estoy en donde estoy, y aquí estaré al morir. En el bando de los administradores de buena fe; en el partido de las probidades presidenciales, junto a aquellos que suben y bajan pobres del poder.
La patria es algo más de lo que tú supones; la patria es el poder que se hace respetar por el prestigio de sus honradeces y por la religión de las instituciones no mancilladas; la patria es el conjunto de todos los partidos en el amplio y pleno uso de sus derechos; La patria es la dignidad arriba y el regocijo abajo.
Por eso cuando miro mi poncho color negro, medito que no debo profanar el luto de mi alma, claudicando ó cediendo, y sigo mi camino, respondiendo a los que salen a mortejarme, lo que Esquilo respondía a los que por blasfemo le apedreaban; está bien; ¡al tiempo por venir! Antes de terminar estas líneas debo advertirte de la conducta ilógica por ti observada en este doloroso drama.
Yo te preferiría soldado de la nación, del derecho, de la libertad, de la honradez
administrativa, lo que no obsta para que bien te quiera quien no olvidará nunca los vínculos sagrados que a ti le unen.
Es tuyo siempre: Aparicio Saravia.

Mucha gente se pregunta: ¿qué puedo hacer yo por la ecología? ¿puedo ayudar a salvar a un delfín? Las respuestas a estas preguntas no están ligadas a las grandes acciones sino a las pequeñas, que suelen ser las más importantes.
Cuando llega el verano los humanos nos sentimos atraídos por el mar. Las multitudes se congregan en las playas en busca de un contacto con las olas marinas que nos produzcan placer y descanso. Pero el paso humano deja su huella fatal en las playas de arena. Millones de bolsas de nylon y plásticos de todo tipo son abandonados en la costa y el viento o las mareas se encargan de arrastrarlos al mar.
Una bolsa de nylon puede navegar varias decenas de años sin degradarse. Las tortugas marinas las confunden con medusas y las comen ahogándose en el intento por tragarlas. Miles de delfines caen también en la confusión y mueren ahogados por la envoltura de un emparedado. Ellos no pueden reconocer los desperdicios humanos, simplemente se confunden, después de todo, "lo que flota en el mar se come".
La tapa plástica de una botella, más dura que una bolsa, puede permanecer inalterable navegando por los mares por más de un siglo. El Dr. James Ludwing que se encontraba estudiando al albatros en la Isla de Midway, en el Pacífico, muy lejos de los centros poblados, hizo un hallazgo espantoso. Cuando comenzó a recoger el contenido del buche de sólo ocho pichones de albatros muertos encontró: 42 tapas plásticas de botellas, 18 encendedores descartables, una motocicleta plástica de juguete y dos puñados de restos flotantes que en su mayoría eran pequeños pedacitos de plástico. Estos pichones habían sido alimentados por sus padres que no pudieron reconocer los desperdicios al momento de elegir su alimento.
El próximo verano, cuando visites tu playa preferida, tal vez encuentres en la arena basura que otra persona arrojó. No es tu basura, pero es tu playa y debes hacer algo por ella. Muchos padres juegan con sus hijos el juego de "A ver... ¿quién consigue juntar la mayor cantidad de plásticos?" en medio de una inolvidable lección de ecología. Otros, en silencio, toman un plástico abandonado y lo llevan con ellos a
sus casas, lejos del mar. Los verás pasar sonrientes, saben que han salvado a un delfín.
                                                 Buen fin de semana   Daniel Mudrovici

La visita de Bush a Londres por Isaac Bigio * La primera visita oficial de Estado que haya tenido un presidente estadounidense acaba de iniciarse en Londres. Tony Blair ha declarado ante la confederación de empresarios privados (CBI) que la presencia de Bush es más oportuna que nunca pues se trata de demostrar a los Estados Unidos que conforman un bloque sólido contra el terrorismo, la principal amenaza del inicio de este siglo.  Ken Livingstone, alcalde londinense, ha declarado que él no recibirá a quien considera como un mandatario no electo sino selecto y que es el principal peligro para la supervivencia de la vida en la Tierra. Una serie de protestas se iniciaron en la víspera y se espera que el jueves habrá una marcha masiva.  Blair quiere demostrar que su país es tan democrático que acepta marchistas pero también que su país y la superpotencia son los aliados más próximos que hay y que esa alianza ese esencial para moldear al globo. Para Bush, el hecho de ser el primer mandatario en ser alojado en el palacio real, es uno de los principales puntos de partida para su campaña reeleccionista.  En la BBC se ha cuestionado a los organizadores de la protesta con argumentos que la guerra ya es historia, que la mayor parte del electorado laborista no se opone al arribo del mandatario norteamericano o que otros dictadores (como el de  Rumania o China) o el mismo Putin no han sido recibidos en Londres con grandes protestas.  El parlamentario radical Jeremy Corbyn plantea que la situación es distinta pues la ocupación sigue y EU sigue sin liberar presos británicos en Guantánamo, desconoce los acuerdos de Kioto para proteger el medio ambiente global o mantiene el proteccionismo del acero en contra de las exportaciones europeas.  Como nunca antes la policía empleará 16 mil efectivos (el triple de lo que inicialmente esperaba y casi la mitad de toda la fuerza policial metropolitana) para cubrir a una serie de distintas manifestaciones que se realizarán, siendo la más importante la del jueves 20, que se calcula que puede sobrepasar los 100 mil concurrentes. Los costos solamente en seguridad superarán los ocho millones de dólares, según datos oficiales.  El talón de Aquiles de Blair es la guerra. La mayoría percibe que se le engañó para ir a ésta y que no se encontrarán las mentadas armas de destrucción masivas. Sin embargo, una reciente encuesta del Guardian, un diario antiguerra, revela que el  grueso de la población y del electorado laborista no se opone a la visita o a mantener una relación especial con EU.  Esta visita tendrá muchas repercusiones en los propios EU. El oficialismo tratará de mostrar una protesta limitada y eclipsada por una excelente relación con la reina y el laborismo. La oposición mostrará la resistencia que produce Bush para pedir su relevo.  Dentro de Gran Bretaña el descontento contra Blair viene fragmentando al laborismo y podría ocasionar el retiro de éste del premierato. George Galloway, el más aguerrido portavoz contra la guerra dentro del laborismo acaba de ser expulsado. El trata de utilizar este tipo de acciones para promover una nueva lista de izquierda en alianza con socialistas, trotskistas y musulmanes.  Los liberaldemócratas, el tercer partido en votos, querrán montarse en ese descontento tratando de convertirse en la nueva oposición. En el intento de ubicarse como el partido contra la guerra chocan con el ala izquierda laborista y con los socialistas quienes le cuestionan el haber acabado apoyando al final la intervención.  Los conservadores, quienes se sienten revigorizados con la elección unánime de un nuevo líder que parece más eficaz que los anteriores, buscarán mostrar que son ellos los más consistentes en la alianza con los EU.  Blair, mientras tanto, va a tratar de calmar el desencanto de sus bases partidarias y electores, sosteniendo que es mejor ser buenos amigos de Washington, para evitar que se vuelvan más halcones y mediante ello mostrar algunas concesiones. El  problema es que aun, todo lo que Blair hubiese querido sacar a Bush, no da muchos frutos. En Israel sigue la ofensiva contra los palestinos y Guantánamo sigue siendo un territorio libre donde hasta británicos son retenidos sin juicio y contra la ley internacional de presos de guerra.  La relación especial entre Gran Bretaña y su ex colonia americana se mantendrá. Lo que se cuestiona dentro del Reino Unido es que el vínculo ha cambiado en más de dos siglos y hoy Blair actuaría más como un virrey que sigue casi sin reparos lo que Washington decida.  *Isaac Bigio es una analista internacional graduado en historia y política económica en la London School of Economics, donde también enseñó.

SIGUE TU CAMINO
enviado por ezenijuri - [email protected]

Si sientes que tu cansancio se "fatiga"y quiere por momentos desanimarte,no dejes de "apostar" por la Vida, ésta, vale hasta el último instante.
Si te "abandonaron" todos los éxitosque con tu buen esfuerzo lograste,no reniegues de esta linda Vida que DIOS,nos hace "saborear", sigue adelante.
Si tus equivocadas acciones,sin querer han logrado lastimarte,no permitas que tu sufrimiento,logre su objetivo, para derrotarte.
Si alguna inesperada traición,alcanzó en cierto momento dañarte,no debes caminar con Odio o Rencor.
Esto, no sirve para superarte.
Si a las "montañas" de tus Sueños,por estas causas desmoronaste,debes "construir" nuevos Sueños.
Manera de poder Crecer y Elevarte.
Si tu buen Trabajo, fue ignorado,en el momento que lo realizaste,tienes que continuar trabajando,para volver a revitalizarte.
Si fue ingratitud, la remuneración,que por reconocimiento "cobraste",SIGUE TU CAMINO, por Convicción, sin desmayar, para no desviarte.
Si te desalentó esta incomprensión por "todo" lo que en tu vida anhelaste,
Debes tener VOLUNTAD de continuación,para hacer realidad lo que Soñaste.
Poeta JUAN CARLOS MAIDANA

Pedrola
http://members.es.tripod.de/Pedrola1/

Fox-Krez Music
http://orbita.starmedia.com/~yoz/index.html"

Mágico mundo de Marcia Alejandra
http://rivendell.fortunecity.com/oddworld/269"

Dinero extra
http://www.dineroextra.es.vg/

Morella on line
http://www.uv.es/~genaro/morella

La Opera
http://www.weblaopera.com/

cimer comunity hackers
http://comunityhackers.turincon.com

Slov@n
http://www.slovan.com.uy/

Cuentan los hombres dignos de fe (pero Alá sabe más) que en los primeros días hubo un rey de las islas de Babilonia que congregó a sus arquitectos y magos y les mando a construír un laberinto tan perplejo y sutil que los varones más prudentes no se aventuraban a entrar, y los que entraban se perdían. Esa obra era un escándalo, porque la confusión y la maravilla son operaciones propias de Dios y no de los hombres. Con el andar del tiempo vino a su corte un rey de los árabes, y el rey de Babilonia (para hacer burla de la simplicidad de su huésped) lo hizo penetrar en el laberinto, donde vagó afrentado y confundido hasta la declinación de la tarde. Entonces imploró socorro divino y dio con la puerta. Sus labios no profirieron queja ninguna, pero le dijo al rey de Babilonia que él en Arabia tenía otro laberinto y que, si Dios era servido, se lo daría a conocer algún día. Luego regresó a Arabia, juntó sus capitanes y sus alcaides y estragó los reinos de Babilonia con tan venturosa fortuna que derribo sus castillos, rompió sus gentes e hizo cautivo al mismo rey. Lo amarró encima de un camello veloz y lo llevó al desierto. Cabalgaron tres días, y le dijo: "Oh, rey del tiempo y substancia y cifra del siglo!, en Babilonia me quisiste perder en un laberinto de bronce con muchas escaleras, puertas y muros; ahora el Poderoso ha tenido a bien que te muestre el mío, donde no hay escaleras que subir, ni puertas que forzar, ni fatigosas galerías que recorrer, ni muros que veden el paso."
Luego le desató las ligaduras y lo abandonó en la mitad del desierto, donde murió de hambre y de sed.
La gloria sea con aquel que no muere.
Jorge Luis Borges

Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe semanal - Cómo? Hágale foward al preesente e-mail a sus amigos. Para recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a [email protected] solicitándolo

Editor responsable: Carlos Deutsch. - [email protected]

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]