Queridos amigos:
Somos  13652  internautas activos, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, todo aquello que sirva para hacer de este un intercambio mas grato, a [email protected] en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.

Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM , el foro AMARGUEANDO

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]

La reproducción de las notas, sin modificaciones, citando al autor y la fuente está autorizada para todos los medios y/o particulares que deseen hacerlo.

LA COALICION DESCOMPUESTA Conforme avanzan los días y se consolida la evidencia sobre las mentiras formuladas por George W. Bush y Tony Blair para emprender su incursión colonial y bárbara contra Irak, la denominada "coalición" bicéfala que lanzó la agresión se enreda en el afán de justificar lo injustificable y avanza en una descomposición política tal vez indetenible. La dinámica impuesta por los inventos de los gobernantes inglés y estadunidense sobre las "armas de destrucción masiva" de Saddam Hussein hace imposible la formulación de posturas de gobierno coherentes en Washington y Londres.  Hoy, un año después de que el secretario de Estado, Colin Powell, asistiera al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas a exponer "pruebas" poco verosímiles y fotos hechizas que ni aunque hubiesen sido reales habrían demostrado que Irak estaba en posesión de armamento nuclear, químico o biológico, la inmoralidad de esa guerra de rapiña se vuelve contra sus promotores principales. Así, el afán de George Tenet, director de la CIA, por explicar las fallas en el trabajo de inteligencia que atribuyó al régimen de Bagdad la posesión de un arsenal inexistente, se vuelve un alegato cantinflesco según el cual los empleados de la principal agencia de espionaje de Estados Unidos "nunca van a estar ni totalmente en lo cierto ni completamente equivocados". Pero, al asegurar que su oficina "nunca dijo que hubiera en Irak una amenaza inminente", descobija a su jefe, el presidente Bush, y al incondicional inglés de éste, Tony Blair, quien incluso tuvo el descaro de afirmar que Irak estaba en capacidad de desplegar, "en 45 minutos", armas de destrucción masiva.  Ahora, en medio de muestras de repudio de los ciudadanos británicos que obligaron a interrumpir una sesión parlamentaria, Blair ha tenido que admitir que ese lapso alarmante se refería a morteros y cañones, y no a los imaginarios misiles capaces de transportar venenos químicos o biológicos a grandes distancias.  Por lo demás, el frente de pillaje y violencia formado por el primer ministro británico y el presidente estadunidense empieza a romperse por un punto inesperado: las opiniones de la esposa de Tony Blair, Cherie, sobre la ilegitimidad de Bush y la forma inescrupulosa y fraudulenta en que accedió a la Casa Blanca, así como el repudio de la primera dama británica ante el entusiasmo del gobernante estadunidense para con la pena de muerte. La revelación de tales opiniones, contenidas en una biografía de Blair de inminente aparición en ambos países, será, sin duda, un agujero más en el zozobrante barco de la "coalición" inventada por esos dos líderes para invadir, destruir, ocupar y saquear Irak.  Cherie, la esposa del primer ministro británico Tony Blair, no podría compartir menos el deseo de su esposo de congraciarse a toda costa con el presidente estadunidense, George W. Bush. La primera dama considera que el mandatario estadunidense es "ilegítimo" y que viola los derechos humanos por apoyar la pena de muerte. Además, no soporta a "la cerrada, obtusa y conservadora" Laura Bush.  El diario británico The Times afirmó que el gobernante británico está "avergonzado" de que su esposa haya expresado "tan abiertamente" sus opiniones sobre el matrimonio Bush.  El Times informó que en marzo próximo se publicará en Estados Unidos e Inglaterra una biografía titulada: Tony Blair: la creación de un líder mundial, escrita por Philip Stephens. En la obra, fuentes de Downing Street cercanas a Cherie Blair dijeron que ésta considera que Bush "le robó el cargo presidencial" a su contrincante demócrata Al Gore en las discutidas elecciones presidenciales de hace cuatro años.  La biografía narra además una cena de los Bush con la familia Blair en Londres, en el verano de 2001, en la que Cherie agredió verbalmente al mandatario estadunidense por sus ideas sobre la pena de muerte en Estados Unidos y por haber firmado más de 150 ejecuciones como gobernador de Texas.  Cherie Blair es una destacada jurista especializada en casos de derechos humanos y derechos de las mujeres. El diario agrega que la pena de muerte "saca de sus casillas" a Cherie Blair.  El Times señala que la biografía de Blair también afirma que la esposa del primer ministro "no soporta" a Laura Bush, por ser "demasiado conservadora", si bien el diario no especifica si esta antipatía también es política, o simplemente visceral. Aznar desea para Cuba la intervención yanki, como sus ancestros colonialistas Aislado en Europa y despreciado en América Latina, precisamente por su sumisión al mandatario norteamericano George W. Bush, el casi saliente presidente del Gobierno español, José María Aznar, volvió a atacar a Cuba, claro está en Washington, y respaldar la injustificada guerra de Estados Unidos contra Iraq. El caballerito Aznar emocionado por encontrarse en el Capitolio yanki, apoyado  por la presencia, además, nada menos que del vicepresidente norteamericano Richard Cheney. En un discurso este miércoles ante el Congreso norteamericano, calificado en Madrid de humillante para España, Aznar defendió sin escrúpulo alguno la sangrienta agresión militar llevada a cabo por la Casa Blanca contra Iraq, y no pudo evitar su odio visceral hacia Cuba, evidentemente heredado de sus ancestros colonialistas. Por cierto, apenas una cincuentena de representantes y senadores -en su inmensa mayoría republicanos-, de un total de 535, asistieron a la intervención del aliado ibérico en el hemiciclo de la Cámara de Representantes. El resto del aforo se llenó con miembros e invitados de la delegación española, becarios del Congreso o funcionarios medios de las cámaras. Esa escasa representatividad fue compensada por Bush, que envió al secretario de Estado, Colin Powell, y a otros tres integrantes de su gabinete para que arropasen al visitante, subrayaron este jueves diferentes periódicos en España. Los diarios comentaron a su vez, que la intervención de Aznar despertó escaso interés en los medios de comunicación estadounidenses. El todavía Jefe del Ejecutivo de Madrid lo que quiere para Cuba es una agresión norteamericana, y que la Isla caribeña vuelva a ser lo que fue cuando la metrópoli española la entregó a Estados Unidos a finales del siglo XIX, opinaron medios políticos y periodísticos en esta capital. Las fuentes coincidieron en que el Premier de este Estado europeo desea repetir la historia de sus ancestros, olvidando lo que ocurrió entonces, cuando los cubanos derrotaron al ejército colonial español, y se libraron años después, con la Revolución de 1959, de los regímenes dictatoriales impuestos por Washington. Admitieron que los anhelos de Aznar nada tienen que ver con los del pueblo de este país ibérico, que se opone casi unánimemente a la guerra contra Iraq, y tampoco desea plegarse sumisamente a los designios de Washington, como lo hace su Jefe de Gobierno. Los mismos medios concordaron en que tal conducta del gobernante de Madrid le ha merecido un marcado aislamiento del resto de las naciones de Europa, donde nunca consiguió lograr el protagonismo que ha pretendido tener. Aseguraron que la postura de Aznar, de alianza sin precedentes con Estados Unidos, en contra incluso de sus vecinos del Viejo Continente, puede ocasionarle altos costos a su formación política, el oficialista Partido Popular (PP), en las elecciones generales que se celebrarán aquí en marzo próximo. Concluyeron que la postura agresiva de Aznar hacia Cuba, no la comparte la mayoría de los españoles, quienes quieren para la Isla la paz, y la relación familiar y sanguínea que ha unido a ambos pueblos a través de la historia.

USA: ¿Violencia juvenil, violencia escolar o escuelas violentas?
por P. Luis Barrios
El problema de violencia en las escuelas de la ciudad de Nueva York volvió a tomar las primeras páginas y titulares de los medios de comunicación.
Las alternativas  presentadas por el alcalde Michael Bloomberg y el canciller de Educación Joel Klein son las de buscar la fiebre en las sábanas. O sea, el lidiar con un síntoma como si fuese un problema.
De todas las medidas seniles presentadas dos demuestran con mayor énfasis la penosa realidad de culpar a los/as estudiantes de la violencia existente. De aquí el poner mas policías en las escuelas y a la misma vez el enviar a centros especiales a los/as estudiantes dizque �problemáticos/as�.  A mi me parece que este asunto
debe de tomarse con mayor seriedad y se le debe consultar a personas que tengan la capacidad de pensar mas allá de la mentalidad policíaca.
Debemos partir del postulado que no es posible explicar la violencia personal o interpersonal sin un claro entendimiento de su relación con la violencia institucional y estructural. De aquí el que todo proceso de intervención debe de tomar en
consideración la experiencia de la concientización a través del cual las/os jóvenes reconocen la necesidad de no solo cambiar sus conductas de violencia pero también cambiar las estructuras de opresión y exclusión de nuestra sociedad.
En este postulado descubriremos que la violencia presenta múltiples formas y que entre ellas pueden darse diferencias muy importantes. Por esto el que pongamos gran énfasis en las diferentes categorías de violencia como lo son; violencia directa, violencia indirecta, violencia represiva, violencia alienadora, etc. Muy en particular la
violencia por omisión la cual cae dentro de la categoría de violencia indirecta la cual se distingue por no asistir a los/as seres humanos que están en peligro. Ejemplo de esto lo es la falta de protección del efecto de la violencia social como lo
es el hambre, las enfermedades y la pobreza.
Por otro lado, también se hace necesario que entendamos que la violencia tiene un carácter histórico y por consiguiente, es imposible entenderla fuera del contexto social en que se produce.  De aquí el que sigamos de cerca lo dicho por Pablo Freire; "en verdad, lo que pretenden los/as opresores/as es transformar la mentalidad de los/as oprimidos/as y no la situación que los/as oprime. A fin de lograr una mejor adaptación a la situación que, a la vez, permita una mejor forma de
dominación�.
También podemos traer a la discusión la realidad de cómo la violencia es construida
socialmente, o sea el como se establece un orden social para ser manifestada y justificada. Tres ejemplos de esta realidad lo son la violencia hacia mujer, violencia hacia las personas gay/lesbianas, bi-sexuales y transgéneras y la violencia por falta
de seguros médicos. Este último lo podemos ilustrar  con la realidad que mas del 44 millones de personas en los Estados Unidos no tienen seguros médicos.
Esto ha dejado como resultado que entidades como New England Journal of Medicine diga que en los Estados Unidos por lo menos cada año mueren unas 1000,000 personas por falta de cuidado médico.
Por lo tanto, dejemos de buscar la fiebre en la sábana y entendamos que se hace necesaria la búsqueda de alternativas relevantes y reverentes. No sigamos tapando el cielo con la mano y reconozcamos que estamos de frente a escuelas violentas porque existe la violencia estructural. Vamos a salirnos de los paradigmas personales que solo descubren los síntomas de los problemas. Podemos comenzar con la
construcción de más escuelas, reclutar y entrenar más educadoras/es  y a la misma vez la creación de un currículo académico que promueva la convivencia en la diversidad, el respeto hacia esas diversidades y  los valores de la paz con justicia.

LA CUBANIZACION DE VENEZUELA Comentario editorial por Charles Hardy Recientemente vi a unos estudiantes saliendo de una escuela pública en Caracas que llevaban unas cajas más bien enormes, rojas con amarillo y azul y como del tamaño de tres resmas de papel. Mi curiosidad me venció así que paré a un estudiante para preguntarle si podía ver la caja. Era una "Biblioteca Familiar". Cada estudiante, profesor y auxiliar de la escuela recibió una ese día.  Después pude obtener una de las cajas ... regalo de una familia de un barrio que recibió dos. El contenido de la biblioteca vale la pena estudiarlo pero antes de examinarlo debe hacerse notar que el exterior de la caja trae las siguientes palabras: "Impreso en Cuba para el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes de la República Bolivariana de Venezuela".  Ver la palabra "Cuba" encendió mi interés en la caja más aún cuando la oposición se ha quejado repetidamente acerca de la cubanización de Venezuela. Supongo que los libros fueron comprados por el gobierno venezolano en el intercambio por petróleo lo cual no sienta bien a los venezolanos que consideran Miami su tierra prometida ... pero mayor preocupación sería el contenido del material que era dado gratis a los jóvenes para que llevaran a sus casas.  Por lo tanto, con el interés de dejar que el mundo entero sepa sobre la "literatura subversiva" que Cuba está enviando a Venezuela, quisiera que el lector supiera qué había en la caja.  El primer libro que atrapó mi atención fue El Principito de Antoine de Saint-Exupery. Estaba en la universidad cuando alguien me recomendó ese libro. Pensaba que era bastante bueno y lo he releído varias veces. Nunca me dí cuenta de que era propaganda comunista. Luego ví Romeo y Julieta de William Shakespeare, El Llamado de la Selva de Jack London, Robinson Crusoe de Daniel Defoe, un libro de cuentos de hadas de los hermanos Grimm, Las mil y una noches, Por Quién Doblan las Campanas de Ernest Hemingway, Novelas ejemplares de Cervantes y La Piel de Onagro por Honorato de Balzac.  Hay libros con historias para niños tales como Cenicienta y La Bella Durmiente; libros de poesía para adultos de Pablo Neruda y otros; libros biográficos acerca de Colón; Magallanes, Bolívar y Ezequiel Zamora; documentos de Simón Rodríguez (maestro y amigo de Simón Bolívar) y de José Martí escrito en 1895.  En total hay más de 2.500 páginas ... impresas en gaceta, pero comprar el contenido de estos libros en una librería costaría unos cientos dólares. Ahora están en manos de miles de hogares de barrios venezolanos. Me pregunto cuántos ciudadanos de Estados Unidos habrán leído alguna vez cualquiera de los libros incluidos en la biblioteca.  Habiendo ahora publicado esta información, me preocupa que algunos comités de bibliotecas del ala derecha en los Estados Unidos corran hasta sus bibliotecas y escuelas públicas con una nueva lista de libros que poner en la lista prohibida. Debe haber algo de comunista en "Cenicienta" y "La Bella Durmiente".  ¿Por qué más Cuba y Venezuela estarían enviando estas historias a los hogares de los inocentes habitantes de los barrios? También me pregunto si líderes de oposición en Venezuela que nunca han leído estos libros, están molestos porque la gente común tenga esta literatura.  La educación es una cosa peligrosa.  Con más y más venezolanos aprendiendo a leer y terminando su educación formal, pueden no estar dispuestos a aceptar los piadosos lugares comunes de aquellos que los han dominado durante los siglos pasados.  Libros por petróleo puede no tener sentido para aquellos quienes sólo ven valor en el dinero y especialmente en el dólar de los Estados Unidos.  Personalmente, me gusta la idea.  Qué lástima que a los gobiernos anteriores nunca se le ocurrió.

Las cartas - Eduardo Galeano
Juan Ramón Jiménez abrió el sobre en su cama del sanatorio, en las afueras de Madrid. Miró la carta, admiró la fotografía. Gracias a sus poemas, ya no estoy sola. Cuánto he pensado en usted!, confesaba Georgina Hübner, la desconocida admiradora que le escribía desde lejos. Olía a rosas el papel rosado de aquella primera misiva, y estaba pintada de rosáceas anilinas la foto de la dama que sonreía, hamacándose, en el rosedal de Lima.
El poeta contestó. Y algún tiempo después, el barco trajo a España una nueva carta de Georgina.
Ella le reprochaba su tono tan ceremonioso. Y viajó al Perú la disculpa de Juan Ramón, perdone usted si le he sonado formal y creame si acuso a mi enemiga timidez, y así se fueron sucediendo las cartas que lentamente navegaban entre el norte y el sur, entre el poeta enfermo y su lectora apasionada. Cuando Juan Ramón fue dado de alta, y regresó a su casa de Andalucía, lo primero que hizo fue enviar a Georgina el emocionado testimonio de su gratitud, y ella contestó palabras que le hicieron temblar la mano.
Las cartas de Georgina eran obra colectiva. Un grupo de amigos las escribía desde una taberna de Lima. Ellos habían inventado todo: la foto, las cartas, el nombre, la delicada caligrafía. Cada vez que llegaba carta de Juan Ramón, los amigos se reunían, discutían la respuesta y ponían manos a la obra.
Pero con el paso del tiempo, carta va, carta viene, las cosas fueron cambiando. Ellos proyectaban una carta y terminaban escribiendo otra, mucho más libre y volandera, quizá dictada por esa mujer que era hija de todos ellos, pero no se parecía a ninguno y a ninguno obedecía.
Entonces llegó el mensaje que anunciaba el viaje de Juan Ramón. El poeta se embarcaba hacia Lima, hacia la mujer que le había devuelto la salud y la alegría. Los amigos se reunieron de urgencia. ¿Qué podían hacer? ¿Confesar la verdad? ¿Pedir disculpas? ¿De qué serviría tamaña crueldad? Mucho debatieron el asunto. En la madrugada, al cabo de algunas botellas y de muchos cigarros, tomaron una decisión. Era una decisión desesperada, pero no había otra. Y sellaron el acuerdo: en silencio, encendieron una vela y soplaron todos a la vez.
Al día siguiente, el cónsul del Perú en Andalucía golpeó a la puerta de Juan Ramón, en los olivares de Moguer. El cónsul había recibido un telegrama de Lima:­Georgina Hübner ha muerto.

LA HORA DE LAS DEFINICIONES DEL ALCA  por Aurelio Suárez Montoya Desde el lunes dos de febrero y hasta el día seis se estará desarrollando en Puebla (México) la reunión del Comité de Negociaciones Comerciales (CNC) del ALCA, compuesto por los viceministros de los 34 países que están negociando este tratado internacional. Esa reunión resultará crucial para definir los alcances de los compromisos que las naciones suscriptoras contraerán en cada uno de los nueve capítulos que constituyen el cuerpo del Acuerdo; esto es, su letra menuda. Lo que se pretende hacer en Puebla es dar forma al promocionado proyecto de ALCA �equilibrado y comprehensivo� que salió de la VIII Cumbre Ministerial de Miami donde afloraron  contradicciones  entre los designios de Estados Unidos, centrados en montar lo que sería prácticamente una �Constitución Continental� a su medida, y  la resistencia de un grupo de naciones encabezadas por Brasil, el segundo socio más importante, que se resisten a tal esquema especialmente en asuntos que afectan a sectores económicos suyos que tienen fuertes intereses por defender. Grupos como el empresariado industrial y rural �paulista� o el de agro-negocios argentino no parecen dispuestos a ceder sin contraprestaciones o reciprocidad puntos vitales para ellos en agricultura, compras del sector público, servicios, inversiones o propiedad intelectual. La multinacional MONSANTO, por ejemplo, acaba de anunciar su retiro de Argentina por el incumplimiento en sus ventas esperadas de semilla de soja  debido a las opciones �piratas� que, según dicha firma, adoptaron los cultivadores gauchos en la más grande siembra de ese género en la historia de este país.  Por todo eso, la reunión de Puebla está rodeada de incertidumbre si se  considera que �la cantidad de carne que se le pondrá al esqueleto� podría depender en alguna medida de quienes hacen resistencia en el sentido ya explicado. No obstante lo anterior, no se puede mirar de lado la capacidad de extorsión que pueden ejercer los Estados Unidos, amo y señor del ALCA. El Imperio, valido también de otra criatura de Miami, los acuerdos bilaterales, llega a Puebla a tratar de sacar lo máximo posible basado en los tratados ya suscritos con México y Canadá desde 1994, con Chile y con cinco países centroamericanos y con el llamado a manteles para un banquete similar con Panamá, República Dominicana y cuatro de los países andinos. Es decir, con excepción de Venezuela y MERCOSUR, grupo al cual pertenece Uruguay que vacila en varias posiciones conjuntas, casi todos ya están en el dossier gringo. Incluso, en cuanto a Brasil y Argentina, la deuda externa que mucho los afecta puede tornarse en medio de chantaje, en especial en el último caso, pues a su declaratoria de cesación de pagos parece caerle una avalancha de demandas orquestada por el FMI y para la cual el único muro de contención es el Departamento del Tesoro de USA.  No se puede decir que el ALCA sea �un andrajo�, como unos afirman con ligereza, porque el formato final no vaya a contener para todos las pretensiones iniciales que George W. Bush  le trazó al lanzarlo como �zona franca entre Alaska y la Tierra del Fuego�. Llamarlo �light� tampoco le hace un buen servicio a los pueblos de América, máxime cuando su formulación es mucho más que comercio sin aranceles, el cual en 2005,  por acuerdos regionales aún sin ALCA, ya podría darse hasta en un  80%. La imposición en todas las áreas como servicios, inversiones o compras estatales del tratamiento nacional a grandes empresas extranjeras, la obligación a no discriminarlas, va en claro detrimento de la protección a débiles industrias nativas. La creación de mecanismos para blindar a las compañías foráneas contra medidas de los Estados con un inmenso catálogo de derechos supranacionales, donde es relevante la consagración de la llamada propiedad intelectual, la conversión de todos los servicios públicos, incluidos los domiciliarios, la salud y la educación, en mercancías abiertas al libre mercado y la reducción al mínimo de la actividad del Estado, vistas todas estas iniciativas en su conjunto, atentan todavía más contra el bienestar público que el mero intercambio mercantil así sea apoyado en los subsidios de los países poderosos, los que seguirán vigentes mientras se exclama para los demás: ¡ Laissez faire!  Con estos parámetros no es de esperar ningún milagro de prosperidad para naciones como Colombia  cuyo PIB no llega a ser ni un dólar de cada cien  que se producen en toda América al año; su futuro, como lo predijo en reportaje reciente el embajador de Tío Sam en este país, será �consumir más barato�; claro está�los que  de pronto queden y de pronto puedan, los que llaman �ganadores�.

VENEZUELA: Supremo aprueba pedir a EEUU extradición de presuntos terroristas
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela aprobó hoy solicitar a EEUU la extradición de dos ex tenientes venezolanos por su presunta vinculación con los
atentados perpetrados en 2003 contra dependencias diplomáticas de Colombia y España en Caracas.
Los ex tenientes de la Guardia Nacional José Colina y Germán Varela se encuentran detenidos desde el 19 de diciembre pasado en el centro de Inmigración de Krome, en el sur Florida, tras solicitar asilo político ante a las autoridades del aeropuerto de Miami.
La petición de extradición fue aprobada por la Sala Penal del Supremo y será enviada a las autoridades judiciales estadounidenses a través del ministerio venezolano de Relaciones Exteriores.
Los delitos por los que los dos ex militares son solicitados por los tribunales venezolanos no son de orden político al estar contemplados en la legislación penal, y no han prescrito.
El pasado 2 de febrero, las autoridades estadounidenses denegaron una solicitud de libertad condicional presentada por ambos ex militares bajo el argumento de que "no había ninguna razón humanitaria para darles la libertad condicional", según dijo su abogado.
El pasado 26 de enero, la Fiscalía General de Venezuela informó de que envió a las autoridades estadounidenses "todos los documentos necesarios" para que mantengan detenidos a Colina y Varela.
Además la semana pasada el vicepresidente de Venezuela, José Vicente Rangel, pidió a Estados Unidos que no favorezca a ciertos "terroristas" en función de sus intereses.

Reporteros Sin Fronteras y la ultraderecha cubana de Florida : una alianza a todas luces Por Salim Lamrani La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), dirigida por el Sr. Robert Ménard, lleva, desde hace algunos años ya, una campaña tendenciosa con respecto a Cuba. Últimamente, los ataques mediáticos contra la nación caribeña se han multiplicado, particularmente en Francia, y han alcanzado tal paroxismo que conviene preguntarse sobre la legitimidad de esas acciones propagandísticas a ultranza. La selectividad y la manipulación, fácilmente constatables, de la información, que aparentemente la entidad parisina ha erigido en norma doctrinal, quedan sorprendentes, no sólo por el hecho de su frecuencia sino también por su contenido temático. En efecto, ése es sustancialmente similar al sector extremista de la derecha cubana de Florida, cuya intransigencia y carácter reaccionario permanecen notorios. En una declaración fechada el 13 de enero del 2004, RSF condenaba "enérgicamente la agresión cometida contra Victor Rolando Arroyo Carmona", un preso que la retórica de geometría variable de la organización parisina calificaba de "periodista encarcelado", evacuando, mediante un sintomático desprecio, la base factual apuntalando dicho asunto. La recurrente ausencia de fuentes lleva a pensar que la fiabilidad no es la preocupación de la entidad que se dice defender "la libertad de prensa". No obstante, otro aspecto es bastante revelador del público apuntado por RSF. En efecto, el periódico estadounidense El Nuevo Herald de Miami está controlado, en gran parte, por la franja más intolerante del exilio cubano. Éste periódico ha difundido alegremente la información publicada por RSF. La labor del Sr. Ménard es apreciada ardientemente por la extrema derecha cubana desde hace años. La poderosa Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), entidad creada por una directiva de Seguridad Nacional del presidente Ronald Reagan, se alegró de la vitalidad de RSF en su virulenta campaña contra Cuba. La FNCA se compone, en mayoría, de la oligarquía de la tiranía bastistiana que huyó de la Revolución cubana en 1959. También es considerada como una de las más importantes organiciones terroristas por un antiguo funcionario del Departamento de Estado estadounidense. Su Presidente, el Sr. Francisco José "Pepe" Hernández, exaltó varias veces el trabajo, altamente estimado en Miami, de la estructura francesa. El Sr. Joe García, director ejecutivo de la FNCA, también elogió a la organización parisina a la que calificó de "grupo que hace conocer la realidad sobre Cuba". A la vista de las alabanzas expresadas por esas personalidades íntimamente ligadas a la política exterior de los Estados Unidos, a las acciones terroristas sobre el continente americano y autores regulares de intensas campañas de intoxicación mediática contra cuba, conviene cuestionarse seriamente sobre le verdadero papel de RSF. Las organizaciones de exiliados, entre las cuales la mayoría preconiza la utilización de la violencia armada contra Cuba, se apresuraron a invitar al Sr. Ménard y al Sr. Régis Bourgeat, el encargado del Buró de las Américas de RSF, sobre sus tierras, con el fin de agradecerles el apoyo a su causa. El 16 de enero del 2004, fueron recibidos triunfalmente en el Aeropuerto International de Miami por la Asociación por la Tercera República Cubana (ATREC), un organismo compuesto de exiliados radicales cubanos. Un homenaje fue rendido públicamente al secretario general de RSF, y le fue otorgado un programa digno de un jefe de Estado. El "defensor de los periodistas encarcelados" se hundía bajo los elogios lanzados por los aduladores impunes de las acciones paramilitares contra la Isla caribeña. Para dicha ocasión, se creó un comité compuesto de opositores cubanos, entre los cuales algunos - como Jaime Suchlicki, profesor en la Universidad Internacional de Florida - están vinculados con la FNCA, incluyendo al Sr. Ménard. Luego, el secretario general de RSF dio una conferencia en la Casa Bacardí de la Universidad de Miami, nombre de la multinacional del ron, también especializada en el terrorismo internacional contra Cuba. En efecto, la empresa Bacardí, estrechamente ligada a la FNCA y a la CIA, ha financiado varios atentados contra la nación socialista. Esos parámetros no han podido, en ningún caso, escapar a la clarividencia del responsable de RSF quien, con conocimiento de causa, se ha unido a la campaña de desestabilización del archipiélago cubano. Después, el Sr. Ménard efectuó varias visitas a Cubanet, órgano de prensa controlado por la extrema derecha cubana, y Radio Mambí, dirigida por Armando Pérez Roura, antiguo responsable de la organización Alpha 66 - que el FBI consideró como terrorista - responsable de múltiples acciones contra la vida de civiles cubanos. Una entrevista entre el dirigente de la entidad parisina y el Consejo por la Liberación de Cuba fue organizada asimismo. La reunión de una personalidad como el Sr. Ménard con grupúsculos vinculados con el terrorismo internacional está llena de consecuencias, y al involucrarse, el secretario general no sólo perjudicó su credibilidad y la de su organización sino también demostró claramente que los objetivos de la campaña llevada a cabo contra Cuba eran análogos a los de la ultraderecha cubana y del gobierno estadounidense.  Durante dicho evento político, la organización Reporteros Sin Fronteras anunció su intención de "inaugurar dos nuevas sedes" para la región estadounidense en Washington y ...Miami, feudo por excelencia de los extremistas cubanos. El Sr. Ménard declaró que "Miami [era] un lugar muy importante para cuba y América Latina". Ciertamente, además de ser la segunda ciudad cubana del mundo, en términos de población, después de La Habana, Miami es también el lugar a partir del cual se organizan el 99% de los atentados terroristas lanzados contra Cuba. Pero ese dato sólo parece ser un marginal detalle para la entidad de "defensa de la libertad de la prensa". La sede de Washington de RSF ya no basta para llevar a término el programa de fragilización de la sociedad cubana, y se está gestando una alianza con la poderosa minoría adepta de la violencia contra el pueblo cubano. En una entrevista otorgada al autor del presente artículo, el Sr. Ménard declaraba, de manera diplomática, a propósito de Cuba: "Hoy día, para Reporteros Sin Fronteras, el problema no es el régimen... Nunca nos pronunciamos sobre la situación general en Cuba. Eso no nos atañe... Nos ocupamos de un derecho humano que es la libertad de expresión". Ante la platea compuesta por la elite floridiana, cuyo carácter de tendencia fascista es un secreto a voces, le secretario general de RSF proferió otro discurso que llenó de alegría a la asistencia: "En Bruselas queremos proponer medidas elementales que pueden aplicarse a Cuba como país violador de los derechos humanos. ¿No se bloqueó el acceso a las cuentas que los terroristas tenían en bancos europeos? ¿Por qué no se puede hacer eso en el caso de Cuba?". Allende la falaz analogía, sólo la parte más recalcitrante de la extrema derecha cubana se atrevería a formular semejante propuesta. Sin embargo la idea vino del Sr. Ménars y eso dice mucho en cuanto a sus fines. El líder de RSF afirmaba que no se pronunciaba jamás sobre la situación general de los países.  En una entrevista otorgada al Nuevo Herald, el nuevo aliado de la derecha extremista cubana cambió de tono con respecto a Venezuela: "El gobierno de Hugo Chávez es un fracaso, una catástrofe económica de promesas incumplidas". La misma retórica es entretenida regularmente por la oposición venezolana, responsable de un golpe de Estado perpetrado el 11 de abril de 2002, y el gobierno estadounidense ampliamente involucrado en las diferentes tentativas de desestabilización del país, desde la elección del Presidente Hugo Chávez. Las causas defendidas por RSF son exactamente las mismas que las de la derecha radical, que sea cubana o venezolana,y de la Administración de Washington pero nadie parece preocuparse de eso.

Páginas recomendadas que han recibido nuestro premio Mundo Matero.

WebSantiago
http://www.websantiago.cjb.net

Poemas de un Naufragio
http://naufragio.turincon.com/

Web de Libra
http://www.galeon.com/pls00002

Fondhodoro.com
http://www.geocities.com/corbo_2/

JAGM Web
http://avenidas.latinsite.com/home/webmaestro/index.htm

Cesar y Ada
http://www.geocities.com/cesaryada/welcome.html

Tambores El Adoquin
http://www.geocities.com/deladokin/

Consulta Oftalmologica
http://www.e-oftalmologia.com/

Un mudo entra en una farmacia a por condones y comienza a buscarlos por las estanterías, pero no los encuentra.
El farmacéutico le pregunta qué desea pero el mudo no consigue hacerse entender con gestos, así que, harto ya, se saca el miembro y lo pone encima del mostrador al lado de un billete de cinco euros.
De repente el farmacéutico también se saca el pene, lo compara con el del mudo y se guarda el billete en el bolsillo.
Entonces el mudo comienza a hacer gestos de enfado con las manos, a lo que el farmacéutico le responde:
-Eh tranquilo, no te enfades. Si no sabes perder, la próxima vez no apuestes.

DICHOS CRIOLLOS del MUNDO MATERO Aplastado y gordito, como sorete de costurera. APRETADO Como pedo de visita. Aprendiz de mucho, maestro de nada. Apretados como tres en un zapato Apurao como rengo en tiroteo Aquí yace quien nació y murió, sin saber nunca para qué vivió. Arca cerrada con llave, lo que encierra no se sabe.  Arco en el cielo, agua en el suelo.  Arco iris al amanecer, agua antes del anochecer.  Arco iris al mediodía, llueve todo el día.  Arco por la tarde, buen tiempo aguardes. ARRASTRADO como "ombligo de lagarto" Arrastrando, arrastrando, el caracol se va encaramando.  ARRUGADO como frenada de gusano. Arrugado como sabana de abajo. Arrugado como zobaco de elefante.

Mas humor en nuestra sección CHISTERO click AQUI

El Primer Ministro de la Dinastía Tang fue un héroe nacional por su éxito como estadista y como líder militar. Pero a pesar de su fama, poder, y salud, se consideraba un humilde y devoto Budista. A veces visitaba a su maestro Zen favorito para estudiar con él, y parecía que se llevaban bien. El hecho de ser primer ministro parecía no afectar su relación, que parecía ser la de un venerado profesor y un respetuoso alumno. Un día, durante su visita usual, el Primer Ministro le preguntó al maestro, "¿Su Reverencia, qué es el egoísmo de acuerdo al Budismo?" La cara del maestro se volvió roja, y con una voz condescendiente e insultante, le respondió, "¿qué clase de pregunta estúpida es esa?" Esta respuesta inesperada impactó tanto al Primer Ministro que se quedó callado y furioso. El maestro Zen sonrió y dijo, "ESTO, Su Excelencia, es egoísmo".

Durante una batalla, un general japonés decidió atacar aún cuando su ejército era muy inferior en número. Estaba confiado que ganaría, pero sus hombres estaban llenos de duda. Camino a la batalla, se detuvieron en una capilla.
Después de rezar con sus hombres, el general sacó una moneda y dijo, "Ahora tiraré esta moneda. Si es cara, ganaremos. Se es cruz, perderemos. El destino se revelará".
Tiró la moneda en el aire y todos miraron atentos como aterrizaba. Era cara. Los soldados estaban tan contentos y confiados que atacaron vigorosamente al enemigo y consiguieron la victoria.
Después de la batalla, un teniente le dijo el general, "Nadie puede cambiar el destino".

Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe semanal - Cómo? Hágale foward al preesente e-mail a sus amigos. Para recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a [email protected] solicitándolo

Editor responsable: Carlos Deutsch. - [email protected]

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]