Informe semanal de MUNDO MATERO
AÑO VI - número 166

Queridos amigos:
Somos  12424  internautas activos, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, todo aquello que sirva para hacer de este un intercambio mas grato, a [email protected] en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.

Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM , el foro AMARGUEANDO

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]

La reproducción de las notas, sin modificaciones, citando al autor y la fuente está autorizada para todos los medios y/o particulares que deseen hacerlo.
los honorables militares uruguayos - Testimonios de la infamia
por Samuel Blixen 

La publicación de las fotos del coronel retirado Jorge Silveira desencadenaron testimonios sobre una faceta poco conocida de sus antecedentes: el Jorge Silveira que, además, de torturar, desaparecer, robar niños y asesinar, solía violar y agredir sexualmente a prisioneros adolescentes. La crudeza del relato puede ofender la sensibilidad, pero es ineludible para tomar conciencia. 
Están tirados en el piso, o recostados contra las paredes húmedas, como objetos inertes. Son unos veinte dolescentes, siete mujeres, quizás trece varones, todos menores de edad. Están desnudos. La única prenda es una venda en los ojos, que puede ser una tela oscura, o una bufanda. El lugar es espacioso, probablemente un sótano. Hay escaleras hacia lo que sería la planta baja, y otras escaleras que
llevan a un piso superior, a las habitaciones donde están las cadenas, los caballetes, el tacho, la cama con resortes metálicos, la picana. En el sótano se pueden oír los llantos y los gemidos de dolor de los cuerpos cercanos, y también los gritos desgarradores -ecos de sus propios gritos- que vienen dee los pisos superiores, de otras victimas que están siendo torturadas, que no verán, que no conocerán, y es posible imaginar que permanecerán tirados en algún otro lugar del edificio, con sus cuerpos lacerados, temblando de frío y de miedo, en espera de lo único previsible, la próxima sesión de tortura. 
Es invierno, fin de junio de 1981. A seis meses del plebiscito que estalló en la cara de la dictadura, los aparatos militares y policiales andan a la caza de los impulsores de las estructuras sindicales y estudiantiles que afloran incontenibles. La víspera del octavo aniversario del golpe de Estado, agentes de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, en previsión de manifestaciones relámpago, hacen una redada de estudiantes del IAVA y de otros liceos. Esta misma madrugada, 27 de junio, los 20 adolescentes son trasladados en una camioneta policial a las dependencias de la calle Maldonado y comienzan a ser torturados. Todo el repertorio -golpes, colgadas, plantones, picana, submarino- tiene un objetivo concreto: ubicar una impresora, una máquina de imprenta que abastece volantes llamando a organizarse, a resistir. Un oficial de policía a quien dicen "La momia", otro llamado Prezza, -"que estuvo en el tiroteo a una manifestación por el plebiscito del voto verde y que salió fotografiado en los diarios"- y otros oficiales de policía que se identifican con alias, "Tito", "Perico", reclaman por las armas, mientras torturan, pero lo hacen sin convicción porque saben que esos muchachos de entre 15 y 18 años no están armados, ni siquiera están organizados. Pronto se agotará la lista de las preguntas, y los interrogatorios
perderán fuerza, sentido, pero la tortura continuará. 
"Esto no es nada", les dicen cuando bajan las escaleras, de vuelta al sótano, a la precaria tranquilidad en tinieblas. "Cuando vengan los duros, los yerbas, ustedes van a rogarnos que volvamos nosotros". Los duros son apenas voces que los liceales del IAVA aprenden a reconocer y que inevitablemente producen un particular terror: entran en el sótano pateando, gritando, insultando. "Yo soy el jefe, soy el que mando. Yo hago lo que quiero. Los cojo, los mato". El día que oyó por primera vez ese timbre de voz, Jorge G. apenas pudo ver, más allá del borde de su venda, unos pantalones verde grisáceos, unos zapatos comunes, y una mano que sostenía una gorra militar. Es una patota que aparece cotidianamente, cada tres, cuatro días, y todos nombrarán al jefe por el mismo apodo: "Chimichurri". 
Cada vez que se oye esa voz de mando, segura, insolente, un estremecimiento involuntario ganará a los prisioneros allí tendidos. Pronto aprenderán a registrar una sutil diferencia en el tono de los sollozos de las compañeras que "Chimichurri" elige para interrogar: "Mirá ésta, está mas crecida", apuntará la voz de otro "duro",
y muy ápidamente asociarán la presencia de esta patota con las violaciones a que son sometidos, sin excepción, varones y mujeres. 
Con 16 años, Jorge se mantiene firme después de jornadas ininterrumpidas de tortura, una firmeza elaborada en su corta militancia a base de una preparación mental. Pero ni aun las más duras prevenciones podían anticipar lo que le esperaba el día en que "Chimichurri" lo conduce a una pieza de lo que supone es la planta baja del edificio. Hay varios hombres, que ríen y gritan, excitados, cuando lo arrojan sobre una mesa, y lo atan boca a abajo, para inmovilizarlo. El dolor de la penetración se suma al dolor de las otras torturas, dolores que se fueron acumulando a lo largo de los días; y habrá también el dolor especial de un palo y de un tubo metálico que le produce heridas internas en el ano. Hay aplausos, y hay quien comenta: "Dos al hilo", a la espera de su turno, pero es la voz inconfundible de "Chimichurri" la que le pregunta junto al oído: "¿Te gusta?", mientras le tira de la cabeza hacia atrás. 
Para que no hubiera dudas, para que todos comprendieran lo que les esperaba, "Chimichurri" dirá, cuando devuelve a Jorge al sótano: "Acá se van a volver todos putos". Mucho después, Jorge comentará: "A mi Chimichurri nunca me interrogó, nunca me preguntó nada, sólo me violaba", y agregará, al evocar el infierno, una reflexión demoledora: "Claro, cuando te violan no tienen la intención de
interrogarte, no te violan para arrancarte secretos, te violan para denigrarte, para quebrarte, y fundamentalmente porque son unos degenerados. Para penetrarte tienen que excitarse", dirá, como si recién entonces accediera a la comprensión de esa conclusión terrible. 
"Chimichurri" y sus secuaces llegan al edificio de la calle Maldonado para interrogar a otros prisioneros, que sufren sus técnicas en otros lugares, allá arriba. Cuando baja al sótano es simplemente para divertirse. Así lo proclama:
"Quiero que todos se masturben, queremos verlos", ordena, mientras patea y pisotea cuerpos desnudos.
"Chimichurri" podrá violar prisioneros maniatados e inermes, pero no podrá obtener colaboración: "Aquí nadie se toca", gritará alguien desde el suelo y otra voz repetirá la consigna, desde la otra punta. Los "duros", los "yerbas" deberán contentarse descargando su furia contra los promotores del desacato. El ataque sexual no es suficiente para estos oficiales de la lucha contra la sedición, estos "duros" que seguramente estaban encuadrados en el OCOA (Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas). Pretenden que sus víctimas participen de sus desviaciones: "Si me la chupás, no te torturamos", propone "Chimichurri" a las víctimas que elige cada vez que viene al sótano. Y descargará su frustración en la violencia de sus reiteradas violaciones. 
A medida que pasan los días, la agresión sexual será el acontecimiento exclusivo. Ya no saben qué hacer con esos muchachos, pero igual los sacan del edificio y los trasladan en una camioneta hasta un lugar al que se accede por un camino de tierra. Hay árboles, porque los sujetan contra los troncos y hacen un simulacro de fusilamiento. Después los devuelven al sótano. El episodio sólo confirma la
irracionalidad, como si todo lo que ocurre fuera un contexto chapucero, imaginado a las apuradas, sin convicción, a los solos efectos de facilitar las violaciones contra menores de edad, la mayoría de los cuales aún eran vírgenes al momento de su detención. "Muchachos, éstos son locos, son capaces de cualquier cosa, hagan lo que les piden, porque los van a matar", les susurra un policía, que les trae la comida, que les acerca a veces una manzana, que acompaña a un enfermero. Jorge piensa en el truco del bueno y el malo, pero hay algo incuestionable: la voz de ese policía trasunta miedo; el torturador tiene miedo del violador, miedo a la aberración, a la situación sin límites. 
Cada día que pasa -y serán 41 días- confirma que no hay límites: "Esta noche vamos a hacer una orgía", propone la voz de "Chimichurri", a unos prisioneros que viven en la oscuridad y que han perdido la noción de la secuencia día-noche. "Una orgía", repite "Chimichurri" e inclinándose sobre Jorge dirá: "Te ganaste la lotería". Jorge sube las escaleras a tientas, vendado, junto con otros dos compañeros,
un varón y una mujer. En una pieza pequeña, abarrotada de gente, "Chimichurri" ordena: "Quiero que la cojan, queremos verlos". Jorge y su compañero se niegan. La joven solloza bajito. 
"Chimichurri" amenaza, golpea, pero no obtiene la olaboración. Ordena trasladarlos a otra pieza. Los varones son colgados del techo, mediante cadenas. Les quitan las vendas. "Chimichurri" se acerca y les dice: "Ustedes no
tienen huevos, ahora van a ver cómo se hace". Jorge ve a un hombre bajo, de bigotes, muy delgado, "estilizado", vestido con un uniforme militar de fajina. Más allá, estaqueada sobre una mesa, de espaldas, inmovilizada por varios hombres que la sujetan, está Marina S. Está completamente desnuda, le han quitado la venda, pero el foco de luz intensa que se usa para los interrogatorios deja en una total penumbra al grupo de hombres que la violan, turnándose, riéndose de sus desesperados forcejeos, de su llanto. 
Los dos prisioneros gritan, insultan, escupen, se retuercen en el aire, y hasta logran golpear con el cuerpo a uno de los violadores que pasa delante de ellos. Finalmente logran atraer su atención, y comienzan a golpearlos. 
Oyen cómo Marina les grita: "Aguanten", creyendo que los estaban interrogando y que los obligaban a mirar la violación para obtener información. 
Regresan al sótano llorando los tres y los otros comprenden la particular angustia, porque los sollozos se generalizan. Jorge trata de consolar a Marina, una niña que acaba de cumplir 15 años y que en medio de aquella locura, sólo atina a decir: "Hubiera preferido que fueran ustedes los primeros". 
Así como los llevaron, un día los soltaron. En medio de una represión que ese invierno, cuando asumía Gregorio Alvárez la presidencia y cuando comenzaban las conversaciones políticas de los militares con los blancos de la "comisión de los 10" y los colorados de la "comisión de los 6", la detención de los estudiantes liceales quedó sumergida, postergada en las consecuencias de otras redadas, que terminarían con la captura de los dirigentes clandestinos de la CNT y de la FEUU. Los muchachos siguieron viéndose, pero se resistieron a conversar los detalles de aquella experiencia; algunos continuaron con su militancia, otros no; algunos formularon después la denuncia sobre las violaciones y las torturas, otros
no llegaron a superar una vergüenza que no les correspondía. Algunos superaron el trauma, otros no. Marisa peleó con sus fantasmas durante años y al final desistió de la pelea: se mató de un tiro. 
Jorge llegó a identificar a "Chimichurri", conversó con otros prisioneros que en distintos lugares, en la Tablada, en el 13 de Infantería, en Automotores Orletti, lo habían visto y habían sufrido sus técnicas. La coincidencia de la reconstrucción de los rasgos físicos tuvo la confirmación con una pequeña foto, borrosa, que atesoraban algunos militantes de los derechos humanos. Pero fue hace poco más de una semana, cuando La República publicó la secuencia de fotografías tomadas una tarde en la entrada del Circulo Militar, que puedo confirmar sin lugar a dudas: "Chimichurri", ahora gordo, panzón, con el rostro abotargado, es Jorge Silveira,
coronel retirado. También conocido omo "Pajarito", "Siete Sierras", "Oscar siete", el mismo que torturaba a los detenidos en Artillería en 1975, y ya pergeñaba una extorsión para liberar prisioneros mediante el pago de dinero; el mismo que operó en Buenos Aires y que ha sido acusado de la desaparición y asesinato de decenas de uruguayos exiliados; el mismo que secuestró a María Claudia García de Gelman, y robó a la nieta del poeta Juan Gelman: el mismo que continuó la tortura sicológica contra las presas políticas, como responsable de la cárcel de Punta
Rieles, es el "Chimichurri" que violaba adolescentes en los sótanos de la calle Maldonado con el único objetivo de satisfacer sus desviaciones. 
Ese es el hombre que la ley de caducidad le otorgó una impunidad para todos sus crímenes, es el hombre que fue ascendido a coronel por Julio Maria Sanguinetti en su primera presidencia, es el hombre que fue designado por Sanguinetti, en su segunda presidencia, en el Estado Mayor del Comandante del Ejército, es el hombre que el general Fernán Amado quería tenerlo como colaborador personal, es el hombre que comparte asados con el senador Pablo Millor, con el diputado Daniel García Pintos y con el dirigente pachequista Alberto Iglesias, es el hombre a quien el presidente Jorge Batlle dejará impune en el asesinato de María Claudia, si decide incluir el caso en la ley de Caducidad.

LA SITUACIÓN DE LA NIÑEZ URUGUAYA SEGÚN UN INFORME DE UNICEF
Montevideo, 29/04/04.- Cerca de 12 mil niños uruguayos menores de cinco años viven hoy en hogares por debajo de la línea de pobreza y sufren dramáticos cuadros de desnutrición, según estadísticas del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).
Un reporte de ese organismo de la ONU destaca la espiral de pobreza en la población infantil uruguaya de 1995 a 2003, cuando la brecha entre niños pobres y adultos se disparó a nueve infantes por cada persona mayor en esta condición social. De 1994 a 1995 se registró una proporción de siete, mientras en 1986 esta relación fue de dos menores pobres por cada mayor de 65 años, según investigaciones de la UNICEF.
La población infantil pobre creció de forma alarmante de 2001 a 2002, al pasar de 39% a un 46,6%. En Uruguay, el 10% de los bebés menores de un año sufre desnutrición crónica, pero en el rango de uno a dos años de edad, el porcentaje supera los 16 puntos porcentuales.
Tras señalar que los índices actuales indican un claro retroceso en estos aspectos, los expertos del organismo internacional instaron al gobierno uruguayo a la adopción de una política para revertir la dramática situación de la infancia.
La subalimentación y desnutrición en edades tempranas provocan un retardo en el crecimiento natural y los niños no llegan a la talla normal, advierten estos estudios; a la vez que se pide freno al avance de la llamada 'infantilización de la pobreza', creciente en América Latina, pese a los compromisos de lucha contra este lastre.
Con el agravamiento de la crisis económica en la nación sudamericana en los últimos cuatro años, el 23% de los 3,3 millones de uruguayos pasó a ser pobre en 2003, respecto del 15% que registró 1999.
ALTERNATIVA  POPULAR 1815 - ESPACIO SOLIDARIO
España -- La monarquia
por Luis Peraza Parga
Las naciones que gozan de regímenes monárquicos en este nuestro siglo XXI que nos ha tocado vivir son numerosas, diferentes y repartidas por todo el orbe. La formación de las mismas se pierde en lo más oscuro de las tinieblas del tiempo como la aparición de un noble entre iguales nobles que se destacó entre los demás y aceptó su jefatura de la nobleza y, por añadidura, de la incipiente burguesía urbana, el clero condensador de la cultura y el saber entre sus muros y el pueblo llano.
Es una institución que se ha mantenido, en una permanente adaptación a los tiempos y vientos, viva y activa a lo largo de la historia. Pasó de ser la formadora de imperios donde jamás se ocultaba el sol, la España del siglo XVI, a las monarquías simbólicas sometidas a una Constitución donde se reina por encima de intereses partidarios pero no se gobierna de las últimas décadas. Sin olvidar sus etapas intermedias de absolutismo y monarquías reinantes gobernantes.
España alcanzó un pacto político y social tácito donde la sociedad de finales de los setenta del siglo pasado trasladó a sus nuevos gobernantes su deseo de no remover su pasado autoritario para algunos, dictatorial para otros, después de 36 años de dictadura gradual hacia el autoritarismo. En mi opinión, se consolidada definitivamente la democracia desde el triunfo del Partido Popular de Aznar.
La justicia española actual emana del pueblo, se autogobierna con órganos propios emanados de la judicatura y se administra en nombre del Rey. Como dato anecdótico pero real las sentencias españolas comienzan con las palabras "en nombre del Rey". Realmente debe entenderse como "en nombre del pueblo español" ya que según la Constitución española, la Corona constituye la representación simbólica del estado y, por ello mismo, del pueblo español ya que el artículo 1.2 señala que "la soberanía nacional reside en el pueblo español del que emanan los poderes del Estado". Así si la Corona simboliza al Estado, ello implica que a quien está simbolizando es al pueblo español, que es quien está detrás del Estado. La Corona carece de toda jurisdicción propia, siendo su función meramente representativa y simbólica. 
España goza desde hace un cuarto de siglo de una monarquía constitucional parlamentaria, apoyada en una Constitución que, si bien se fundamentó en las tendencias y normas constitucionales de la época, traduce perfectamente el espíritu de consenso que quería alcanzar la sociedad española de finales de los setentas. La clase política del momento supo captar las necesidades de una sociedad joven que no quería revoluciones ni cortes drásticos, anhelante de un cambio profundo y desde la legalidad y que aceptaba de buen grado a un rey, entronizado por Franco, continuador de la monarquía interrumpida con la II República. La transición política española es considerada como una de las más exitosas, pacíficas y modélicas del mundo contemporáneo. 
La figura del monarca español viene establecida en la vigente Constitución española de 1978. Es una monarquía constitucional que reina pero no gobierna. EL Rey de España es el jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia. Es también árbitro y moderador del funcionamiento regular de las instituciones, tanto en el marco general del Estado como en el ámbito específico de cada una de las Comunidades Autónomas. Así se desprende del texto riguroso y preciso del artículo 56 de la Constitución de 1978.
Asume la más alta magistratura del estado y preside, en ocasiones especiales, el tradicional Consejo de Ministros de todos los viernes del año, salvo vacaciones de verano. El presidente del gobierno le comunica con anterioridad los cambios de su gabinete y se entrevista con el jefe del partido más votado después de unas elecciones generales para ver como formará gobierno. Sin embargo, estas situaciones son más protocolarias que efectivas. El Rey es constitucionalmente irresponsable y, por lo tanto, se cristaliza la máxima del siglo XVI de que "The King can do not wrong". Cualquier acto de autoridad debe venir siempre refrendado por la firma de un ministro.
Sin embargo, a pesar de esta apariencia residual y meramente decorativa de sus funciones, la monarquía ha tenido y tiene un papel fundamental. Lo ha tenido en la modélica transición a la democracia española de fines de los setentas y principio de los ochentas, donde, realizando un formidable equipo con el primer presidente de la democracia, Adolfo Suárez, pilotó de manera excelente el difícil cambio. Su talante moderador, equilibrado y, sobretodo, profundamente democrático, le convirtió de "juanito el breve" a un monarca querido por sus ciudadanos e incluso por republicanos transformados en "juancarlistas" sin dejar de ser republicanos durante más de un cuarto de siglo. 
La monarquía es un régimen democrático que consiste en la diferenciación entre Jefe de Estado y Jefe de gobierno. Cuando nos enfrentamos a las monarquías occidentales debemos ver en ellas un sistema político encabezado por una figura simbólica que es totalmente irresponsable. Esta irresponsabilidad sólo desaparece en momentos especiales de crisis. Uno de los mejores oradores públicos españoles de la mitad del siglo XX y brillante cerebro detrás de la antigua Alianza Popular, quizás con una ambición sin límites políticos, Miguel Herrero de Miñón, afirma que el Rey sólo en circunstancias extraordinarias, cuando todo lo demás ha quebrado, asume la unidad y continuidad del Estado, como ocurrió en Noruega, Holanda y Luxemburgo en 1940 y en España, en fechas mucho más recientes. Nos estamos refiriendo a la asunción de funciones esenciales de la gobernabilidad del país como en esos inciertos momentos de febrero de 1981. Se sabe que el entonces niño Príncipe de Asturias, futuro rey de España, permaneció durante toda la noche a la vera de su padre, por indicación de éste, para que aprendiera como se manejan las situaciones de crisis desde la atalaya de una monarquía moderna y constitucional. Estima el antiguo político que, en circunstancias de normalidad, "el hacer moderador o arbitral, de suyo directo, se oculta ante el ser simbólico de suyo brillante". Es cada día en ese papel simbólico cuando se perciben los efectos balsámicos de esta institución "piedra angular de la historia de España y de su presente". 
Por todos estos motivos, la recuperada monarquía constitucional española entronizada por el dictador Franco pero legitimada por todos los españoles en el gran pacto de los setenta se ha alzado como una de las reinantes contemporáneamente más prestigiosas.
El Príncipe de Asturias y heredero al trono de España, Felipe de Borbón, ha elegido a la siguiente reina de todos los españoles en la figura de una mujer moderna, periodista y narradora en directo de los últimos grandes acontecimientos que han sacudido al mundo. Recuerdo las entrevistas que intentó realizar en lo más alto de un edificio contiguo a las desaparecidas torres gemelas en medio de un vendaval que amenazaba con llevarse su delgada figura. Es un rostro familiar pero a la vez discreto para todos los españoles. Sus familiares, amigos y muchos españoles lo vemos como un cuento de hadas. Su vida ya ha cambiado radicalmente. Los compromisos de representación de la primera embajadora de España, la falta de anonimato, el ser la madre del futuro Rey de España, etc.
Me encontraba en Londres en aquel verano de comienzos de los ochenta en el que se casaron el Príncipe de Gales, heredero al trono británico y aquellas muchachita, hija de un noble y profesora de guardería llamada Lady Diana. Se produjo una auténtica "Di manía" en esas fechas de una boda marcada, desde el punto de vista español, por la ausencia de los invitados Reyes de España como protesta ante el desaire de empezar su viaje de novios desde la colonia británica en suelo español, Gibraltar. Los titulares de la prensa londinense resaltaban "tormenta real sobre la luna de miel".
La elección del sistema monárquico frente a la alternativa evidente de la república obedece a factores históricos pero también de prestigio. La monarquía española es una de las más pobres de entre las reinantes europeas pero una de las más prestigiosas por que sus integrantes se han ganado a pulso el cariño de su pueblo mediante su discreción, sencillez y un saber estar asumiendo el papel para el que fueron educados desde su nacimiento.
El matrimonio del que parece que no será próximo Rey británico fracasó por motivos personales pero también por que Lady Di no supo soportar y asumir el tremendo bloque de responsabilidades y de privilegios que conllevan el casarte con el heredero de la Corona. La Reina de España, Doña Sofía, siempre ha sido calificada como una auténtica profesional, en el mejor sentido de la palabra, en el desempeño de su actuación real.
El Príncipe de Asturias fue educado desde siempre para soportar la presión que trae aparejada un cargo de tal magnitud y su carácter se ha forjado teniendo como meta que algún día sería Rey de todos los españoles. La ya pareja real se conoció en el lugar origen de una de las crisis que, junto a la ausencia de una mediación decidida de la monarquía española para evitar la agresión a Irak, han marcado cierto declive del reinado español. El hundimiento y vertido del petróleo procedente del barco "Prestige" frente a las costas gallegas a finales del 2002. La Casa Real dejó pasar muchos días antes de personarse en las orillas negras de los mares del noroeste de España para proclamar su apoyo a los afectados por la oscura marea.
Si la monarquía británica ha superado los escollos de los últimos años horribilis cuando parecía que el antiguo Imperio estaba condenado a desaparecer incluso en su forma de estado, el prestigio acumulado por los veinticinco años de reinado actual en España, sorteando las traicioneras aguas movedizas de una transición a la democracia será una reserva a tener en cuenta. El reinado de Juan Carlos I ha sido positivamente influido con la presencia activa y de baluarte de la Reina Doña Sofía. Sin lugar a dudas, lo mismo sucederá con el futuro reinado de Felipe VI y Letizia Ortiz.
Analisis internacional por Isaac Bigio - www.bigio.org - [email protected]
Bush ha anunciado que demolerá esta prisión. Sin embargo, ni su secretario de defensa ni ningún oficial de peso de sus FFAA en Iraq será removido. Las imágenes -que muestran como los prisioneros allí eran desvestidos, violados, defecados, apilados, golpeados, atacados por perros, obligados a denigrar a sus creencias religiosas y, en suma, deshumanizados- evidencian que esas prácticas estaban muy extendidas y alentadas desde los niveles más altos.
Desde que se inició la intervención aliada más de 10,500 civiles han muerto. Las matanzas se siguen dando y la última ha sido contra una boda en la que murieron criaturas. Mas, el nuevo gobierno iraquí estará vetado de juzgar a cualquier soldado extranjero que haya vejado o asesinado a sus ciudadanos.
Abu Garib tal vez debería mantenerse pero convertida en un museo que sirva para educar a la población mundial contra las torturas que allí fueron instruidas por Saddam y por sus reemplazantes.



NO A LOS PRECIOS ABUSIVOS DEL  PETROLEO
Nosotros, en  nuestra condición de ciudadanos del mundo, queremos expresar nuestro rechazo a  los precios abusivos del petroleo con que los especuladores de la bolsas y de  la guerra están sacando su tajada.
Con las herramientas de comunicación que nos ofrece la globalidad, a  través de la red de redes, sumemos voluntades para expresar simplemente  nuestro rechazo a esta situación y el próximo 2 de junio, un día antes de que  se reúna la OPEP, el cartel de países productores de petroleo, coloquemos en las ventanas de nuestras casas y en nuestros vehículos un simple y austero cartel que diga:
NO A LOS PRECIOS ABUSIVOS DEL  PETROLEO
Coloque en el parabrisas trasero de su auto un cartel con esta  leyenda el día 2 de junio.
Precisión: no existe detrás de esta iniciativa ninguna organización  política, sindical ni de clase alguna. Es, simplemente, una idea de ciudadanos  libres en el más amplio sentido.
aporte de [email protected]
¿Y los derechos del hombre?
por Jean Meyer - Profesor e investigador del CIDE - 23 de mayo de 2004

MUY bien, gracias. Seguimos esperando una resolución condenando o por lo menos  llamando la atención de Estados Unidos por lo que su Policía y su ejército han hecho y están haciendo en la base de Guantánamo y en Irak. China y Rusia, sin el menor esfuerzo, con la mano en la cintura, se salvaron gracias a la "solidaridad" de todos los países culpables de violaciones de los derechos de la mujer, del hombre y del niño. ¡Ah! Se me olvidaba Zimbabwe. El jueves 15 del pasado mes de abril, día del voto sobre Cuba que le valió a México la crisis que conocemos demasiado bien (y que volverá a presentarse dentro de un año), se votó para impedir toda discusión sobre una eventual resolución concerniendo China, Rusia, Zimbabwe. 
China se indignó del "atrevimiento" de Estados Unidos "bien mal situados para 
criticar al mundo entero (...) Deberían comprarse un espejo, un espejo muy grande, para contemplarse y decirnos si los derechos de los iraquíes son protegidos". 
De acuerdo, pero la situación de los derechos en China y en los territorios anexados como Tíbet no es muy buena que digamos. No hubo ni proyecto de resolución en el caso chino. 
Tampoco en cuanto a Rusia, por más que lo haya intentado la Unión Europea a propósito de Chechenia; 12 países votaron la resolución, 23 votaron en contra, 18 se abstuvieron. 
Lo más curioso es que los países musulmanes se abstuvieron sobre Chechenia. Zimbabwe se salvó y también Sudán, de la misma manera, gracias a la solidaridad de los países violadores que son en número suficiente para impedir una discusión o, en el peor de los casos, un voto. La única pregunta es entonces ¿Por qué Cuba no se salvó? La explicación es la obsesión anticastrista de Washington que echó, 
en este único caso, toda la carne al asador. Para China, si bien tomó una tímida 
iniciativa, no insistió y en el caso de Rusia se cuidó mucho en no molestar a 
su aliado de hecho y dejó a los europeos (¿la "vieja" Europa?) bien solos. 
Todo el mundo sabe, desde la friolera de 50 años, lo que China hace en el Tibet; 
todo el mundo sabe lo que pasa en Chechenia. De hecho, hoy todo el mundo sabe lo que pasa en todo el mundo, o casi. Así que los que desgobiernan el planeta no podrán decir a sus pueblos, dentro de unos años: no se supo. O se supo demasiado tarde, como en Camboya, como en Ruanda, como en... Sudán. 
En varias ocasiones a lo largo de los años, un poco apenado de repetirme, algo 
mareado por la permanencia de la situación, escribí que el gobierno islámico de Jartum estaba cometiendo un genocidio en la parte meridional de "su" país, Sudán: en 20 años, unos 2 millones de muertos, 3 ó 4 millones de personas desplazadas. 
Hace unas semanas, en abril, se firmó por enésima vez, la paz entre el norte 
árabe y musulmán y el sur negro y cristiano. Quizás esa última será la vencida y se pondrá fin a la venta de los esclavos negros capturados por el ejército norteño. Pero resulta que apenas parece terminar una guerra, empieza otra. Desde enero de 2004 sabemos, por los valientes reporteros de unos pocos diarios internacionales, que la provincia sudanesa del Darfur provincia occidental, en la frontera con Chad, provincia tan grande o un poco más grande que Chihuahua es víctima de una tragedia mayúscula. 
El gobierno islamista del presidente Omar Al-Bashir echa la culpa a los "bandidos", a los insurgentes de varias tribus africanas de la región que denuncian la opresión del poder central (como lo hacían los insurgentes sureños). No se puede hablar de guerra de religión norte musulmán contra sur cristiano puesto que los guerrilleros del Movimiento de Liberación y del Movimiento por la Justicia y la Igualdad son musulmanes también. Ya van cinco meses que los aviones del gobierno bombardean ciudades, pueblos, rancherías, refugiados... ¿Por qué esas columnas de civiles miserables que caminan a pie? Porque en tierra el gobierno ha lanzado una ofensiva general tanto de su ejército "profesional", como de milicias locales reclutadas entre los clanes árabes: si los rebeldes tienen la misma religión que sus enemigos, pertenecen a etnias negras. Otra vez: la terrible "limpieza étnica", como en el sur, practicada en este caso por nómadas árabes contra agricultores negros. 
En Le Monde , en The New York Times , (4 de mayo, por Marc Lacey), los reporteros nos informan sobre una "gigantesca campaña de terror: masacres de civiles, violaciones sistemáticas, destrucción de los pueblos, robo de las cosechas y de los ganados". 
Los combates que causaron miles de muertos han lanzado al éxodo cerca de un millón de personas. Cien mil se refugiaron en Chad. ¿Cuántos niños ya sirven ahora como esclavos de los milicianos? 
Hace tres semanas, una investigación de la ONU concluyó a la verosimilidad de 
"crímenes de guerra y/o de crímenes contra la humanidad" de gran magnitud, cometidos por las fuerzas del gobierno sudanés que no permite que la ONU mande inspectores; el informe (de la ONU) se funda sobre el testimonio de los refugiados. Sin embargo, la Comisión (de la ONU) de los Derechos del Hombre se hizo de la vista gorda y no examinó ninguna resolución. Así como el señor Rumsfeld no había leído el informe de hace meses sobre las torturas a los presos iraquíes, así la ONU no conoce el informe de la ONU. 
Debo mencionar que en Vietnam, Laos y Camboya, los grupos montañeses son víctimas de una silenciosa eliminación, en la indiferencia absoluta de la comunidad internacional. 
Una vez más, la Comisión mal llamada de los Derechos Humanos ha sido paralizada por el bloque afroasiático (más Rusia y Cuba). Falta la adhesión de Estados Unidos a ese bloque para que puedan todos cantar: "¡Violadores de los derechos humanos de todo el mundo, uníos! 

"Fuegos" de Eduardo Galeano.
Cada persona brilla con luz propia entre todas las demás.
No hay dos fuegos iguales.
Hay fuegos grandes y fuegos chicos y fuegos de todos colores.
Hay gente de fuego sereno que ni se entera del viento, y gente de fuego loco que llena el aire de chispas.
Algunos fuegos, fuegos bobos, no alumbran ni queman; pero otros arden la vida con tantas ganas que no se puede mirarlos sin parpadear, y quien se acerca, se enciende.


El día 17 de junio a las 20.30 hs
Editorial Letra Viva presenta mi libro en Buenos Aires.
�El Párpado del Oído�
Entre la Música y el Psicoanálisis
Serán panelistas:
Liliana Donzis, Mónica Cosachov y Ricardo Rodulfo
El evento se realizará en:
Humahuaca 3649 - Abasto Social Club - Ciudad de Buenos Aires
Comparto con ustedes este mi primer libro y confío poder estar en Montevideo para un congreso en Julio.
Un afectuoso saludo. Alejandro Sacchetti
Colombia: Comunicado del Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP al conmemorar hoy su 40 aniversario. 
�40 años de lucha por la paz, la soberanía y la justicia social� 

Hace 40 años en Marquetalia departamento del Tolima, 16 mil soldados iniciaron su ofensiva contra 48 campesinos que obligados por esa circunstancia empuñaron las armas para defenderse de la agresión, dando origen al surgimiento de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia que transformadas hoy en Ejército del Pueblo, se han erigido como verdadera alternativa popular de poder.
Desde ese 27 de mayo de 1964, las FARC-EP no hemos dejado de luchar ni un solo instante con la mayor decisión y optimismo revolucionarios en defensa de los intereses más sentidos de nuestro pueblo y en primer lugar, en la búsqueda de
salidas políticas a la confrontación militar y a las desigualdades sociales que alientan su desarrollo.
Justamente hace 20 años, en la Uribe departamento del Meta, dábamos inicio a un proceso de Cese de Fuegos y de Tregua que debía culminar en la firma de un Tratado de Paz Estable y Duradero que no pudo ser por causa de esa visión miope e irreal de la Oligarquía que pretende el fin de la confrontación con la insurgencia revolucionaria, sin propiciar cambios de fondo en la estructura económica y social del país, ni modificaciones sustanciales en las reglas del juego político ni de la concepción sobre el papel del Estado con la sociedad.
A pesar de esto, fue un proceso trascendente que abrió nuevos horizontes a las posibilidades de alcanzar acuerdos por vías esencialmente políticas e incruentas.
Cómo superar las consecuencias de una estrategia oligárquica, que en estos últimos 58 años desató una sangrienta orgía que barrió a tiros la oposición política, la dirigencia sindical y popular de las diferentes comunidades y a miles de compatriotas que simplemente manifestaron su insatisfacción con decisiones del Régimen?. Se ha sembrado la intolerancia política y el odio desde las más altas esferas oficiales, como dice el actual Presidente: ¡el que no esta conmigo está contra mí!
Tras la acusación que señala como "subversivo", "comunista" o "terrorista" a quien se oponga a la política oficial, más del 90% de los colombianos han corrido el peligro que los asesinen, o desaparezcan, o torturen o que les arrebaten sus tierras y bienes, por la acción directa de la fuerza pública uniformada o no uniformada, o de la fuerza pública paramilitar, que llevan el terror a la población a nombre de las instituciones "legítimamente" constituidas. Por ello crece sin cesar el número de compatriotas desplazados a los cinturones de miseria urbanos e incluso hacia el exterior.
Estas bellaquerías que han sido el pan diario de los colombianos desde 1946 hasta hoy, buscan generar un medio ambiente libre de oposición para imponer cómodamente sus medidas económicas y sociales, que beneficien a las más poderosas empresas transnacionales, a un pequeño grupo de colombianos ricos y a los corruptos que se embolsillan los dineros públicos.
Por cuenta de la oligarquía el país está siendo amarrado al ALCA, lo que beneficiará al capital norteamericano y a unos pocos nacionales pero traerá la miseria a millones de compatriotas. Por cuenta de los ganaderos de Fedegan las tierras fértiles se están concentrando cada vez más en unas pocas manos, mientras el despojo y los desplazamientos de los campesinos pobres, continúan. Por cuenta de los ricos en Colombia la salud y la educación dejaron de ser una obligación del Estado para convertirse en turbios negocios del capital privado; las telecomunicaciones, años atrás patrimonio de todos los colombianos, han sido descuartizadas y lanzadas a la voracidad de la competencia, contra poderosas transnacionales que presionan su privatización; proceso similar al de ECOPETROL donde liquidaran la empresa como bien colectivo de todos los colombianos y regalaran la riqueza de nuestro subsuelo a las grandes empresas internacionales del petróleo; proceso privatizador que también cobija a las empresas de servicios públicos donde dejan en manos del capital privado especulador las tarifas de la luz, el agua y las basuras; al igual que hicieron con la red vial nacional y con el transporte público.
Nos han amenazado con nuevas reformas económicas para reducir la pensión de jubilación a los más pobres e introducir artículos de primera necesidad y nuevos puntos más al IVA para que los ricos paguen iguales impuestos que los pobres. De ñapa, una vez más, aumentarán los privilegios de la Casta militar, como si no tuvieran bastante con los negociados que les proporciona su guerra.
Como una forma de garantizar la imposición de toda esta política neoliberal, fortalecen la maquinaria militar del Estado: legislación para la guerra, presupuesto para la guerra, tratamiento de la inconformidad social como hecho de guerra, medios masivos de comunicación actuando bajo la partitura del departamento 5 de las fuerzas armadas, funciones de policía judicial para los militares es decir impunidad total porque estamos en guerra, fiscalía general de la nación y corte suprema de justicia a órdenes del ejecutivo y del generalato, congreso nacional comiendo en la mano del Presidente y este y los parlamentarios cogidos del brazo del paramilitarismo montando un sainete en Tierralta, y todos trabajando la conformación del nuevo Partido uribista, mientras se van repartiendo los negocios del Estado, los ministerios, las embajadas y organizan la nueva campaña
electorera reeleccionista.
Hace 40 años eran los tiempos de la Doctrina de la Seguridad Nacional, el Estado de Sitio y del Plan LASO, pensado, diseñado, financiado y dirigido por el Pentágono Norteamericano, ya que como todo el mundo conoce, a los gringos siempre les ha gustado atizar las guerras, eso si, lejos de su territorio y hoy la inminencia de muerte del "terrorismo" como pretexto para reprimir la oposición".
Hoy corren los tiempos de la Seguridad Democrática, el Estatuto Antiterrorista y el Plan Colombia pensado y diseñado en ingles, financiado y dirigido por el Pentágono y el Departamento de Estado Norteamericanos o sea, el mismo perro con distinto lazo.
Solo que para desgracia nuestra, ha corrido mucha sangre de colombianos en estos últimos 40 años.
Ayer fueron 16.000 soldados contra Marquetalia, hoy son 20.000 que participan de la operación "Patriotas" contra la región del Yarí, más 130.000 que combaten contra las FARC en el resto del país.
Años atrás se anuncio la inminente liquidación de los focos "bandoleros", luego la inminencia del fin de la "subversión comunista" y hoy la inminencia de muerte del " terrorismo".
Tal como hace 40 años en la declaración de los guerrilleros de Marquetalia, podemos afirmar: "es por eso que en esta guerra participan contra nosotros tropas, aviones, altos militares y especialistas norteamericanos, es por eso que se lanzan contra nosotros 16 mil hombres. Es por eso que se emplea contra nosotros la táctica de bloqueo económico, del cerco de exterminio, de las acometidas por aire y tierra, y por último, de la guerra bacteriológica. Es por eso que el gobierno y el imperialismo "Yanki" emplean en esta guerra contra nosotros, cientos de millones de pesos y dólares. Es por eso que los servicios de inteligencia y seguridad del Estado sobornan y corrompen conciencias, matan, persiguen y encarcelan a la gente colombiana que se levanta a la lucha solidaria con nosotros, víctimas de una cruel e inhumana guerra de exterminio."
Porque las causas que han dado vida a este intenso conflicto son esencialmente las mismas de hace 40 años, hoy complementadas con el indignante Tratado de Extradición y con las discusiones y aprobaciones en el congreso norteamericano
de más contingentes militares suyos en nuestro territorio buscando la humillación del país como sucede actualmente en Irak, todo ello alentado por la concepción fascista y la megalomanía que caracterizan tanto a Álvaro Uribe como a su mentor
George W. Bush. 
Al cumplir 40 años de lucha convocamos a todos los colombianos amantes de la convivencia a trabajar por construir un nuevo gobierno que priorice la solución política de la crisis nacional y el rescate de nuestra vapuleada soberanía nacional; los llamamos a continuar fortaleciendo en la lucha clandestina por las reivindicaciones, sociales y políticas de nuestro pueblo con el Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia; los invitamos a continuar la brega por el canje de los prisioneros de guerra para la cual mantenemos la mejor disposición.
Invitamos a todo el movimiento guerrillero revolucionario, a las fuerzas de izquierda y al movimiento popular democrático y progresista a trabajar por la unidad contra el monstruo fascista que avanza sobre Colombia, a solidarizarnos con las luchas de los trabajadores que defienden sus derechos, a trabajar por la unidad continental contra las agresiones del imperio, por la solidaridad con Cuba y Venezuela y por el derecho a la libre autodeterminación de los pueblos. 
Recordamos con admiración y cariño a todos los camaradas desaparecidos en la lucha encabezados por los Comandantes Jacobo Arenas y Efraín Guzmán.
Saludamos a los prisioneros de guerra y a los presos políticos que enfrentan con dignidad en las cárceles del Régimen los oprobios con que se les pretende doblegar. Ante todos ellos y ante el pueblo ratificamos nuestro compromiso inclaudicable, nuestra férrea decisión de lucha y nuestra profunda fe en el triunfo de la causa bolivariana de las FARC-EP.
Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP.
Montañas de Colombia, mayo 20 del 2004

Pensábamos que se veían graciosos"
WASHINGTON (AFP).- Una de las ex custodias militares de la cárcel de Abu Ghraib, acusada de haber abusado de los detenidos iraquíes en la prisión, dijo a los investigadores que algunas de las fotos que les tomaron, masturbándose o tirados en el suelo desnudos, las hicieron por diversión.
"Les tomamos las fotos porque pensábamos que se veían graciosos", dijo la soldado Lynndie England, según The New York Times.
England es la mujer que apareció en una de las imágenes sobre las torturas que dieron la vuelta al mundo. Se la ve sujetando con una soga al cuello a un hombre desnudo tirado en el suelo.
En la declaración, hecha el 5 del actual, England describe las torturas como "de rutina" y a veces entretenidas, pero "nunca", según ella, "fuera de orden". La militar estadounidense explicó cómo le puso una soga al cuello a un detenido y lo forzó a él y a otros a correr y arrastrarse por un pasillo por un lapso de "aproximadamente cuatro a seis horas".
Además, relató cómo otro soldado les tiraba a menudo una pelota de fútbol americano a los detenidos que estaban encapuchados, para "asustarlos".
England comentó también cómo otro militar pateaba a los detenidos y les causaba heridas sangrantes, para luego, "personalmente, coser a los detenidos si las heridas no eran muy serias", según una copia de su declaración publicada ayer por
The New York Times.
Cuando se le preguntó si alguna vez había abusado físicamente de un detenido, contestó, siempre según el diario: "Sí, me paré encima de algunos presos. Los empujaba o los tiraba, pero nada extremo".
También narró cómo el sargento Ivan Frederick, el de más alto rango entre los soldados acusados por las torturas, les pegaba puñetazos a los detenidos "y otras cosas normales, como recostarse sobre ellos o empujarlos".
"Les ordenaba que levantaran las piernas, que se pusieran una linterna química debajo de los pies, y les decía que era un cuchillo.
La linterna química luego se rompía y era derramada en el suelo; el detenido entonces era forzado a arrastrarse encima y encerrado en una celda oscura. Esto asustaba a los presos porque brillaban", sostuvo.
La Nación on Line: Lunes 17 de mayo, 2004


Páginas recomendadas que han recibido nuestro premio Mundo Matero.
El Citadino
http://www.elcitadino.com.ar/

Weblinkas
http://eureka.ya.com/acita/mas.htm

Pares
http://www.pares.8m.com/

Lombardi
http://run.to/lombardi



Rincón chistoso:
Un hombre va conduciendo por la carretera cuando de pronto ve que en dirección contraria viene una mujer conduciendo su auto como loca y que al acercarse, baja el vidrio y le grita:
¡PUEEEEEEEEEERCOOOOOOOOOO!
El hombre que obviamente no se pudo quedar callado, baja su vidrio y le grita:
¡MUUUUUUUUUULAAAAAAAA!
En eso, al doblar la curva, ¡pum! se estrella con un gran puerco que estaba en medio de la carretera.
Moraleja de la historia:
Los hombres nunca logran comprender lo que las mujeres tratan de decirles.

Un grupo de balseros cubanos se escapa rumbo a Miami.
En la  mitad del Océano, un viejo empieza a gritar que se siente  mal, que se  va a morir y que para despedirse de su Cuba natal, quiere una bandera cubana.
Todos se miran y no saben de donde sacar una bandera.
De pronto, una de las chicas conmovida le dice:
- "Mire abuelo, bandera lo que se dice bandera no hay, pero yo tengo una tatuada en la nalga, si la quiere ver y despedirse, se la puedo mostrar..."
El viejo asiente, ella se baja el jeans y le muestra el tatuaje, el hombre emocionado comienza a besarle la nalga en el lugar del tatuaje diciendo,
- "Adiós mi Cuba querida",  "Adiós mi patria natal", Y así   siguió besándole la nalga como 15 minutos... luego la mira y le dice:
- "¿No te podrías dar vuelta?, me dieron ganas de despedirme de Fidel".

Entra un señor a la oficina de prensa muy contento y dice:
Quiero dar la noticia de que mi suegra murió.
Bueno, ¿qué quiere poner?
Y el señor le dice:
Muere Josefa.
Disculpe, pero para poder poner esta noticia, necesito 5 palabras como mínimo.
Y el señor le contesta muy tranquilo:
Muere Josefa ja-ja-ja.
DICHOS CRIOLLOS del MUNDO MATERO
El que no habla, Dios lo hizo mudo.
Mas humor en nuestra sección CHISTERO click AQUI



EL GIGANTE EGOÍSTA
Todas las tardes, a la salida de la escuela, los niños se habían acostumbrado a ir a jugar al jardín del gigante. Era un jardín grande y hermoso, cubierto de verde y suave césped. Dispersas sobre la hierba brillaban bellas flores como estrellas, y había una docena de melocotones que, en primavera, se cubrían de delicados capullos rosados, y en otoño daban sabroso fruto.
Los pájaros se posaban en los árboles y cantaban tan deliciosamente que los niños interrumpían sus juegos para escucharlos.
-¡Qué felices somos aquí!- se gritaban unos a otros.
Un día el gigante regresó. Había ido a visitar a su amigo, el ogro de Cornualles, y permaneció con él durante siete años. Transcurridos los siete años, había dicho todo lo que tenía que decir, pues su conversación era limitada, y decidió volver a su castillo. Al llegar vio a los niños jugando en el jardín.
-¿Qué estáis haciendo aquí?- les gritó con voz agria. Y los niños salieron corriendo.
-Mi jardín es mi jardín- dijo el gigante. -Ya es hora de que lo entendáis, y no voy a permitir que nadie mas que yo juegue en él.
Entonces construyó un alto muro alrededor y puso este cartel: Prohibida la entrada.
Los transgresores serán procesados judicialmente.
Era un gigante muy egoísta.
Los pobres niños no tenían ahora donde jugar.
Trataron de hacerlo en la carretera, pero la carretera estaba llena de polvo y agudas piedras, y no les gustó.
Se acostumbraron a vagar, una vez terminadas sus lecciones, alrededor del alto muro, para hablar del hermoso jardín que había al otro lado.
-¡Que felices éramos allí!- se decían unos a otros.
Entonces llegó la primavera y todo el país se llenó de capullos y pajaritos. Solo en el jardín del gigante egoísta continuaba el invierno.
Los pájaros no se preocupaban de cantar en él desde que no había niños, y los árboles se olvidaban de florecer. Solo una bonita flor levantó su cabeza entre el césped, pero cuando vio el cartel se entristeció tanto, pensando en los niños, que se dejó caer otra vez en tierra y se echó a dormir.
Los únicos complacidos eran la Nieve y el Hielo.
-La primavera se ha olvidado de este jardín- gritaban. -Podremos vivir aquí durante todo el año.
La Nieve cubrió todo el césped con su manto blanco y el Hielo pintó de plata todos los árboles. Entonces invitaron al viento del Norte a pasar una temporada con ellos, y el Viento aceptó.
Llegó envuelto en pieles y aullaba todo el día por el jardín, derribando los capuchones de la chimeneas.
-Este es un sitio delicioso- decía. -Tendremos que invitar al Granizo a visitaarnos.
Y llegó el Granizo. Cada día durante tres horas tocaba el tambor sobre el tejado del castillo, hasta que rompió la mayoría de las pizarras, y entonces se puso a dar vueltas alrededor del jardín corriendo lo más veloz que pudo. Vestía de gris y su aliento era como el hielo.
-No puedo comprender como la primavera tarda tanto en llegar- decía el gigante egoísta, al asomarse a la ventana y ver su jardín blanco y frío. -¡Espero que este tiempo cambiará!
Pero la primavera no llegó, y el verano tampoco. El otoño dio dorados frutos a todos los jardines, pero al jardín del gigante no le dio ninguno.
-Es demasiado egoísta- se dijo.
Así pues, siempre era invierno en casa del gigante, y el Viento del Norte, el Hielo, el Granizo y la Nieve danzaban entre los árboles.
Una mañana el gigante yacía despierto en su cama, cuando oyó una música deliciosa. Sonaba tan dulcemente en sus oídos que creyó sería el rey de los músicos que pasaba por allí. En realidad solo era un jilguerillo que cantaba ante su ventana, pero hacía tanto tiempo que no oía cantar un pájaro en su jardín, que le pareció la música más bella del mundo. Entonces el Granizo dejó de bailar sobre su cabeza, el Viento del Norte dejó de rugir, y un delicado perfume llegó hasta él, a través de la ventana abierta.
-Creo que, por fin, ha llegado la primavera- dijo el gigante; y saltando de la cama miró el exterior. ¿Qué es lo que vio?
Vio un espectáculo maravilloso. Por una brecha abierta en el muro los niños habían penetrado en el jardín, habían subido a los árboles y estaban sentados en sus ramas. En todos los árboles que estaban al alcance de su vista, había un niño. Y los árboles se sentían tan dichosos de volver a tener consigo a los niños, que se habían cubierto de capullos y agitaban suavemente sus brazos sobre las cabezas de los pequeños.
Los pájaros revoloteaban y parloteaban con deleite, y las flores reían irguiendo sus cabezas sobre el césped. Era una escena encantadora. Sólo en un rincón continuaba siendo invierno. Era el rincón más apartado del jardín, y allí se encontraba un niño muy pequeño. Tan pequeño era, no podía alcanzar las ramas del árbol, y daba vueltas a su alrededor llorando amargamente. El pobre árbol seguía aún cubierto de hielo y nieve, y el Viento del Norte soplaba y rugía en torno a él.
-¡Sube, pequeño!- decía el árbol, y le tendía sus ramas tan bajo como podía; pero el niño era demasiado pequeño. El corazón del gigante se enterneció al contemplar ese espectáculo.
-¡Qué egoísta he sido- se dijo. -Ahora comprendo por qué la primavera no ha venido hasta aquí. Voy a colocar al pobre pequeño sobre la copa del árbol, derribaré el muro y mi jardín será el parque de recreo de los niños para siempre.
Estaba verdaderamente apenado por lo que había hecho.
Se precipitó escaleras abajo, abrió la puerta principal con toda suavidad y salió al jardín.
Pero los niños quedaron tan asustados cuando lo vieron, que huyeron corriendo, y en el jardín volvió a ser invierno.
Sólo el niño pequeño no corrió, pues sus ojos estaban tan llenos de lágrimas, que no vio acercarse al gigante. Y el gigante se deslizó por su espalda, lo cogió cariñosamente en su mano y lo colocó sobre el árbol. El árbol floreció inmediatamente, los pájaros fueron a cantar en él, y el niño extendió sus bracitos, rodeó con ellos el cuello del gigante y le besó.
Cuando los otros niños vieron que el gigante ya no era malo, volvieron corriendo y la primavera volvió con ellos.
-Desde ahora, este es vuestro jardín, queridos niños- dijo el gigante, y cogiendo una gran hacha derribó el muro. Y cuando al mediodía pasó la gente, yendo al mercado, encontraron al gigante jugando con los niños en el más hermoso de los jardines que jamás habían visto.
Durante todo el día estuvieron jugando y al atardecer fueron a despedirse del gigante.
-Pero, ¿dónde está vuestro pequeño compañero, el niño que subí al árbol?- preguntó.
El gigante era a este al que más quería, porque lo había besado.
-No sabemos contestaron los niños- se ha marchado.
-Debéis decirle que venga mañana sin falta- dijo el gigante.
Pero los niños dijeron que no sabían donde vivía y nunca antes lo habían visto. El gigante se quedó muy triste.
Todas las tardes, cuando terminaba la escuela, los niños iban y jugaban con el gigante. Pero al niño pequeño, que tanto quería el gigante, no se le volvió a ver. El gigante era muy bondadoso con todos los niños pero echaba de menos a su primer amiguito y a menudo hablaba de él.
-¡Cuánto me gustaría verlo!- solía decir.
Los años transcurrieron y el gigante envejeció mucho y cada vez estaba más débil.
Ya no podía tomar parte en los juegos; sentado en un gran sillón veía jugar a los niños y admiraba su jardín.
-Tengo muchas flores hermosas- decía, pero los niños son las flores más bellas.
Una mañana invernal miró por la ventana, mientras se estaba vistiendo. Ya no detestaba el invierno, pues sabía que no es sino la primavera adormecida y el reposo de las flores.
De pronto se frotó los ojos atónito y miró y remiró. Verdaderamente era una visión maravillosa. En el más alejado rincón del jardín había un árbol completamente cubierto de hermosos capullos blancos. Sus ramas eran doradas, frutos de plata colgaban de ellas y debajo, de pie, estaba el pequeño al que tanto quiso.
El gigante corrió escaleras abajo con gran alegría y salió al jardín. Corrió precipitadamente por el césped y llegó cerca del niño. Cuando estuvo junto a él, su cara enrojeció de cólera y exclamó:
- ¿Quién se atrevió a herirte?- Pues en las palmas de sus manos se veían las señales de dos clavos, y las mismas señales se veían en los piececitos.
-¿Quién se ha atrevido a herirte?- gritó el gigante. -Dímelo para que pueda coger mi espada y matarle.
-No- replicó el niño, pues estas son las heridas del amor.
-¿Quién eres?- dijo el gigante; y un extraño temor lo invadió, haciéndole caer de rodillas ante el pequeño.
Y el niño sonrió al gigante y le dijo:
-Una vez me dejaste jugar en tu jardín, hoy vendrás conmigo a mi jardín, que es el Paraíso.
Y cuando llegaron los niños aquella tarde, encontraron al gigante tendido, muerto, bajo el árbol, todo cubierto de capullos blancos.
Oscar Wilde

TERAPÉUTICOS: El Ajo
"En la antigüedad se le consideraba dotado de poderes de hechicería. Los romanos lo daban de comer a sus soldados antes de las marchas fatigantes. Los marinos de todos los tiempos lo llevaban consigo en grandes cantidades, para protegerse del escorbuto. En los países balcánicos, donde forma parte de la alimentación diaria, viven la mayoría de las personas más ancianas del mundo. Los médicos de la China y de India lo empleaban para prolongar la vida de las personas. La gente de nuestros campos planta dientes de ajos alrededor de sus frutales para evitar que éstos adquieran enfermedades y en el mayor número de los casos lo consigue."
por Silvio Rozzi Sachetti
PROPIEDADES DEL AJO:
El ajo es estimulante del apetito, reconstituyente, antiséptico, diurético, expectorante, febrífugo, laxante, antibiótico (gracias al agente activo aliicina), hipoglucemisante (disminución de la glucemia), hipotensivo (disminución de la presión arterial), antirreumático, antihelmíntica (expulsión de lombrices intestinales), carminativa ( expulsión de gases intestinales), desinfectante intestinal, antirreumática, coricida (elimina callosidades), antimalárica y rubefaciente (aporte sanguíneo en el punto de aplicación).
USOS DEL AJO CRUDO:
 Sana encías llagadas y purulentas.
- Introducido en los dientes con caries, detiene el dolor.
- Desinflama amígdalas purulentas.
- Trata eficazmente las enfermedades del aparato respiratorio como asma, tuberculosis, catarros bronquiales, bronquitis, tos ferina, tos rebelde, en especial por su acción expectorante que hace más fluidos los esputos.
- Penetra en el estómago, cicatrizando úlceras.
- Disuelve la viscosidad de la sangre en escleróticos y obesos.
- Refuerza la secreción de adrenalina.
- Depura la sangre de anémicos y leucémicos.
- Refuerza tendones.
- Regenera el hígado bilioso.
- Ataca el bocio, pues es rico en yodo.
-Oxida el ácido úrico (es antirreumático) y destruye el colesterol.
- Protege contra la calcinación de las arterias.
- El jugo neutraliza el veneno de los insectos y los mantiene alejados.
- Desinfectante 50 veces más poderoso que el alcohol de 90º y que el mismo jugo de limón. No hay bacteria que sobreviva a su jugo.
- Mata lombrices intestinales en los niños.
-Se han citado propiedades anticancerígenas.
ALGUNAS FÓRMULAS PARA EL USO DEL AJO:
- Crudo, rallado, picado media hora antes de las comidas, ataca el reumatismo.
- El jugo de ajos machacados, triturados o molidos está muy indicado en casos de catarros intestinales crónicos, disentería, cólera, escorbuto, diarrea, hemorroides, várices, enfermedades de los riñones y vejiga, estreñimiento, trastornos estomacales, falta de apetito, tos, asma, ronquera, nerviosidad, sensación de miedo, palpitaciones del corazón, dolores de cabeza y otros trastornos.
- Una cura de diez a veinte ajos dejados toda la noche en jugo de limón, tapando bien, aplicada en dosis de una cucharadita tres veces al día, liquida lombrices, helmintos y ascáridos. Cuide no dejar la cuchara en el vaso o taza.
- Las hojas de ajo son depurativas, provocan transpiración y curan las enfermedades de los nervios, las afecciones pulmonares, el asma, los catarros bronquiales, el reumatismo, la artritis, la hidropesía, las hemorroides, las lombrices y las inflamaciones glandulares.
- La infusión de ajo hervido es recomendable en las enfermedades de las vías respiratorias, especialmente tuberculosis. Para el dolor de oídos, calentar en aceite de oliva, a temperatura tibia, unos dientes de ajo machacados; cuando el ajo se pone oscuro, se retira, y se colocan en los oídos unas gotas del liquido resultante.
- Para los casos, la tiña y la sarna, prepare y aplíquese una pasta de ajo machacado con miel; para las quemaduras, ajo machacado mezclado con aceite; para las mordeduras de perro rabioso, cataplasma de ajo; para las picaduras de víboras y otros animales venenosos, fricciónese con un diente crudo de ajo; para las úlceras, granos e hinchazones de la piel, aplique externamente hojas de ajo.
CONTRAIDICACIONES: Las mujeres que amamantan no deben consumir ajo, pues puede causar cólicos en los niños de pecho.


Se pueden encontrar los informes Mundo matero anteriores en ARCHIVO DE LOS INFORMES MUNDO MATERO

Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe semanal - Cómo? Hágale foward al preesente e-mail a sus amigos. Para recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a [email protected] solicitándolo

Editor responsable: Carlos Deutsch. - [email protected]

Si no desea continuar recibiendo la presente publicación, envie un e-mail  a [email protected]

Hosted by www.Geocities.ws

1