Informe semanal de MUNDO MATERO
AÑO VI - número 166
Queridos amigos:
Somos 12424
internautas activos, en el mundo entero, que recibimos el presente. Les
invito a publicar sus inquietudes. Envíen Notas de interes, sitios
relevantes de la red, nuevos programas, recetas, humor, todo aquello que
sirva para hacer de este un intercambio mas grato, a [email protected]
en el subject o asunto:
Para informe mundo matero.
Visiten:
MUNDO MATERO - URUGUAY.COM
, el foro AMARGUEANDO
Si no desea continuar recibiendo la presente publicación,
envie un e-mail a [email protected]
La reproducción de las notas, sin modificaciones,
citando al autor y la fuente está autorizada para todos los medios
y/o particulares que deseen hacerlo.
los honorables militares uruguayos - Testimonios de la infamia
por Samuel Blixen
La publicación de las fotos del coronel retirado Jorge Silveira
desencadenaron testimonios sobre una faceta poco conocida de sus antecedentes:
el Jorge Silveira que, además, de torturar, desaparecer, robar niños
y asesinar, solía violar y agredir sexualmente a prisioneros adolescentes.
La crudeza del relato puede ofender la sensibilidad, pero es ineludible
para tomar conciencia.
Están tirados en el piso, o recostados contra las paredes húmedas,
como objetos inertes. Son unos veinte dolescentes, siete mujeres, quizás
trece varones, todos menores de edad. Están desnudos. La única
prenda es una venda en los ojos, que puede ser una tela oscura, o una bufanda.
El lugar es espacioso, probablemente un sótano. Hay escaleras hacia
lo que sería la planta baja, y otras escaleras que
llevan a un piso superior, a las habitaciones donde están las
cadenas, los caballetes, el tacho, la cama con resortes metálicos,
la picana. En el sótano se pueden oír los llantos y los gemidos
de dolor de los cuerpos cercanos, y también los gritos desgarradores
-ecos de sus propios gritos- que vienen dee los pisos superiores, de otras
victimas que están siendo torturadas, que no verán, que no
conocerán, y es posible imaginar que permanecerán tirados
en algún otro lugar del edificio, con sus cuerpos lacerados, temblando
de frío y de miedo, en espera de lo único previsible, la
próxima sesión de tortura.
Es invierno, fin de junio de 1981. A seis meses del plebiscito que
estalló en la cara de la dictadura, los aparatos militares y policiales
andan a la caza de los impulsores de las estructuras sindicales y estudiantiles
que afloran incontenibles. La víspera del octavo aniversario del
golpe de Estado, agentes de la Dirección Nacional de Información
e Inteligencia, en previsión de manifestaciones relámpago,
hacen una redada de estudiantes del IAVA y de otros liceos. Esta misma
madrugada, 27 de junio, los 20 adolescentes son trasladados en una camioneta
policial a las dependencias de la calle Maldonado y comienzan a ser torturados.
Todo el repertorio -golpes, colgadas, plantones, picana, submarino- tiene
un objetivo concreto: ubicar una impresora, una máquina de imprenta
que abastece volantes llamando a organizarse, a resistir. Un oficial de
policía a quien dicen "La momia", otro llamado Prezza, -"que estuvo
en el tiroteo a una manifestación por el plebiscito del voto verde
y que salió fotografiado en los diarios"- y otros oficiales de policía
que se identifican con alias, "Tito", "Perico", reclaman por las armas,
mientras torturan, pero lo hacen sin convicción porque saben que
esos muchachos de entre 15 y 18 años no están armados, ni
siquiera están organizados. Pronto se agotará la lista de
las preguntas, y los interrogatorios
perderán fuerza, sentido, pero la tortura continuará.
"Esto no es nada", les dicen cuando bajan las escaleras, de vuelta
al sótano, a la precaria tranquilidad en tinieblas. "Cuando vengan
los duros, los yerbas, ustedes van a rogarnos que volvamos nosotros". Los
duros son apenas voces que los liceales del IAVA aprenden a reconocer y
que inevitablemente producen un particular terror: entran en el sótano
pateando, gritando, insultando. "Yo soy el jefe, soy el que mando. Yo hago
lo que quiero. Los cojo, los mato". El día que oyó por primera
vez ese timbre de voz, Jorge G. apenas pudo ver, más allá
del borde de su venda, unos pantalones verde grisáceos, unos zapatos
comunes, y una mano que sostenía una gorra militar. Es una patota
que aparece cotidianamente, cada tres, cuatro días, y todos nombrarán
al jefe por el mismo apodo: "Chimichurri".
Cada vez que se oye esa voz de mando, segura, insolente, un estremecimiento
involuntario ganará a los prisioneros allí tendidos. Pronto
aprenderán a registrar una sutil diferencia en el tono de los sollozos
de las compañeras que "Chimichurri" elige para interrogar: "Mirá
ésta, está mas crecida", apuntará la voz de otro "duro",
y muy ápidamente asociarán la presencia de esta patota
con las violaciones a que son sometidos, sin excepción, varones
y mujeres.
Con 16 años, Jorge se mantiene firme después de jornadas
ininterrumpidas de tortura, una firmeza elaborada en su corta militancia
a base de una preparación mental. Pero ni aun las más duras
prevenciones podían anticipar lo que le esperaba el día en
que "Chimichurri" lo conduce a una pieza de lo que supone es la planta
baja del edificio. Hay varios hombres, que ríen y gritan, excitados,
cuando lo arrojan sobre una mesa, y lo atan boca a abajo, para inmovilizarlo.
El dolor de la penetración se suma al dolor de las otras torturas,
dolores que se fueron acumulando a lo largo de los días; y habrá
también el dolor especial de un palo y de un tubo metálico
que le produce heridas internas en el ano. Hay aplausos, y hay quien comenta:
"Dos al hilo", a la espera de su turno, pero es la voz inconfundible de
"Chimichurri" la que le pregunta junto al oído: "¿Te gusta?",
mientras le tira de la cabeza hacia atrás.
Para que no hubiera dudas, para que todos comprendieran lo que les
esperaba, "Chimichurri" dirá, cuando devuelve a Jorge al sótano:
"Acá se van a volver todos putos". Mucho después, Jorge comentará:
"A mi Chimichurri nunca me interrogó, nunca me preguntó nada,
sólo me violaba", y agregará, al evocar el infierno, una
reflexión demoledora: "Claro, cuando te violan no tienen la intención
de
interrogarte, no te violan para arrancarte secretos, te violan para
denigrarte, para quebrarte, y fundamentalmente porque son unos degenerados.
Para penetrarte tienen que excitarse", dirá, como si recién
entonces accediera a la comprensión de esa conclusión terrible.
"Chimichurri" y sus secuaces llegan al edificio de la calle Maldonado
para interrogar a otros prisioneros, que sufren sus técnicas en
otros lugares, allá arriba. Cuando baja al sótano es simplemente
para divertirse. Así lo proclama:
"Quiero que todos se masturben, queremos verlos", ordena, mientras
patea y pisotea cuerpos desnudos.
"Chimichurri" podrá violar prisioneros maniatados e inermes,
pero no podrá obtener colaboración: "Aquí nadie se
toca", gritará alguien desde el suelo y otra voz repetirá
la consigna, desde la otra punta. Los "duros", los "yerbas" deberán
contentarse descargando su furia contra los promotores del desacato. El
ataque sexual no es suficiente para estos oficiales de la lucha contra
la sedición, estos "duros" que seguramente estaban encuadrados en
el OCOA (Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas). Pretenden
que sus víctimas participen de sus desviaciones: "Si me la chupás,
no te torturamos", propone "Chimichurri" a las víctimas que elige
cada vez que viene al sótano. Y descargará su frustración
en la violencia de sus reiteradas violaciones.
A medida que pasan los días, la agresión sexual será
el acontecimiento exclusivo. Ya no saben qué hacer con esos muchachos,
pero igual los sacan del edificio y los trasladan en una camioneta hasta
un lugar al que se accede por un camino de tierra. Hay árboles,
porque los sujetan contra los troncos y hacen un simulacro de fusilamiento.
Después los devuelven al sótano. El episodio sólo
confirma la
irracionalidad, como si todo lo que ocurre fuera un contexto chapucero,
imaginado a las apuradas, sin convicción, a los solos efectos de
facilitar las violaciones contra menores de edad, la mayoría de
los cuales aún eran vírgenes al momento de su detención.
"Muchachos, éstos son locos, son capaces de cualquier cosa, hagan
lo que les piden, porque los van a matar", les susurra un policía,
que les trae la comida, que les acerca a veces una manzana, que acompaña
a un enfermero. Jorge piensa en el truco del bueno y el malo, pero hay
algo incuestionable: la voz de ese policía trasunta miedo; el torturador
tiene miedo del violador, miedo a la aberración, a la situación
sin límites.
Cada día que pasa -y serán 41 días- confirma que
no hay límites: "Esta noche vamos a hacer una orgía", propone
la voz de "Chimichurri", a unos prisioneros que viven en la oscuridad y
que han perdido la noción de la secuencia día-noche. "Una
orgía", repite "Chimichurri" e inclinándose sobre Jorge dirá:
"Te ganaste la lotería". Jorge sube las escaleras a tientas, vendado,
junto con otros dos compañeros,
un varón y una mujer. En una pieza pequeña, abarrotada
de gente, "Chimichurri" ordena: "Quiero que la cojan, queremos verlos".
Jorge y su compañero se niegan. La joven solloza bajito.
"Chimichurri" amenaza, golpea, pero no obtiene la olaboración.
Ordena trasladarlos a otra pieza. Los varones son colgados del techo, mediante
cadenas. Les quitan las vendas. "Chimichurri" se acerca y les dice: "Ustedes
no
tienen huevos, ahora van a ver cómo se hace". Jorge ve a un
hombre bajo, de bigotes, muy delgado, "estilizado", vestido con un uniforme
militar de fajina. Más allá, estaqueada sobre una mesa, de
espaldas, inmovilizada por varios hombres que la sujetan, está Marina
S. Está completamente desnuda, le han quitado la venda, pero el
foco de luz intensa que se usa para los interrogatorios deja en una total
penumbra al grupo de hombres que la violan, turnándose, riéndose
de sus desesperados forcejeos, de su llanto.
Los dos prisioneros gritan, insultan, escupen, se retuercen en el aire,
y hasta logran golpear con el cuerpo a uno de los violadores que pasa delante
de ellos. Finalmente logran atraer su atención, y comienzan a golpearlos.
Oyen cómo Marina les grita: "Aguanten", creyendo que los estaban
interrogando y que los obligaban a mirar la violación para obtener
información.
Regresan al sótano llorando los tres y los otros comprenden
la particular angustia, porque los sollozos se generalizan. Jorge trata
de consolar a Marina, una niña que acaba de cumplir 15 años
y que en medio de aquella locura, sólo atina a decir: "Hubiera preferido
que fueran ustedes los primeros".
Así como los llevaron, un día los soltaron. En medio
de una represión que ese invierno, cuando asumía Gregorio
Alvárez la presidencia y cuando comenzaban las conversaciones políticas
de los militares con los blancos de la "comisión de los 10" y los
colorados de la "comisión de los 6", la detención de los
estudiantes liceales quedó sumergida, postergada en las consecuencias
de otras redadas, que terminarían con la captura de los dirigentes
clandestinos de la CNT y de la FEUU. Los muchachos siguieron viéndose,
pero se resistieron a conversar los detalles de aquella experiencia; algunos
continuaron con su militancia, otros no; algunos formularon después
la denuncia sobre las violaciones y las torturas, otros
no llegaron a superar una vergüenza que no les correspondía.
Algunos superaron el trauma, otros no. Marisa peleó con sus fantasmas
durante años y al final desistió de la pelea: se mató
de un tiro.
Jorge llegó a identificar a "Chimichurri", conversó con
otros prisioneros que en distintos lugares, en la Tablada, en el 13 de
Infantería, en Automotores Orletti, lo habían visto y habían
sufrido sus técnicas. La coincidencia de la reconstrucción
de los rasgos físicos tuvo la confirmación con una pequeña
foto, borrosa, que atesoraban algunos militantes de los derechos humanos.
Pero fue hace poco más de una semana, cuando La República
publicó la secuencia de fotografías tomadas una tarde en
la entrada del Circulo Militar, que puedo confirmar sin lugar a dudas:
"Chimichurri", ahora gordo, panzón, con el rostro abotargado, es
Jorge Silveira,
coronel retirado. También conocido omo "Pajarito", "Siete Sierras",
"Oscar siete", el mismo que torturaba a los detenidos en Artillería
en 1975, y ya pergeñaba una extorsión para liberar prisioneros
mediante el pago de dinero; el mismo que operó en Buenos Aires y
que ha sido acusado de la desaparición y asesinato de decenas de
uruguayos exiliados; el mismo que secuestró a María Claudia
García de Gelman, y robó a la nieta del poeta Juan Gelman:
el mismo que continuó la tortura sicológica contra las presas
políticas, como responsable de la cárcel de Punta
Rieles, es el "Chimichurri" que violaba adolescentes en los sótanos
de la calle Maldonado con el único objetivo de satisfacer sus desviaciones.
Ese es el hombre que la ley de caducidad le otorgó una impunidad
para todos sus crímenes, es el hombre que fue ascendido a coronel
por Julio Maria Sanguinetti en su primera presidencia, es el hombre que
fue designado por Sanguinetti, en su segunda presidencia, en el Estado
Mayor del Comandante del Ejército, es el hombre que el general Fernán
Amado quería tenerlo como colaborador personal, es el hombre que
comparte asados con el senador Pablo Millor, con el diputado Daniel García
Pintos y con el dirigente pachequista Alberto Iglesias, es el hombre a
quien el presidente Jorge Batlle dejará impune en el asesinato de
María Claudia, si decide incluir el caso en la ley de Caducidad. |
LA SITUACIÓN DE LA NIÑEZ URUGUAYA SEGÚN
UN INFORME DE UNICEF
Montevideo, 29/04/04.- Cerca de 12 mil niños uruguayos menores
de cinco años viven hoy en hogares por debajo de la línea
de pobreza y sufren dramáticos cuadros de desnutrición, según
estadísticas del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).
Un reporte de ese organismo de la ONU destaca la espiral de pobreza
en la población infantil uruguaya de 1995 a 2003, cuando la brecha
entre niños pobres y adultos se disparó a nueve infantes
por cada persona mayor en esta condición social. De 1994 a 1995
se registró una proporción de siete, mientras en 1986 esta
relación fue de dos menores pobres por cada mayor de 65 años,
según investigaciones de la UNICEF.
La población infantil pobre creció de forma alarmante
de 2001 a 2002, al pasar de 39% a un 46,6%. En Uruguay, el 10% de los bebés
menores de un año sufre desnutrición crónica, pero
en el rango de uno a dos años de edad, el porcentaje supera los
16 puntos porcentuales.
Tras señalar que los índices actuales indican un claro
retroceso en estos aspectos, los expertos del organismo internacional instaron
al gobierno uruguayo a la adopción de una política para revertir
la dramática situación de la infancia.
La subalimentación y desnutrición en edades tempranas
provocan un retardo en el crecimiento natural y los niños no llegan
a la talla normal, advierten estos estudios; a la vez que se pide freno
al avance de la llamada 'infantilización de la pobreza', creciente
en América Latina, pese a los compromisos de lucha contra este lastre.
Con el agravamiento de la crisis económica en la nación
sudamericana en los últimos cuatro años, el 23% de los 3,3
millones de uruguayos pasó a ser pobre en 2003, respecto del 15%
que registró 1999.
ALTERNATIVA POPULAR 1815 - ESPACIO SOLIDARIO
España -- La monarquia
por Luis Peraza Parga
Las naciones que gozan de regímenes monárquicos en este
nuestro siglo XXI que nos ha tocado vivir son numerosas, diferentes y repartidas
por todo el orbe. La formación de las mismas se pierde en lo más
oscuro de las tinieblas del tiempo como la aparición de un noble
entre iguales nobles que se destacó entre los demás y aceptó
su jefatura de la nobleza y, por añadidura, de la incipiente burguesía
urbana, el clero condensador de la cultura y el saber entre sus muros y
el pueblo llano.
Es una institución que se ha mantenido, en una permanente adaptación
a los tiempos y vientos, viva y activa a lo largo de la historia. Pasó
de ser la formadora de imperios donde jamás se ocultaba el sol,
la España del siglo XVI, a las monarquías simbólicas
sometidas a una Constitución donde se reina por encima de intereses
partidarios pero no se gobierna de las últimas décadas. Sin
olvidar sus etapas intermedias de absolutismo y monarquías reinantes
gobernantes.
España alcanzó un pacto político y social tácito
donde la sociedad de finales de los setenta del siglo pasado trasladó
a sus nuevos gobernantes su deseo de no remover su pasado autoritario para
algunos, dictatorial para otros, después de 36 años de dictadura
gradual hacia el autoritarismo. En mi opinión, se consolidada definitivamente
la democracia desde el triunfo del Partido Popular de Aznar.
La justicia española actual emana del pueblo, se autogobierna
con órganos propios emanados de la judicatura y se administra en
nombre del Rey. Como dato anecdótico pero real las sentencias españolas
comienzan con las palabras "en nombre del Rey". Realmente debe entenderse
como "en nombre del pueblo español" ya que según la Constitución
española, la Corona constituye la representación simbólica
del estado y, por ello mismo, del pueblo español ya que el artículo
1.2 señala que "la soberanía nacional reside en el pueblo
español del que emanan los poderes del Estado". Así si la
Corona simboliza al Estado, ello implica que a quien está simbolizando
es al pueblo español, que es quien está detrás del
Estado. La Corona carece de toda jurisdicción propia, siendo su
función meramente representativa y simbólica.
España goza desde hace un cuarto de siglo de una monarquía
constitucional parlamentaria, apoyada en una Constitución que, si
bien se fundamentó en las tendencias y normas constitucionales de
la época, traduce perfectamente el espíritu de consenso que
quería alcanzar la sociedad española de finales de los setentas.
La clase política del momento supo captar las necesidades de una
sociedad joven que no quería revoluciones ni cortes drásticos,
anhelante de un cambio profundo y desde la legalidad y que aceptaba de
buen grado a un rey, entronizado por Franco, continuador de la monarquía
interrumpida con la II República. La transición política
española es considerada como una de las más exitosas, pacíficas
y modélicas del mundo contemporáneo.
La figura del monarca español viene establecida en la vigente
Constitución española de 1978. Es una monarquía constitucional
que reina pero no gobierna. EL Rey de España es el jefe del Estado,
símbolo de su unidad y permanencia. Es también árbitro
y moderador del funcionamiento regular de las instituciones, tanto en el
marco general del Estado como en el ámbito específico de
cada una de las Comunidades Autónomas. Así se desprende del
texto riguroso y preciso del artículo 56 de la Constitución
de 1978.
Asume la más alta magistratura del estado y preside, en ocasiones
especiales, el tradicional Consejo de Ministros de todos los viernes del
año, salvo vacaciones de verano. El presidente del gobierno le comunica
con anterioridad los cambios de su gabinete y se entrevista con el jefe
del partido más votado después de unas elecciones generales
para ver como formará gobierno. Sin embargo, estas situaciones son
más protocolarias que efectivas. El Rey es constitucionalmente irresponsable
y, por lo tanto, se cristaliza la máxima del siglo XVI de que "The
King can do not wrong". Cualquier acto de autoridad debe venir siempre
refrendado por la firma de un ministro.
Sin embargo, a pesar de esta apariencia residual y meramente decorativa
de sus funciones, la monarquía ha tenido y tiene un papel fundamental.
Lo ha tenido en la modélica transición a la democracia española
de fines de los setentas y principio de los ochentas, donde, realizando
un formidable equipo con el primer presidente de la democracia, Adolfo
Suárez, pilotó de manera excelente el difícil cambio.
Su talante moderador, equilibrado y, sobretodo, profundamente democrático,
le convirtió de "juanito el breve" a un monarca querido por sus
ciudadanos e incluso por republicanos transformados en "juancarlistas"
sin dejar de ser republicanos durante más de un cuarto de siglo.
La monarquía es un régimen democrático que consiste
en la diferenciación entre Jefe de Estado y Jefe de gobierno. Cuando
nos enfrentamos a las monarquías occidentales debemos ver en ellas
un sistema político encabezado por una figura simbólica que
es totalmente irresponsable. Esta irresponsabilidad sólo desaparece
en momentos especiales de crisis. Uno de los mejores oradores públicos
españoles de la mitad del siglo XX y brillante cerebro detrás
de la antigua Alianza Popular, quizás con una ambición sin
límites políticos, Miguel Herrero de Miñón,
afirma que el Rey sólo en circunstancias extraordinarias, cuando
todo lo demás ha quebrado, asume la unidad y continuidad del Estado,
como ocurrió en Noruega, Holanda y Luxemburgo en 1940 y en España,
en fechas mucho más recientes. Nos estamos refiriendo a la asunción
de funciones esenciales de la gobernabilidad del país como en esos
inciertos momentos de febrero de 1981. Se sabe que el entonces niño
Príncipe de Asturias, futuro rey de España, permaneció
durante toda la noche a la vera de su padre, por indicación de éste,
para que aprendiera como se manejan las situaciones de crisis desde la
atalaya de una monarquía moderna y constitucional. Estima el antiguo
político que, en circunstancias de normalidad, "el hacer moderador
o arbitral, de suyo directo, se oculta ante el ser simbólico de
suyo brillante". Es cada día en ese papel simbólico cuando
se perciben los efectos balsámicos de esta institución "piedra
angular de la historia de España y de su presente".
Por todos estos motivos, la recuperada monarquía constitucional
española entronizada por el dictador Franco pero legitimada por
todos los españoles en el gran pacto de los setenta se ha alzado
como una de las reinantes contemporáneamente más prestigiosas.
El Príncipe de Asturias y heredero al trono de España,
Felipe de Borbón, ha elegido a la siguiente reina de todos los españoles
en la figura de una mujer moderna, periodista y narradora en directo de
los últimos grandes acontecimientos que han sacudido al mundo. Recuerdo
las entrevistas que intentó realizar en lo más alto de un
edificio contiguo a las desaparecidas torres gemelas en medio de un vendaval
que amenazaba con llevarse su delgada figura. Es un rostro familiar pero
a la vez discreto para todos los españoles. Sus familiares, amigos
y muchos españoles lo vemos como un cuento de hadas. Su vida ya
ha cambiado radicalmente. Los compromisos de representación de la
primera embajadora de España, la falta de anonimato, el ser la madre
del futuro Rey de España, etc.
Me encontraba en Londres en aquel verano de comienzos de los ochenta
en el que se casaron el Príncipe de Gales, heredero al trono británico
y aquellas muchachita, hija de un noble y profesora de guardería
llamada Lady Diana. Se produjo una auténtica "Di manía" en
esas fechas de una boda marcada, desde el punto de vista español,
por la ausencia de los invitados Reyes de España como protesta ante
el desaire de empezar su viaje de novios desde la colonia británica
en suelo español, Gibraltar. Los titulares de la prensa londinense
resaltaban "tormenta real sobre la luna de miel".
La elección del sistema monárquico frente a la alternativa
evidente de la república obedece a factores históricos pero
también de prestigio. La monarquía española es una
de las más pobres de entre las reinantes europeas pero una de las
más prestigiosas por que sus integrantes se han ganado a pulso el
cariño de su pueblo mediante su discreción, sencillez y un
saber estar asumiendo el papel para el que fueron educados desde su nacimiento.
El matrimonio del que parece que no será próximo Rey
británico fracasó por motivos personales pero también
por que Lady Di no supo soportar y asumir el tremendo bloque de responsabilidades
y de privilegios que conllevan el casarte con el heredero de la Corona.
La Reina de España, Doña Sofía, siempre ha sido calificada
como una auténtica profesional, en el mejor sentido de la palabra,
en el desempeño de su actuación real.
El Príncipe de Asturias fue educado desde siempre para soportar
la presión que trae aparejada un cargo de tal magnitud y su carácter
se ha forjado teniendo como meta que algún día sería
Rey de todos los españoles. La ya pareja real se conoció
en el lugar origen de una de las crisis que, junto a la ausencia de una
mediación decidida de la monarquía española para evitar
la agresión a Irak, han marcado cierto declive del reinado español.
El hundimiento y vertido del petróleo procedente del barco "Prestige"
frente a las costas gallegas a finales del 2002. La Casa Real dejó
pasar muchos días antes de personarse en las orillas negras de los
mares del noroeste de España para proclamar su apoyo a los afectados
por la oscura marea.
Si la monarquía británica ha superado los escollos de
los últimos años horribilis cuando parecía que el
antiguo Imperio estaba condenado a desaparecer incluso en su forma de estado,
el prestigio acumulado por los veinticinco años de reinado actual
en España, sorteando las traicioneras aguas movedizas de una transición
a la democracia será una reserva a tener en cuenta. El reinado de
Juan Carlos I ha sido positivamente influido con la presencia activa y
de baluarte de la Reina Doña Sofía. Sin lugar a dudas, lo
mismo sucederá con el futuro reinado de Felipe VI y Letizia Ortiz. |
Analisis internacional por Isaac Bigio - www.bigio.org
- [email protected]
Bush ha anunciado que demolerá esta prisión.
Sin embargo, ni su secretario de defensa ni ningún oficial de peso
de sus FFAA en Iraq será removido. Las imágenes -que muestran
como los prisioneros allí eran desvestidos, violados, defecados,
apilados, golpeados, atacados por perros, obligados a denigrar a sus creencias
religiosas y, en suma, deshumanizados- evidencian que esas prácticas
estaban muy extendidas y alentadas desde los niveles más altos.
Desde que se inició la intervención aliada
más de 10,500 civiles han muerto. Las matanzas se siguen dando y
la última ha sido contra una boda en la que murieron criaturas.
Mas, el nuevo gobierno iraquí estará vetado de juzgar a cualquier
soldado extranjero que haya vejado o asesinado a sus ciudadanos.
Abu Garib tal vez debería mantenerse pero convertida
en un museo que sirva para educar a la población mundial contra
las torturas que allí fueron instruidas por Saddam y por sus reemplazantes.
NO A LOS PRECIOS ABUSIVOS DEL PETROLEO
Nosotros, en nuestra condición de ciudadanos del mundo,
queremos expresar nuestro rechazo a los precios abusivos del petroleo
con que los especuladores de la bolsas y de la guerra están
sacando su tajada.
Con las herramientas de comunicación que nos ofrece la globalidad,
a través de la red de redes, sumemos voluntades para expresar
simplemente nuestro rechazo a esta situación y el próximo
2 de junio, un día antes de que se reúna la OPEP, el
cartel de países productores de petroleo, coloquemos en las ventanas
de nuestras casas y en nuestros vehículos un simple y austero cartel
que diga:
NO A LOS PRECIOS ABUSIVOS DEL PETROLEO
Coloque en el parabrisas trasero de su auto un cartel con esta leyenda
el día 2 de junio.
Precisión: no existe detrás de esta iniciativa ninguna
organización política, sindical ni de clase alguna.
Es, simplemente, una idea de ciudadanos libres en el más amplio
sentido.
aporte de [email protected]
¿Y los derechos del hombre?
por Jean Meyer - Profesor e investigador del CIDE - 23 de mayo de 2004
MUY bien, gracias. Seguimos esperando una resolución condenando
o por lo menos llamando la atención de Estados Unidos por
lo que su Policía y su ejército han hecho y están
haciendo en la base de Guantánamo y en Irak. China y Rusia, sin
el menor esfuerzo, con la mano en la cintura, se salvaron gracias a la
"solidaridad" de todos los países culpables de violaciones de los
derechos de la mujer, del hombre y del niño. ¡Ah! Se me olvidaba
Zimbabwe. El jueves 15 del pasado mes de abril, día del voto sobre
Cuba que le valió a México la crisis que conocemos demasiado
bien (y que volverá a presentarse dentro de un año), se votó
para impedir toda discusión sobre una eventual resolución
concerniendo China, Rusia, Zimbabwe.
China se indignó del "atrevimiento" de Estados Unidos "bien
mal situados para
criticar al mundo entero (...) Deberían comprarse un espejo,
un espejo muy grande, para contemplarse y decirnos si los derechos de los
iraquíes son protegidos".
De acuerdo, pero la situación de los derechos en China y en
los territorios anexados como Tíbet no es muy buena que digamos.
No hubo ni proyecto de resolución en el caso chino.
Tampoco en cuanto a Rusia, por más que lo haya intentado la
Unión Europea a propósito de Chechenia; 12 países
votaron la resolución, 23 votaron en contra, 18 se abstuvieron.
Lo más curioso es que los países musulmanes se abstuvieron
sobre Chechenia. Zimbabwe se salvó y también Sudán,
de la misma manera, gracias a la solidaridad de los países violadores
que son en número suficiente para impedir una discusión o,
en el peor de los casos, un voto. La única pregunta es entonces
¿Por qué Cuba no se salvó? La explicación es
la obsesión anticastrista de Washington que echó,
en este único caso, toda la carne al asador. Para China, si
bien tomó una tímida
iniciativa, no insistió y en el caso de Rusia se cuidó
mucho en no molestar a
su aliado de hecho y dejó a los europeos (¿la "vieja"
Europa?) bien solos.
Todo el mundo sabe, desde la friolera de 50 años, lo que China
hace en el Tibet;
todo el mundo sabe lo que pasa en Chechenia. De hecho, hoy todo el
mundo sabe lo que pasa en todo el mundo, o casi. Así que los que
desgobiernan el planeta no podrán decir a sus pueblos, dentro de
unos años: no se supo. O se supo demasiado tarde, como en Camboya,
como en Ruanda, como en... Sudán.
En varias ocasiones a lo largo de los años, un poco apenado
de repetirme, algo
mareado por la permanencia de la situación, escribí que
el gobierno islámico de Jartum estaba cometiendo un genocidio en
la parte meridional de "su" país, Sudán: en 20 años,
unos 2 millones de muertos, 3 ó 4 millones de personas desplazadas.
Hace unas semanas, en abril, se firmó por enésima vez,
la paz entre el norte
árabe y musulmán y el sur negro y cristiano. Quizás
esa última será la vencida y se pondrá fin a la venta
de los esclavos negros capturados por el ejército norteño.
Pero resulta que apenas parece terminar una guerra, empieza otra. Desde
enero de 2004 sabemos, por los valientes reporteros de unos pocos diarios
internacionales, que la provincia sudanesa del Darfur provincia occidental,
en la frontera con Chad, provincia tan grande o un poco más grande
que Chihuahua es víctima de una tragedia mayúscula.
El gobierno islamista del presidente Omar Al-Bashir echa la culpa a
los "bandidos", a los insurgentes de varias tribus africanas de la región
que denuncian la opresión del poder central (como lo hacían
los insurgentes sureños). No se puede hablar de guerra de religión
norte musulmán contra sur cristiano puesto que los guerrilleros
del Movimiento de Liberación y del Movimiento por la Justicia y
la Igualdad son musulmanes también. Ya van cinco meses que los aviones
del gobierno bombardean ciudades, pueblos, rancherías, refugiados...
¿Por qué esas columnas de civiles miserables que caminan
a pie? Porque en tierra el gobierno ha lanzado una ofensiva general tanto
de su ejército "profesional", como de milicias locales reclutadas
entre los clanes árabes: si los rebeldes tienen la misma religión
que sus enemigos, pertenecen a etnias negras. Otra vez: la terrible "limpieza
étnica", como en el sur, practicada en este caso por nómadas
árabes contra agricultores negros.
En Le Monde , en The New York Times , (4 de mayo, por Marc Lacey),
los reporteros nos informan sobre una "gigantesca campaña de terror:
masacres de civiles, violaciones sistemáticas, destrucción
de los pueblos, robo de las cosechas y de los ganados".
Los combates que causaron miles de muertos han lanzado al éxodo
cerca de un millón de personas. Cien mil se refugiaron en Chad.
¿Cuántos niños ya sirven ahora como esclavos de los
milicianos?
Hace tres semanas, una investigación de la ONU concluyó
a la verosimilidad de
"crímenes de guerra y/o de crímenes contra la humanidad"
de gran magnitud, cometidos por las fuerzas del gobierno sudanés
que no permite que la ONU mande inspectores; el informe (de la ONU) se
funda sobre el testimonio de los refugiados. Sin embargo, la Comisión
(de la ONU) de los Derechos del Hombre se hizo de la vista gorda y no examinó
ninguna resolución. Así como el señor Rumsfeld no
había leído el informe de hace meses sobre las torturas a
los presos iraquíes, así la ONU no conoce el informe de la
ONU.
Debo mencionar que en Vietnam, Laos y Camboya, los grupos montañeses
son víctimas de una silenciosa eliminación, en la indiferencia
absoluta de la comunidad internacional.
Una vez más, la Comisión mal llamada de los Derechos
Humanos ha sido paralizada por el bloque afroasiático (más
Rusia y Cuba). Falta la adhesión de Estados Unidos a ese bloque
para que puedan todos cantar: "¡Violadores de los derechos humanos
de todo el mundo, uníos! |
"Fuegos" de Eduardo Galeano.
Cada persona brilla con luz propia entre todas las demás.
No hay dos fuegos iguales.
Hay fuegos grandes y fuegos chicos y fuegos de todos colores.
Hay gente de fuego sereno que ni se entera del viento, y gente de fuego
loco que llena el aire de chispas.
Algunos fuegos, fuegos bobos, no alumbran ni queman; pero otros arden
la vida con tantas ganas que no se puede mirarlos sin parpadear, y quien
se acerca, se enciende.
El día 17 de junio a las 20.30 hs
Editorial Letra Viva presenta mi libro en Buenos Aires.
�El Párpado del Oído�
Entre la Música y el Psicoanálisis
Serán panelistas:
Liliana Donzis, Mónica Cosachov y Ricardo Rodulfo
El evento se realizará en:
Humahuaca 3649 - Abasto Social Club - Ciudad de Buenos Aires
Comparto con ustedes este mi primer libro y confío poder estar
en Montevideo para un congreso en Julio.
Un afectuoso saludo. Alejandro Sacchetti
Colombia: Comunicado del Secretariado del Estado Mayor Central de
las FARC-EP al conmemorar hoy su 40 aniversario.
�40 años de lucha por la paz, la soberanía y la justicia
social�
Hace 40 años en Marquetalia departamento del Tolima, 16 mil soldados
iniciaron su ofensiva contra 48 campesinos que obligados por esa circunstancia
empuñaron las armas para defenderse de la agresión, dando
origen al surgimiento de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia que transformadas hoy en
Ejército del Pueblo, se han erigido como verdadera alternativa popular
de poder.
Desde ese 27 de mayo de 1964, las FARC-EP no hemos dejado de luchar
ni un solo instante con la mayor decisión y optimismo revolucionarios
en defensa de los intereses más sentidos de nuestro pueblo y en
primer lugar, en la búsqueda de
salidas políticas a la confrontación militar y a las
desigualdades sociales que alientan su desarrollo.
Justamente hace 20 años, en la Uribe departamento del Meta,
dábamos inicio a un proceso de Cese de Fuegos y de Tregua que debía
culminar en la firma de un Tratado de Paz Estable y Duradero que no pudo
ser por causa de esa visión miope e irreal de la Oligarquía
que pretende el fin de la confrontación con la insurgencia revolucionaria,
sin propiciar cambios de fondo en la estructura económica y social
del país, ni modificaciones sustanciales en las reglas del juego
político ni de la concepción sobre el papel del Estado con
la sociedad.
A pesar de esto, fue un proceso trascendente que abrió nuevos
horizontes a las posibilidades de alcanzar acuerdos por vías esencialmente
políticas e incruentas.
Cómo superar las consecuencias de una estrategia oligárquica,
que en estos últimos 58 años desató una sangrienta
orgía que barrió a tiros la oposición política,
la dirigencia sindical y popular de las diferentes comunidades y a miles
de compatriotas que simplemente manifestaron su insatisfacción con
decisiones del Régimen?. Se ha sembrado la intolerancia política
y el odio desde las más altas esferas oficiales, como dice el actual
Presidente: ¡el que no esta conmigo está contra mí!
Tras la acusación que señala como "subversivo", "comunista"
o "terrorista" a quien se oponga a la política oficial, más
del 90% de los colombianos han corrido el peligro que los asesinen, o desaparezcan,
o torturen o que les arrebaten sus tierras y bienes, por la acción
directa de la fuerza pública uniformada o no uniformada, o de la
fuerza pública paramilitar, que llevan el terror a la población
a nombre de las instituciones "legítimamente" constituidas. Por
ello crece sin cesar el número de compatriotas desplazados a los
cinturones de miseria urbanos e incluso hacia el exterior.
Estas bellaquerías que han sido el pan diario de los colombianos
desde 1946 hasta hoy, buscan generar un medio ambiente libre de oposición
para imponer cómodamente sus medidas económicas y sociales,
que beneficien a las más poderosas empresas transnacionales, a un
pequeño grupo de colombianos ricos y a los corruptos que se embolsillan
los dineros públicos.
Por cuenta de la oligarquía el país está siendo
amarrado al ALCA, lo que beneficiará al capital norteamericano y
a unos pocos nacionales pero traerá la miseria a millones de compatriotas.
Por cuenta de los ganaderos de Fedegan las tierras fértiles se están
concentrando cada vez más en unas pocas manos, mientras el despojo
y los desplazamientos de los campesinos pobres, continúan. Por cuenta
de los ricos en Colombia la salud y la educación dejaron de ser
una obligación del Estado para convertirse en turbios negocios del
capital privado; las telecomunicaciones, años atrás patrimonio
de todos los colombianos, han sido descuartizadas y lanzadas a la voracidad
de la competencia, contra poderosas transnacionales que presionan su privatización;
proceso similar al de ECOPETROL donde liquidaran la empresa como bien colectivo
de todos los colombianos y regalaran la riqueza de nuestro subsuelo a las
grandes empresas internacionales del petróleo; proceso privatizador
que también cobija a las empresas de servicios públicos donde
dejan en manos del capital privado especulador las tarifas de la luz, el
agua y las basuras; al igual que hicieron con la red vial nacional y con
el transporte público.
Nos han amenazado con nuevas reformas económicas para reducir
la pensión de jubilación a los más pobres e introducir
artículos de primera necesidad y nuevos puntos más al IVA
para que los ricos paguen iguales impuestos que los pobres. De ñapa,
una vez más, aumentarán los privilegios de la Casta militar,
como si no tuvieran bastante con los negociados que les proporciona su
guerra.
Como una forma de garantizar la imposición de toda esta política
neoliberal, fortalecen la maquinaria militar del Estado: legislación
para la guerra, presupuesto para la guerra, tratamiento de la inconformidad
social como hecho de guerra, medios masivos de comunicación actuando
bajo la partitura del departamento 5 de las fuerzas armadas, funciones
de policía judicial para los militares es decir impunidad total
porque estamos en guerra, fiscalía general de la nación y
corte suprema de justicia a órdenes del ejecutivo y del generalato,
congreso nacional comiendo en la mano del Presidente y este y los parlamentarios
cogidos del brazo del paramilitarismo montando un sainete en Tierralta,
y todos trabajando la conformación del nuevo Partido uribista, mientras
se van repartiendo los negocios del Estado, los ministerios, las embajadas
y organizan la nueva campaña
electorera reeleccionista.
Hace 40 años eran los tiempos de la Doctrina de la Seguridad
Nacional, el Estado de Sitio y del Plan LASO, pensado, diseñado,
financiado y dirigido por el Pentágono Norteamericano, ya que como
todo el mundo conoce, a los gringos siempre les ha gustado atizar las guerras,
eso si, lejos de su territorio y hoy la inminencia de muerte del "terrorismo"
como pretexto para reprimir la oposición".
Hoy corren los tiempos de la Seguridad Democrática, el Estatuto
Antiterrorista y el Plan Colombia pensado y diseñado en ingles,
financiado y dirigido por el Pentágono y el Departamento de Estado
Norteamericanos o sea, el mismo perro con distinto lazo.
Solo que para desgracia nuestra, ha corrido mucha sangre de colombianos
en estos últimos 40 años.
Ayer fueron 16.000 soldados contra Marquetalia, hoy son 20.000 que
participan de la operación "Patriotas" contra la región del
Yarí, más 130.000 que combaten contra las FARC en el resto
del país.
Años atrás se anuncio la inminente liquidación
de los focos "bandoleros", luego la inminencia del fin de la "subversión
comunista" y hoy la inminencia de muerte del " terrorismo".
Tal como hace 40 años en la declaración de los guerrilleros
de Marquetalia, podemos afirmar: "es por eso que en esta guerra participan
contra nosotros tropas, aviones, altos militares y especialistas norteamericanos,
es por eso que se lanzan contra nosotros 16 mil hombres. Es por eso que
se emplea contra nosotros la táctica de bloqueo económico,
del cerco de exterminio, de las acometidas por aire y tierra, y por último,
de la guerra bacteriológica. Es por eso que el gobierno y el imperialismo
"Yanki" emplean en esta guerra contra nosotros, cientos de millones de
pesos y dólares. Es por eso que los servicios de inteligencia y
seguridad del Estado sobornan y corrompen conciencias, matan, persiguen
y encarcelan a la gente colombiana que se levanta a la lucha solidaria
con nosotros, víctimas de una cruel e inhumana guerra de exterminio."
Porque las causas que han dado vida a este intenso conflicto son esencialmente
las mismas de hace 40 años, hoy complementadas con el indignante
Tratado de Extradición y con las discusiones y aprobaciones en el
congreso norteamericano
de más contingentes militares suyos en nuestro territorio buscando
la humillación del país como sucede actualmente en Irak,
todo ello alentado por la concepción fascista y la megalomanía
que caracterizan tanto a Álvaro Uribe como a su mentor
George W. Bush.
Al cumplir 40 años de lucha convocamos a todos los colombianos
amantes de la convivencia a trabajar por construir un nuevo gobierno que
priorice la solución política de la crisis nacional y el
rescate de nuestra vapuleada soberanía nacional; los llamamos a
continuar fortaleciendo en la lucha clandestina por las reivindicaciones,
sociales y políticas de nuestro pueblo con el Movimiento Bolivariano
por la Nueva Colombia; los invitamos a continuar la brega por el canje
de los prisioneros de guerra para la cual mantenemos la mejor disposición.
Invitamos a todo el movimiento guerrillero revolucionario, a las fuerzas
de izquierda y al movimiento popular democrático y progresista a
trabajar por la unidad contra el monstruo fascista que avanza sobre Colombia,
a solidarizarnos con las luchas de los trabajadores que defienden sus derechos,
a trabajar por la unidad continental contra las agresiones del imperio,
por la solidaridad con Cuba y Venezuela y por el derecho a la libre autodeterminación
de los pueblos.
Recordamos con admiración y cariño a todos los camaradas
desaparecidos en la lucha encabezados por los Comandantes Jacobo Arenas
y Efraín Guzmán.
Saludamos a los prisioneros de guerra y a los presos políticos
que enfrentan con dignidad en las cárceles del Régimen los
oprobios con que se les pretende doblegar. Ante todos ellos y ante el pueblo
ratificamos nuestro compromiso inclaudicable, nuestra férrea decisión
de lucha y nuestra profunda fe en el triunfo de la causa bolivariana de
las FARC-EP.
Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP.
Montañas de Colombia, mayo 20 del 2004 |
Pensábamos que se veían graciosos"
WASHINGTON (AFP).- Una de las ex custodias militares de la cárcel
de Abu Ghraib, acusada de haber abusado de los detenidos iraquíes
en la prisión, dijo a los investigadores que algunas de las fotos
que les tomaron, masturbándose o tirados en el suelo desnudos, las
hicieron por diversión.
"Les tomamos las fotos porque pensábamos que se veían
graciosos", dijo la soldado Lynndie England, según The New York
Times.
England es la mujer que apareció en una de las imágenes
sobre las torturas que dieron la vuelta al mundo. Se la ve sujetando con
una soga al cuello a un hombre desnudo tirado en el suelo.
En la declaración, hecha el 5 del actual, England describe las
torturas como "de rutina" y a veces entretenidas, pero "nunca", según
ella, "fuera de orden". La militar estadounidense explicó cómo
le puso una soga al cuello a un detenido y lo forzó a él
y a otros a correr y arrastrarse por un pasillo por un lapso de "aproximadamente
cuatro a seis horas".
Además, relató cómo otro soldado les tiraba a
menudo una pelota de fútbol americano a los detenidos que estaban
encapuchados, para "asustarlos".
England comentó también cómo otro militar pateaba
a los detenidos y les causaba heridas sangrantes, para luego, "personalmente,
coser a los detenidos si las heridas no eran muy serias", según
una copia de su declaración publicada ayer por
The New York Times.
Cuando se le preguntó si alguna vez había abusado físicamente
de un detenido, contestó, siempre según el diario: "Sí,
me paré encima de algunos presos. Los empujaba o los tiraba, pero
nada extremo".
También narró cómo el sargento Ivan Frederick,
el de más alto rango entre los soldados acusados por las torturas,
les pegaba puñetazos a los detenidos "y otras cosas normales, como
recostarse sobre ellos o empujarlos".
"Les ordenaba que levantaran las piernas, que se pusieran una linterna
química debajo de los pies, y les decía que era un cuchillo.
La linterna química luego se rompía y era derramada en
el suelo; el detenido entonces era forzado a arrastrarse encima y encerrado
en una celda oscura. Esto asustaba a los presos porque brillaban", sostuvo.
La Nación on Line: Lunes 17 de mayo, 2004
Páginas recomendadas que han recibido
nuestro premio Mundo
Matero.
El Citadino
http://www.elcitadino.com.ar/
Weblinkas
http://eureka.ya.com/acita/mas.htm
Pares
http://www.pares.8m.com/
Lombardi
http://run.to/lombardi
Rincón chistoso:
Un hombre va conduciendo por la carretera cuando
de pronto ve que en dirección contraria viene una mujer conduciendo
su auto como loca y que al acercarse, baja el vidrio y le grita:
¡PUEEEEEEEEEERCOOOOOOOOOO!
El hombre que obviamente no se pudo quedar callado,
baja su vidrio y le grita:
¡MUUUUUUUUUULAAAAAAAA!
En eso, al doblar la curva, ¡pum! se estrella
con un gran puerco que estaba en medio de la carretera.
Moraleja de la historia:
Los hombres nunca logran comprender lo que las
mujeres tratan de decirles.
Un grupo de balseros cubanos se escapa rumbo a
Miami.
En la mitad del Océano, un viejo
empieza a gritar que se siente mal, que se va a morir y que
para despedirse de su Cuba natal, quiere una bandera cubana.
Todos se miran y no saben de donde sacar una
bandera.
De pronto, una de las chicas conmovida le dice:
- "Mire abuelo, bandera lo que se dice bandera
no hay, pero yo tengo una tatuada en la nalga, si la quiere ver y despedirse,
se la puedo mostrar..."
El viejo asiente, ella se baja el jeans y le
muestra el tatuaje, el hombre emocionado comienza a besarle la nalga en
el lugar del tatuaje diciendo,
- "Adiós mi Cuba querida", "Adiós
mi patria natal", Y así siguió besándole
la nalga como 15 minutos... luego la mira y le dice:
- "¿No te podrías dar vuelta?,
me dieron ganas de despedirme de Fidel".
Entra un señor a la oficina de prensa muy
contento y dice:
Quiero dar la noticia de que mi suegra murió.
Bueno, ¿qué quiere poner?
Y el señor le dice:
Muere Josefa.
Disculpe, pero para poder poner esta noticia,
necesito 5 palabras como mínimo.
Y el señor le contesta muy tranquilo:
Muere Josefa ja-ja-ja.
Mas humor en nuestra sección CHISTERO click
AQUI
EL GIGANTE EGOÍSTA
Todas las tardes, a la salida de la escuela, los
niños se habían acostumbrado a ir a jugar al jardín
del gigante. Era un jardín grande y hermoso, cubierto de verde y
suave césped. Dispersas sobre la hierba brillaban bellas flores
como estrellas, y había una docena de melocotones que, en primavera,
se cubrían de delicados capullos rosados, y en otoño daban
sabroso fruto.
Los pájaros se posaban en los árboles
y cantaban tan deliciosamente que los niños interrumpían
sus juegos para escucharlos.
-¡Qué felices somos aquí!-
se gritaban unos a otros.
Un día el gigante regresó. Había
ido a visitar a su amigo, el ogro de Cornualles, y permaneció con
él durante siete años. Transcurridos los siete años,
había dicho todo lo que tenía que decir, pues su conversación
era limitada, y decidió volver a su castillo. Al llegar vio a los
niños jugando en el jardín.
-¿Qué estáis haciendo
aquí?- les gritó con voz agria. Y los niños salieron
corriendo.
-Mi jardín es mi jardín- dijo
el gigante. -Ya es hora de que lo entendáis, y no voy a permitir
que nadie mas que yo juegue en él.
Entonces construyó un alto muro alrededor
y puso este cartel: Prohibida la entrada.
Los transgresores serán procesados
judicialmente.
Era un gigante muy egoísta.
Los pobres niños no tenían ahora
donde jugar.
Trataron de hacerlo en la carretera, pero
la carretera estaba llena de polvo y agudas piedras, y no les gustó.
Se acostumbraron a vagar, una vez terminadas
sus lecciones, alrededor del alto muro, para hablar del hermoso jardín
que había al otro lado.
-¡Que felices éramos allí!-
se decían unos a otros.
Entonces llegó la primavera y todo
el país se llenó de capullos y pajaritos. Solo en el jardín
del gigante egoísta continuaba el invierno.
Los pájaros no se preocupaban de cantar
en él desde que no había niños, y los árboles
se olvidaban de florecer. Solo una bonita flor levantó su cabeza
entre el césped, pero cuando vio el cartel se entristeció
tanto, pensando en los niños, que se dejó caer otra vez en
tierra y se echó a dormir.
Los únicos complacidos eran la Nieve
y el Hielo.
-La primavera se ha olvidado de este jardín-
gritaban. -Podremos vivir aquí durante todo el año.
La Nieve cubrió todo el césped
con su manto blanco y el Hielo pintó de plata todos los árboles.
Entonces invitaron al viento del Norte a pasar una temporada con ellos,
y el Viento aceptó.
Llegó envuelto en pieles y aullaba
todo el día por el jardín, derribando los capuchones de la
chimeneas.
-Este es un sitio delicioso- decía.
-Tendremos que invitar al Granizo a visitaarnos.
Y llegó el Granizo. Cada día
durante tres horas tocaba el tambor sobre el tejado del castillo, hasta
que rompió la mayoría de las pizarras, y entonces se puso
a dar vueltas alrededor del jardín corriendo lo más veloz
que pudo. Vestía de gris y su aliento era como el hielo.
-No puedo comprender como la primavera tarda
tanto en llegar- decía el gigante egoísta, al asomarse a
la ventana y ver su jardín blanco y frío. -¡Espero
que este tiempo cambiará!
Pero la primavera no llegó, y el verano
tampoco. El otoño dio dorados frutos a todos los jardines, pero
al jardín del gigante no le dio ninguno.
-Es demasiado egoísta- se dijo.
Así pues, siempre era invierno en casa
del gigante, y el Viento del Norte, el Hielo, el Granizo y la Nieve danzaban
entre los árboles.
Una mañana el gigante yacía
despierto en su cama, cuando oyó una música deliciosa. Sonaba
tan dulcemente en sus oídos que creyó sería el rey
de los músicos que pasaba por allí. En realidad solo era
un jilguerillo que cantaba ante su ventana, pero hacía tanto tiempo
que no oía cantar un pájaro en su jardín, que le pareció
la música más bella del mundo. Entonces el Granizo dejó
de bailar sobre su cabeza, el Viento del Norte dejó de rugir, y
un delicado perfume llegó hasta él, a través de la
ventana abierta.
-Creo que, por fin, ha llegado la primavera-
dijo el gigante; y saltando de la cama miró el exterior. ¿Qué
es lo que vio?
Vio un espectáculo maravilloso. Por
una brecha abierta en el muro los niños habían penetrado
en el jardín, habían subido a los árboles y estaban
sentados en sus ramas. En todos los árboles que estaban al alcance
de su vista, había un niño. Y los árboles se sentían
tan dichosos de volver a tener consigo a los niños, que se habían
cubierto de capullos y agitaban suavemente sus brazos sobre las cabezas
de los pequeños.
Los pájaros revoloteaban y parloteaban
con deleite, y las flores reían irguiendo sus cabezas sobre el césped.
Era una escena encantadora. Sólo en un rincón continuaba
siendo invierno. Era el rincón más apartado del jardín,
y allí se encontraba un niño muy pequeño. Tan pequeño
era, no podía alcanzar las ramas del árbol, y daba vueltas
a su alrededor llorando amargamente. El pobre árbol seguía
aún cubierto de hielo y nieve, y el Viento del Norte soplaba y rugía
en torno a él.
-¡Sube, pequeño!- decía
el árbol, y le tendía sus ramas tan bajo como podía;
pero el niño era demasiado pequeño. El corazón del
gigante se enterneció al contemplar ese espectáculo.
-¡Qué egoísta he sido-
se dijo. -Ahora comprendo por qué la primavera no ha venido hasta
aquí. Voy a colocar al pobre pequeño sobre la copa del árbol,
derribaré el muro y mi jardín será el parque de recreo
de los niños para siempre.
Estaba verdaderamente apenado por lo que había
hecho.
Se precipitó escaleras abajo, abrió
la puerta principal con toda suavidad y salió al jardín.
Pero los niños quedaron tan asustados
cuando lo vieron, que huyeron corriendo, y en el jardín volvió
a ser invierno.
Sólo el niño pequeño
no corrió, pues sus ojos estaban tan llenos de lágrimas,
que no vio acercarse al gigante. Y el gigante se deslizó por su
espalda, lo cogió cariñosamente en su mano y lo colocó
sobre el árbol. El árbol floreció inmediatamente,
los pájaros fueron a cantar en él, y el niño extendió
sus bracitos, rodeó con ellos el cuello del gigante y le besó.
Cuando los otros niños vieron que el
gigante ya no era malo, volvieron corriendo y la primavera volvió
con ellos.
-Desde ahora, este es vuestro jardín,
queridos niños- dijo el gigante, y cogiendo una gran hacha derribó
el muro. Y cuando al mediodía pasó la gente, yendo al mercado,
encontraron al gigante jugando con los niños en el más hermoso
de los jardines que jamás habían visto.
Durante todo el día estuvieron jugando
y al atardecer fueron a despedirse del gigante.
-Pero, ¿dónde está vuestro
pequeño compañero, el niño que subí al árbol?-
preguntó.
El gigante era a este al que más quería,
porque lo había besado.
-No sabemos contestaron los niños-
se ha marchado.
-Debéis decirle que venga mañana
sin falta- dijo el gigante.
Pero los niños dijeron que no sabían
donde vivía y nunca antes lo habían visto. El gigante se
quedó muy triste.
Todas las tardes, cuando terminaba la escuela,
los niños iban y jugaban con el gigante. Pero al niño pequeño,
que tanto quería el gigante, no se le volvió a ver. El gigante
era muy bondadoso con todos los niños pero echaba de menos a su
primer amiguito y a menudo hablaba de él.
-¡Cuánto me gustaría verlo!-
solía decir.
Los años transcurrieron y el gigante
envejeció mucho y cada vez estaba más débil.
Ya no podía tomar parte en los juegos;
sentado en un gran sillón veía jugar a los niños y
admiraba su jardín.
-Tengo muchas flores hermosas- decía,
pero los niños son las flores más bellas.
Una mañana invernal miró por
la ventana, mientras se estaba vistiendo. Ya no detestaba el invierno,
pues sabía que no es sino la primavera adormecida y el reposo de
las flores.
De pronto se frotó los ojos atónito
y miró y remiró. Verdaderamente era una visión maravillosa.
En el más alejado rincón del jardín había un
árbol completamente cubierto de hermosos capullos blancos. Sus ramas
eran doradas, frutos de plata colgaban de ellas y debajo, de pie, estaba
el pequeño al que tanto quiso.
El gigante corrió escaleras abajo con
gran alegría y salió al jardín. Corrió precipitadamente
por el césped y llegó cerca del niño. Cuando estuvo
junto a él, su cara enrojeció de cólera y exclamó:
- ¿Quién se atrevió a
herirte?- Pues en las palmas de sus manos se veían las señales
de dos clavos, y las mismas señales se veían en los piececitos.
-¿Quién se ha atrevido a herirte?-
gritó el gigante. -Dímelo para que pueda coger mi espada
y matarle.
-No- replicó el niño, pues estas
son las heridas del amor.
-¿Quién eres?- dijo el gigante;
y un extraño temor lo invadió, haciéndole caer de
rodillas ante el pequeño.
Y el niño sonrió al gigante
y le dijo:
-Una vez me dejaste jugar en tu jardín,
hoy vendrás conmigo a mi jardín, que es el Paraíso.
Y cuando llegaron los niños aquella
tarde, encontraron al gigante tendido, muerto, bajo el árbol, todo
cubierto de capullos blancos.
Oscar Wilde
TERAPÉUTICOS: El Ajo
"En la antigüedad se le consideraba dotado de poderes de hechicería.
Los romanos lo daban de comer a sus soldados antes de las marchas fatigantes.
Los marinos de todos los tiempos lo llevaban consigo en grandes cantidades,
para protegerse del escorbuto. En los países balcánicos,
donde forma parte de la alimentación diaria, viven la mayoría
de las personas más ancianas del mundo. Los médicos de la
China y de India lo empleaban para prolongar la vida de las personas. La
gente de nuestros campos planta dientes de ajos alrededor de sus frutales
para evitar que éstos adquieran enfermedades y en el mayor número
de los casos lo consigue."
por Silvio Rozzi Sachetti
PROPIEDADES DEL AJO:
El ajo es estimulante del apetito, reconstituyente, antiséptico,
diurético, expectorante, febrífugo, laxante, antibiótico
(gracias al agente activo aliicina), hipoglucemisante (disminución
de la glucemia), hipotensivo (disminución de la presión arterial),
antirreumático, antihelmíntica (expulsión de lombrices
intestinales), carminativa ( expulsión de gases intestinales), desinfectante
intestinal, antirreumática, coricida (elimina callosidades), antimalárica
y rubefaciente (aporte sanguíneo en el punto de aplicación).
USOS DEL AJO CRUDO:
Sana encías llagadas y purulentas.
- Introducido en los dientes con caries, detiene el dolor.
- Desinflama amígdalas purulentas.
- Trata eficazmente las enfermedades del aparato respiratorio como
asma, tuberculosis, catarros bronquiales, bronquitis, tos ferina, tos rebelde,
en especial por su acción expectorante que hace más fluidos
los esputos.
- Penetra en el estómago, cicatrizando úlceras.
- Disuelve la viscosidad de la sangre en escleróticos y obesos.
- Refuerza la secreción de adrenalina.
- Depura la sangre de anémicos y leucémicos.
- Refuerza tendones.
- Regenera el hígado bilioso.
- Ataca el bocio, pues es rico en yodo.
-Oxida el ácido úrico (es antirreumático) y destruye
el colesterol.
- Protege contra la calcinación de las arterias.
- El jugo neutraliza el veneno de los insectos y los mantiene alejados.
- Desinfectante 50 veces más poderoso que el alcohol de 90º
y que el mismo jugo de limón. No hay bacteria que sobreviva a su
jugo.
- Mata lombrices intestinales en los niños.
-Se han citado propiedades anticancerígenas.
ALGUNAS FÓRMULAS PARA EL USO DEL AJO:
- Crudo, rallado, picado media hora antes de las comidas, ataca el
reumatismo.
- El jugo de ajos machacados, triturados o molidos está muy
indicado en casos de catarros intestinales crónicos, disentería,
cólera, escorbuto, diarrea, hemorroides, várices, enfermedades
de los riñones y vejiga, estreñimiento, trastornos estomacales,
falta de apetito, tos, asma, ronquera, nerviosidad, sensación de
miedo, palpitaciones del corazón, dolores de cabeza y otros trastornos.
- Una cura de diez a veinte ajos dejados toda la noche en jugo de limón,
tapando bien, aplicada en dosis de una cucharadita tres veces al día,
liquida lombrices, helmintos y ascáridos. Cuide no dejar la cuchara
en el vaso o taza.
- Las hojas de ajo son depurativas, provocan transpiración y
curan las enfermedades de los nervios, las afecciones pulmonares, el asma,
los catarros bronquiales, el reumatismo, la artritis, la hidropesía,
las hemorroides, las lombrices y las inflamaciones glandulares.
- La infusión de ajo hervido es recomendable en las enfermedades
de las vías respiratorias, especialmente tuberculosis. Para el dolor
de oídos, calentar en aceite de oliva, a temperatura tibia, unos
dientes de ajo machacados; cuando el ajo se pone oscuro, se retira, y se
colocan en los oídos unas gotas del liquido resultante.
- Para los casos, la tiña y la sarna, prepare y aplíquese
una pasta de ajo machacado con miel; para las quemaduras, ajo machacado
mezclado con aceite; para las mordeduras de perro rabioso, cataplasma de
ajo; para las picaduras de víboras y otros animales venenosos, fricciónese
con un diente crudo de ajo; para las úlceras, granos e hinchazones
de la piel, aplique externamente hojas de ajo.
CONTRAIDICACIONES: Las mujeres que amamantan no deben consumir ajo,
pues puede causar cólicos en los niños de pecho.
Se pueden encontrar
los informes Mundo matero anteriores
en ARCHIVO DE LOS INFORMES
MUNDO MATERO
Invite a sus amigos a recibir MUNDO MATERO - Informe semanal
- Cómo? Hágale foward al preesente e-mail a sus amigos. Para
recibir MUNDO MATERO - Informe semanal envíe un e-mail a [email protected]
solicitándolo
Editor responsable: Carlos Deutsch. - [email protected]
Si no desea continuar recibiendo la presente publicación,
envie un e-mail a [email protected] |