LES COMUNICO A TODOS MIS AMIGOS, QUE AHORA QUE ACABO DE CUMPLIR 40 AÑOS RENUNCIO A SER ADULTO, AQUI LES EXPONGO MIS RAZONES

He decidido aceptar la responsabilidad de tener 6 años nuevamente.
Quiero vivir y sentir simplemente!!!
Quiero ir a McDonalds y pensar que es un restaurante de 5 estrellas.
Quiero navegar barquitos de papel en un estanque y hacer anillos tirando piedras al agua.
Quiero pensar que los dulces son mejores que el dinero, pues se pueden comer.
Quiero tener un receso y pintar con acuarelas.
Quiero regresar a mi casa a una comida casera y que alguien corte mi carne.
Quiero tomar largos baños y dormir 10 horas todas las noches.
Quiero recostarme a la sombra de un viejo roble y vender limonada con mis amigos en un día caluroso de verano.
Quiero abrazar a mis padres todos los días y enjugar mis lagrimas en sus hombros.
Quiero regresar a los tiempos donde la vida era simple. Cuando todo lo que sabia eran colores, tablas de sumar y cuentos de hadas; y eso no me molestaba, porque no sabía que no sabía, y no me preocupaba por no saber. Cuando todo lo que sabia era ser feliz y no sabia que hay cosas que preocupan y molestan.
Quiero pensar que el mundo es justo. Que todo el mundo es honesto y bueno.
Quiero pensar que todo es posible.

En algún lugar en mi juventud maduré y aprendí demasiado.
Aprendí de armas nucleares, guerras, prejuicio, hambre y de niños abusados.
Aprendí sobre las mentiras, de sufrimientos, la enfermedad, el dolor y la muerte.
Aprendí que en el mundo hay gente que sabe como matar y lo hacen.
¿Que pasó con el tiempo que pensaba que todo el mundo viviría para siempre, porque no entendía el concepto de la muerte, excepto cuando perdí a mi perro?
Cuando pensaba que lo peor que pasaba era que alguien me quitara mis juguetes o me escogiera de ultimo para jugar en un equipo.
Cuando no necesitaba lentes para leer.
Quiero alejarme de las complejidades de la vida y excitarme nuevamente con las pequeñas cosas una vez mas.
Quiero regresar a los días en que la música era limpia y sana.
Recuerdo cuando era inocente y pensaba que todo el mundo era feliz porque yo lo era.
Caminaría de nuevo en la playa pensando solo en la arena entre los dedos de mis pies y la ostra mas bonita que pudiera encontrar sin preocuparme por la erosión , la contaminación o el agujero de ozono.
Pasaría mis tardes subiendo árboles y andando en bicicleta hasta llegar al parque, sin la preocupación de que me secuestren o me roben las zapatillas o la bicicleta.
No me preocuparía el tiempo, las deudas, o de donde iba a sacar el dinero para arreglar el auto o la casa.
Solo pensaría en que iba a ser cuando grande, sin la preocupación de lograrlo o no.
Quiero vivir simple, nuevamente.
No quiero que mis días sean de computadoras que se inhiben, de la montaña de papeles en mi escritorio, de noticias deprimentes, ni de como sobrevivir unos días mas al mes cuando ya no queda dinero en la billetera.
No quiero que mis días sean de facturas de médicos o medicinas.
No quiero que mis días sean de chismes, enfermedades y la perdida de seres queridos.
Quiero creer en el poder de la sonrisa, del abrazo, del apretón de manos, del beso, de la palabra dulce, de la verdad, de la justicia, de la paz, de los sueños y de la imaginación.
Quiero creer en la raza humana y quiero volver a dibujar muñecos en la arena...

Quiero volver a mis 6 años nuevamente...... y ya esta decidido!!!

No sólo en la Argentina, no sólo en América latina, el sistema está ciego. ¿Qué son las personas de carne y hueso? Para los economistas más notorios, números. Para los banqueros más poderosos, deudores. Para los tecnócratas más eficientes, molestias. Y para los políticos más exitosos, votos. 
Ahora los invisibles han ocupado, cosa rara, el centro de la escena. Son los que se niegan a seguir comiendo promesas; los que han sido despojados de sus salarios y de sus jubilaciones; los que han sido desvalijados de sus ahorros de toda la vida; los jóvenes que se sienten traicionados por el país que heredan. 
 En el río revuelto de la bronca colectiva, aparecen también los pescadores: los provocadores, los
 delincuentes, los violentos, los que quieren desviar el justo torrente de la indignación popular, para que todo acabe en una guerra de pobres contra pobres. Pero eso no quita ni un poquito de valor a la pueblada que volteó al gobierno de De la Rúa, ni a las caceroladas de después, que son irrefutables pruebas de energía democrática. 
 De la Rúa había dicho, en su discurso, palabra más, palabra menos: la realidad no existe, la gente no existe. La democracia somos nosotros, le respondió la gente, y nosotros estamos hartos. ¿O acaso la democracia consiste solamente en el derecho de votar cada cuatro años? ¿Derecho de elección o derecho de traición? En la Argentina, como en tantos otros países, la gente vota, pero no elige. Vota por uno, gobierna otro: gobierna el clon.

El clon hace, desde el gobierno, todo lo contrario de lo que el candidato había prometido durante la campaña electoral. Según la célebre definición de Oscar Wilde, cínico es el que conoce el precio de todo y el valor de nada. El cinismo se disfraza de realismo y así se desprestigia la democracia.
 Las encuestas indican que América latina es, hoy por hoy, la región del mundo que menos cree en el sistema democrático de gobierno. Una de esas encuestas, publicada por la revista The Economist, reveló la caída vertical de la fe de la opinión pública en la democracia, en casi todos los países latinoamericanos: hace medio año, sólo creían en ella seis de cada diez argentinos, bolivianos, venezolanos, peruanos y hondureños, menos de la mitad de los mexicanos, los
 nicaragüenses y los chilenos, no más que un tercio de los colombianos, los guatemaltecos, los panameños y los paraguayos, menos de un tercio de los brasileños y apenas uno de cada cuatro salvadoreños. 
Triste panorama, caldo gordo para los demagogos y los mesías de uniforme: mucha gente, y sobre todo mucha gente joven, siente que el verdadero domicilio de los políticos está en la cueva de Alí Babá y los cuarenta ladrones. 

Un recuerdo de infancia del narrador Héctor Tizón: en la Avenida de Mayo, en Buenos Aires, su papá le señaló a un señor que en la vereda, ante una mesita, vendía pomadas y cepillos para lustrar zapatos:
 ï¿½Ese señor se llama Elpidio González. Miralo bien. El fue vicepresidente de la república.
 Eran otros tiempos. Sesenta años después, en las elecciones legislativas de 2001, hubo un aluvión de votos en blanco o anulados, algo jamás visto, un record mundial. Entre los votos anulados, el candidato triunfante fue el pato Clemente, que no tiene manos para robar. 

Quizá nunca América latina había sufrido un saqueo político comparable con el de la década pasada. Con la complicidad y el amparo del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, siempre exigentes de austeridad y transparencia, varios gobernantes robaron hasta las herraduras de los caballos al galope. En los años de las privatizaciones, rifaron todo, hasta las baldosas de las veredas y los leones de los zoológicos, y todo lo evaporaron. Los países fueron
 entregados para pagar la deuda externa, según mandaban los que de veras mandan, pero la deuda, misteriosamente, se multiplicó entre los dedos ágiles de Carlos Menem y muchos de sus colegas. Y los ciudadanos, los invisibles, se han quedado sin países, con una inmensa deuda que pagar, platos rotos de esa fiesta ajena, y con gobiernos que no gobiernan, porque están gobernados desde afuera. 
 Los gobiernos piden permiso, hacen sus deberes y rinden examen: no ante los ciudadanos que los votan, sino ante los banqueros que los vetan.

Ahora que estamos todos en plena guerra contra el terrorismo internacional, esta duda no está demás: ¿qué hacemos con el terrorismo del mercado, que está castigando a la inmensa mayoría de la humanidad? ¿O no son terroristas los métodos de los altos organismos internacionales, que en escala planetaria dirigen las finanzas, el comercio y todo lo demás? ¿Acaso no practican la extorsión y el crimen, aunque maten por asfixia y hambre y no por bomba? ¿No están haciendo
 saltar en pedazos los derechos de los trabajadores? ¿No están asesinando la soberanía nacional, la industria nacional, la cultura nacional? 
 La Argentina era la alumna más cumplida del Fondo Monetario, del Banco Mundial y de la Organización Mundial del Comercio. Así le fue.

Damas y caballeros: los primeros son los banqueros. Y donde manda capitán, no manda marinero. Palabras más, palabras menos, éste fue el primer mensaje que el presidente George W. Bush envió al presidente Rodríguez Saá. Desde la ciudad de Washington, capital de los Estados Unidos y no sólo de los Estados Unidos, Bush indicó que la Argentina debe �proteger� a sus acreedores y al Fondo Monetario Internacional y llevar adelante una política de �más austeridad�. 
 Mientras tanto, en Buenos Aires, el nuevo Presidente provisional metió la pata en su primera respuesta a la prensa. Un periodista le preguntó qué iba a priorizar, la deuda o la gente, y él contestó: �La deuda�. Don Sigmund Freud sonrió desde su tumba, pero Rodríguez Saá corrigió de inmediato su respuesta. Y poco después, anunció que suspenderá los pagos de la deuda y destinará ese dinero a crear fuentes de trabajo para las legiones de desocupados.
 La deuda o la gente, ésa es la cuestión. Y ahora la gente, al son de sus tachos de cocina, suena y exige. 

Hace cosa de un siglo, don José Batlle y Ordóñez, presidente del Uruguay, estaba presenciando un partido de fútbol. Y comentó:
 ï¿½¡Qué lindo sería si hubiera 22 espectadores y diez mil jugadores!
 Quizá se refería a la educación física, que él promovió. O estaba hablando, más bien, de la democracia que quería.
 Un siglo después, en la orilla argentina del río, muchos de los manifestantes llevaban la camiseta de su selección nacional de fútbol, su entrañable señal de identidad, su alegre certeza de patria:
 con la camiseta puesta, tomaron las calles. La gente, harta de ser espectadora de su propia humillación, ha invadido la cancha.
 No va a ser fácil desalojarla.

 Copyright Eduardo Galeano y Pagina/12

En una epoca en que junto con Nietzsche hemos venido anunciando la muerte de Dios, con M. Foucault la muerte del Hombre y con F. Fukuyama el fin de la Historia, tambien por ultimo, podemos anunciar el fin del Tiempo.
Como muy bien sabia Einstein, algo extraño comienza a pasar en nuestro mundo familiar cuando empezamos a penetrar los misterio de la luz.
Imaginemos que quisieramos emprender un viaje espacial a la estrella NSG 54 9672, ubicada en el corazon mismo de la constelacion Carina. Su distancia de laTierra es 40 años luz. Un viaje con pasaje de ida  y vuelta a esa velocidad, demoraria 80 años de nuestro tiempo. La vida completa de un ser humano. Imposible.No se puede hacer ...Sin embargo, si volvemos a pensar, lo imposible ocurre. La clave esta en la frase "80 años de nuestro tiempo".
Como muy bien tu puedes haber escuchado, algo nunca soñado empieza a ocurrir cuando viajamos en la proximidad de la velocidad de la luz. El tiempo deja de ser aquello a lo cual estamos acostumbrados. Su flujo cambia de velocidad. Su
pasar se hace mucho mas lento y lo increible ocurre. Nuestros 40 años se trasforman en no mas de dos semanas, y nuestro viaje de ida y vuelta, solo tomaria 4 semanas, lo que significa que al volver a la Tierra solamente seriamos un mes mas viejos. Pero al descender de nuestra nave nos encontrariamos con una tremenda paradoja. El calendario habria avanzado 80 años y ninguno de aquellos que dejamos atras quedaria vivo.
En una primera aproximacion, esta concepcion temporal nos aparece como algo fantastico, mero producto de una mente imaginativa y relegada solamente al plano de la Fisica teorica. Nuestra experiencia cuotidiana, nuestro mundo comun esta
enmarcado y por lo tanto constreñido dentro del universo clasico newtoniano, donde el tiempo es experimentado como una constante, mas aun, como una cualidad inmutable que constituye y permea todo lo que existe. Y todo lo que contradice esta forma de percibir, no tiene sentido. Pero siempre hay alguien, en algun momento, que escapa a los marcos constituidos Y es asi como la Fisica del siglo XX reformula la vision temporal newtoniana, empezando a resquebrajar su marco. La Teoria de la Relatividad muestra que el tiempo no constituye una constante absoluta y predice que este pasa mas lentamente a medida que la
velocidad del objeto aumenta, lo que experimentalmente ha sido posible observar con el uso de relojes atomicos ultra sensitivos.
Pero ...que es el tiempo ? Hay alguien a traves de la historia humana, que halla dado una explicacion satisfactoria acerca de esta enigmatica dimension de lo real ? Hay algo fuera del tiempo ?. Si lo hay, significa que el tiempo tiene limites ?. Y que lo limita ? Y ...mas aun, el tiempo existe realmente ?. Que pasa, si este es solo una ilusion, un engaño o un mero producto neuro-quimico ?.

Imaginemos la siguiente escena borgesiana :
Uno de aquellos dias, mientras descansaba en el parque por algunos minutos, solo para calmar mi ritmo apresurado de todo, que entremedio de las hojas rojizas los patos silvestres desplegaban en el cielo en ese atardecer otoñal, alguien se sienta a mi lado. La curiosidad me hace dar vuelta la cabeza y al mirar la figura desconocida una extraña sensacion recorre mi cuerpo. Quien esta sentada a mi lado, soy yo. No la de hoy, aqui en Ottawa, sino la de algunos años atras, la que vivia en Santiago. Rehusando a creer lo que veia, le pregunto por su nombre. Y es el mio. Pienso que es solo una coincidencia. Pero mas adelante en la conversacion descubro que tenemos los mismos padres, la misma fecha y lugar de nacimiento. Los mismos hijos. Al mencionarle la muerte de mis padres, ella expresa sus condolencias y me hace saber lo afortunada que es al tener los de ella a su lado. Y cuando le propongo que al dia siguiente nos juntemos en este hermoso parque de Ottawa, ella responde ...pero este no es el parque de Ottawa. Es el parque de Santiago. En ese momento me di cuenta de que eramos la misma persona pero en diferente espacio y tiempo y que por alguna misteriosa razon se habian cruzado los cordeles espacio-temporales.
Si mal no recordamos, Parmenides probablemente ha sido el primer ser humano en negar la existencia del tiempo y considerarlo solo como un engaño de los sentidos. Dos mil quinientos años mas tarde, Julian Barbour, fisico britanico, no
solo sigue los pasos de Parmenides, sino que al mismo tiempo esta determinado a probar, con los metodos cientificos mas rigurosos que le proporciona la Fisica Teorica, la intuicion literaria de J.L. Borges, sin tener aparentemente contacto con él. De acuerdo con él, vivimos en un estraño mundo, en un universo que no tiene pasado ni futuro, en el cual estamos vivos y muertos al mismo tiempo. Lo unico que existe es un presente eterno en donde el paso del tiempo es solo una ilusion.
En el mundo de la Fisica clasica todo evento esta rigurosamente determinado y cada uno de ellos es predictible si conocemos sus condiciones iniciales. Pero en la Mecanica Quantica este mundo se invierte y su imagen es como la de un mundo de ciencia ficcion. Las particulas sub-atomicas actuan sin ningun respeto por la legalidad newtoniana y se rien abiertamente de la predictibilidad. Y por si esto no fuera poco, poseen la capacidad de existir en dos diferentes lugares al mismo tiempo pudiendo ser la separacion tan vasta como el Universo mismo. Si estas particulas no tienen reverencia por el espacio, tampoco lo tienen por el tiempo. Viven en un mundo atemporal en donde el tiempo no existe. De acuerdo a Barbour, este fenomeno es valido para todo lo existente y no solamente para las particulas microscopicas. 
En un reportaje de Steve Farrar, aparecido en el diario londinence "The Time"el fisico explica que cada instante de nuestras vidas es como una fotografia, una instantanea entretejidas por el tiempo como las imagenes de una pelicula. Pero este tiempo es un engaño. Todas estas fotografias de nuestra vida, todas estas instantaneas, no existen una despues de la otra, en una secuencia lineal, sino que todas ellas co-existen en el mismo momento. Y es asi como puedo estar en Ottawa y en Santiago, con diferentes edades, en el mismo momento. En cada instante, hay un sin numero de alternativas. Toda esta multiplicidad de fotografias existen y son reales. En cada momento de nuestra existencia hay un tremendo numero de posibilidades paralelas. Pero solo estamos conscientes de una sola. Y lo mismo vale para el Universo. Hay un infinito numero de ellos y todos reales. Toda esta multiciplidad de diferentes instantaneas fotograficas, podrian, por supuesto, dar la posibilidad de mezclarse de manera desordenada creando un
mundo de locura. Pero como sabemos esto no ocurre. Las complejas reglas matematicas de la Mecanica Quantica las unen y ordenan de manera coherente. La consciencia humana percibe el paso del tiempo en cada una de estas instantaneas. Pero este es solo una ilusion, una construccion mental, un "engaño" de nuestro cerebro.
Muchos han venido investigando la existencia del flujo temporal. Pero de acuerdo con algunos comentadores, lo que J. Barbour ha hecho, es ver el problema desde una nueva perpectiva basada no en una especulacion abstracta, sino en la forma en que el tiempo deberia funcionar en Fisica, proporcionando asi un importante conocimiento de la realidad del mundo fisico. 
Para Stephen Hawking "es una idea tan valida como la idea opuesta que ve el tiempo en la forma que corrientemente lo entendemos ...Uno no puede decir que una es mas correcta que la otra, solo que es mas util". Mr. Barbour, segun el reportaje londinence, esta consciente que su teoria sera criticada y posiblemente no sera considerada seriamente y expresa que "esto es perfectamente natural. Estamos siendo confrontados por dilemas y rompecabezas extraordinarios, porque estamos en el borde de las fronteras de la ciencia".

Los resultados de treinta y cinco años de trabajo, rigurosamente elaborando la fundamentacion matematica de su teoria, se dieron a conocer en Enero del 99 con la publicacion de su libro titulado "The End of Time". Y por supuesto, esto es solo un eufemismo porque si seguimos la teoria de Barbour, este, su libro, no fue publicado el año 99, sino que lo ha estado desde siempre ...solo que en una dimension diferente.

Feliz año nuevo a todos. Por supuesto, esto de "año nuevo", es solo un decir ...
Love=Amor=Amour !!! - Los Fuenzalida*s (Nieves y Miro)
Canada, Ottawa, Diciembre 31 de undosmiluno.

para 4 personas
-1 ½ kg. de besugo.
-4 Pimientos rojos secos.
-Media cabeza de ajos. 
-1 Limón. 
-1 Cucharada de harina.
-Aceite.
-Sal.
-Perejil picado. 

Plato típico de La Navidad en La Rioja, hasta hace unos años era uno de los platos mas socorridos en dichas fechas. Hoy en día prohibitivo por su precio,
en muchos hogares.
El pimiento mas utilizado en nuestra Región para este tipo de preparaciones es el denominado �del cristal� que puesto a secar en ristras a principios del Otoño, adorna las ventanas y balcones Riojanos, sobretodo en localidades rurales.

http://www.valvanera.com/