Mundo Parapsicologico España.

 

Revista del grupo de investigacion Mundo Parapsicologico dedicada al tratamiento serio de fenomenos paranormales.

Menú.
Parapsicologia.
Ufologia.
Criptozoologia.
Conspiraciones.
TCI.
Investigaciones.
Entrevistas.
Enigmas.
Me ocurrió a mi.
Otros.
Contacto.

Ayuda en vivo.
Foro de opinión.
Salas de Chat.
Libro de visitas.
Enlaces.
Download.
Radio on-line.
Envíanos material
Area privada.
Quienes somos.
Colaboradores.

Servicios.
Yahoogroups.
Investiga aqui.
Diseño webs.
Traducciones.
Publicita.
Tienda on-line.

Versiones.
Para ciegos.
English.
Portugués.
Alemagne.
Francaise.
.

Diseñado por ArtesMIDIAEspaña

Patrocinados por Atapear.com

Volver a la pagina principal.
Inicio/Conspiraciones/Articulos/Ningún avión se estrello contra el Pentágono (II).
.
Ningún avión se estrello contra el Pentágono (II).

    Volvemos al Trágico 11-S para hablar de mas contradicciones de la versión oficial que sin duda dejan mucho que pensar y que desear...

     Dos dias despues de los atentados, el 13-S, el general Richard Myers fue interrogado por la comision senatorial de las fuerzas armadas y cual fue la sorpresa de los asistentes 

Bomberos actuando en el Pentágono.

cuando este no supo argumentar las medidas tomadas para interceptar los aviones (Ninguna....)

     Poco despues la NORAD para defender a Myers emitio un comunicado que narraba que Myers habia sido informado a las 9:24 a.m., es decir, casi 15 m. antes del atentado del pentagono y este, al pensar que se iba a atentar de nuevo contra N. Y. mando a dos cazas de la base de Langley (Virginia), a un par de decenas de Km. del pentagono, en direcion Norte. ¿Como es posible que un avion Boeing no pueda ser detectado por el complejo sistema de radares americano? ¿Y porque no fue derribado el avion desde los sistemas antiaereos del pentagono? (Son secreto de estado, nadie los conoce). El teniente coronel Vil Warzinski declaro lo siguiente para justificar el porque no funcionaron los sistemas de defensa: "No eramos conscientes de que ese avion se dirigia hacia nosotros y dudo que antes del martes alguien hubiera podido preveer algo semejante" Sin palabras....

       Volviendo de lleno al ataque, cabe recordar que el avion se estrello de lleno en la fachada entre el 1ª y el piso bajo, ¿Como es posible? ¿No hubiera hecho mas daño si se hubiera estrellado contra el techo? ¿Porque no se llevo por delante las farolas de la carretera cercana, si este, por necesidad las tendria que haber derribado, ya que no cayo en picado, sino que de la misma forma de que si aterrizase?

       Si de verdad fuese un avion lo que se estrello, este tendria que haber parado en seco a la altura del morro, pues bien, ¿Donde estan las alas? ¿Y el resto del avion? ¿Porque el fabuloso cesped esta intacto? Todos los militares y politicos testigos aseguraron ver un avion (Que casualidad....) Pero ningun testigo civil vio ni un pedazo de este. Cierto es que pueden verse algun resto sin identificar, pero se trataria perfectamente de material de oficina, el pentagono esta lleno de estas.

        Pero si no fue un avion lo que esa mañana se estrello, ¿Que suerte corrio el vuelo 77 de AA? ¿Que afecto al pentago? ¿Una bomba desde dentro de este? ¿FUE UN MISIL?

Misil ASM.

     El misil ASM de ultima generacion dotado con punta de URANIO empobrecido tipo blu, que es guiado por GPS se asemeja, para quien no es experto a un avion civil de 5 a 8 pasajeros con un silvido parecido al de un caza y al ser estrellado produce un incendio instantaneo de mas de 2000ªC, eso, quiza pueda explicarlo todo, ya que los testigos civiles afirmaron oir un fuerte estruendo de avion pequeño y todos afirmaban que los incendios fueron instantaneos. Ademas, un misil o avion con codigo amigo es lo unico que puede sobrevolar espacios protegidos sin ser derribados. ¿Explica esto el porque de las defensas no se activaron al detectar los aviones? ¿Es tambien casualidad que George W. Bush mientras estaba de visita en una escuela viese el primer choque antes que el segundo?

     Segun declaro Bush, vio los dos. Y ojo al dato porque el primer ataque no se vio en directo desde la TV, asi que, ¿Porque George Bush afirmo (O se le escapo, porque ya sabeis como son los yankis) que lo vio en directo antes que el segundo? Eso solo explica que los servicios secretos lo sabian e hicieron gravaciones primordiales para mantener permanentemente informado al presidente. Por si queda alguna duda, les ofrecemos la transcripcion de una respuesta a un periodista que le pregunto como vivio los atentados:

       "Me encontraba en un aula hablando de un programa de aprendizaje de lectura particularmente eficaz. Estaba sentado fuera de la clase, esperando el momento de entrar, y VI UN AVION QUE CHOCABA CONTRA LA TORRE. Y como yo he sido piloto, me dije, pues valla, que mal piloto. Dije, debe tratarse de un horrible accidente. Pero me llevaron (A clase) y no tuve tiempo de pensar en eso. Estaba pues sentado en el aula y Andy Card, mi secretario general, entro y me dijo: "Un segundo aparato se ha estrellado contra la torre, Norteamerica esta siendo atacada"

       ¿Casualidad?¿Porque George Bush estaba viendo la television en una visita oficial? El, y su equipo tendran que responder a muchas cuestiones en un futuro, ustedes, opinen lo que quieran.

Imprimir articulo.

Hosted by www.Geocities.ws

1