|
cuando este no supo
argumentar las medidas tomadas para interceptar los aviones
(Ninguna....)
Poco despues la
NORAD para defender a Myers emitio un comunicado que narraba que
Myers habia sido informado a las 9:24 a.m., es decir, casi 15 m.
antes del atentado del pentagono y este, al pensar que se iba a
atentar de nuevo contra N. Y. mando a dos cazas de la base de
Langley (Virginia), a un par de decenas de Km. del pentagono, en
direcion Norte. ¿Como es posible que un avion Boeing no pueda ser
detectado por el complejo sistema de radares americano? ¿Y porque
no fue derribado el avion desde los sistemas antiaereos del
pentagono? (Son secreto de estado, nadie los conoce). El teniente
coronel Vil Warzinski declaro lo siguiente para justificar el porque
no funcionaron los sistemas de defensa: "No eramos conscientes
de que ese avion se dirigia hacia nosotros y dudo que antes del
martes alguien hubiera podido preveer algo semejante" Sin
palabras....
Volviendo de lleno al ataque, cabe recordar que el avion se estrello
de lleno en la fachada entre el 1ª y el piso bajo, ¿Como es
posible? ¿No hubiera hecho mas daño si se hubiera estrellado
contra el techo? ¿Porque no se llevo por delante las farolas de la
carretera cercana, si este, por necesidad las tendria que haber
derribado, ya que no cayo en picado, sino que de la misma forma de
que si aterrizase?
Si de verdad fuese un avion lo que se estrello, este tendria que
haber parado en seco a la altura del morro, pues bien, ¿Donde estan
las alas? ¿Y el resto del avion? ¿Porque el fabuloso cesped esta
intacto? Todos los militares y politicos testigos aseguraron ver un
avion (Que casualidad....) Pero ningun testigo civil vio ni un
pedazo de este. Cierto es que pueden verse algun resto sin
identificar, pero se trataria perfectamente de material de oficina,
el pentagono esta lleno de estas.
Pero si no fue un avion lo que esa mañana se estrello, ¿Que suerte
corrio el vuelo 77 de AA? ¿Que afecto al pentago? ¿Una bomba desde
dentro de este? ¿FUE UN MISIL?
![](Imagenes/ASM.jpg) |
Misil
ASM. |
|
El
misil ASM de ultima generacion dotado con punta de URANIO
empobrecido tipo blu, que es guiado por GPS se asemeja, para
quien no es experto a un avion civil de 5 a 8 pasajeros con un
silvido parecido al de un caza y al ser estrellado produce un
incendio instantaneo de mas de 2000ªC, eso, quiza pueda
explicarlo todo, ya que los testigos civiles afirmaron oir un
fuerte estruendo de avion pequeño y todos afirmaban que los
incendios fueron instantaneos. Ademas, un misil o avion con
codigo amigo es lo unico que puede sobrevolar espacios
protegidos sin ser derribados. ¿Explica esto el porque de las
defensas no se activaron al detectar los aviones? ¿Es tambien
casualidad que George W. Bush mientras estaba de visita en una
escuela viese el primer choque antes que el segundo? |
Segun
declaro Bush, vio los dos. Y ojo al dato porque el primer ataque no
se vio en directo desde la TV, asi que, ¿Porque George Bush afirmo
(O se le escapo, porque ya sabeis como son los yankis) que lo vio en
directo antes que el segundo? Eso solo explica que los servicios
secretos lo sabian e hicieron gravaciones primordiales para mantener
permanentemente informado al presidente. Por si queda alguna duda,
les ofrecemos la transcripcion de una respuesta a un periodista que
le pregunto como vivio los atentados:
"Me encontraba en un aula hablando de un programa de
aprendizaje de lectura particularmente eficaz. Estaba sentado fuera
de la clase, esperando el momento de entrar, y VI UN AVION QUE
CHOCABA CONTRA LA TORRE. Y como yo he sido piloto, me dije, pues
valla, que mal piloto. Dije, debe tratarse de un horrible accidente.
Pero me llevaron (A clase) y no tuve tiempo de pensar en eso. Estaba
pues sentado en el aula y Andy Card, mi secretario general, entro y
me dijo: "Un segundo aparato se ha estrellado contra la torre,
Norteamerica esta siendo atacada"
¿Casualidad?¿Porque George Bush estaba viendo la television en una
visita oficial? El, y su equipo tendran que responder a muchas
cuestiones en un futuro, ustedes, opinen lo que quieran.
Imprimir
articulo.
|
|