ZAFFARONI y la CORTE SUPREMA

8 de octubre de 2003 - Los cambios en la Justicia: avances en la designación del nuevo miembro del alto tribunal Quiénes son los principales impugnadores de Zaffaroni - En la Fundación Bicentenario hay ex militantes ucedeístas y menemistas - Su presidente es Juan Curutchet, ex líder de la agrupación universitaria UPAU Dicen que se financian con el aporte de sus 20 miembros activos y 60 adherentes Se identifican con Macri, Puerta, Romero y Marín Aquel que siga con atención los avatares de la postulación de Eugenio Zaffaroni para la Corte Suprema de Justicia debe estar familiarizado con el nombre de Fundación Bicentenario, que se convirtió en uno de los más duros cuestionadores del candidato. Con cuatro meses de vida, en las últimas semanas su nombre cobró un repentino protagonismo mediático, producto de sus impugnaciones al jurista.
.Sin embargo, poco más que eso se conoce de esta organización no gubernamental (ONG) y de quiénes la integran. LA NACION los entrevistó en su sede de Suipacha al 100, donde ocupan una pequeña oficina en el estudio jurídico de uno de los miembros de la fundación. Allí se definieron como un nuevo espacio de pensamiento capitalista y republicano, "una transversalidad de distinto signo" de la del Gobierno.
."Queremos gravitar en la opinión pública con una visión de la Argentina abierta al mundo, con respeto por la seguridad jurídica, el Estado de Derecho, la libertad individual y acento en la actividad privada como motor de progreso", coinciden en destacar, de acuerdo con su declaración de principios.
.Aunque la fundación dice no depender de ningún partido político, la mayoría de sus adherentes simpatiza con el ala de centroderecha del justicialismo y varias de sus actuales autoridades encabezaron en los años 80 la agrupación Unión para la Apertura Universitaria (UPAU), integrada por la Ucedé y el Partido Demócrata. En las últimas elecciones presidenciales trabajaron por la candidatura de Carlos Menem.
.Fuera de esos puntos en común, hay matices entre sus miembros.
.Juan Curutchet, presidente de la fundación, es su cara visible. Abogado, de 38 años, fue secretario general de la FUBA por UPAU, colaborador de Ramón Ortega en los años 90, y apoyó la fórmula Menem-Romero en las últimas elecciones presidenciales.
.La lista de miembros también incluye a Guillermo Vattuone y a Oscar Jiménez Peña, cofundadores de UPAU; Carlos Maslatón, también cofundador de UPAU y concejal porteño por la Ucedé en 1987; Héctor María Huici, candidato a diputado porteño en las últimas elecciones por la lista de Alianza de Centro, que apoyó a Mauricio Macri; Enrique Braun de Corral, vinculado con la Ucedé y luego con Acción por la República; Enrique Rodríguez Chiantore, funcionario de los gobiernos de Eduardo Duhalde y de Adolfo Rodríguez Saá; Lisandro Echenique, otro ex miembro de UPAU, y Mariano Caucino, entre otros.
."Nos identificamos con un eje (Ramón) Puerta, (Mauricio) Macri, (Juan Carlos) Romero, (Rubén) Marín", definió Curutchet a LA NACION, y dijo -en el plano internacional- sentirse representado por el Partido Popular, de José María Aznar.
.La ONG -creada hace cuatro meses y con personería jurídica en trámite- tiene unos 20 miembros activos y 60 adherentes en total, y según su presidente se financia gracias al aporte de todos ellos. La mayoría son abogados egresados de la Universidad de Buenos Aires, aunque también hay algún politólogo, sociólogo y economista, y casi todos tienen entre 35 y 45 años.
.Aunque cobraron notoriedad por sus denuncias sobre irregularidades en las declaraciones juradas presentadas por Zaffaroni, su primer trabajo fue un estudio sobre el conocimiento ciudadano de la Corte Suprema. También publicaron investigaciones sobre la distribución territorial del plan Jefes y Jefas de Hogar, el radicalismo, el Partido Justicialista y el voto electrónico.
.Además, presentaron un pedido de informes al Instituto Nacional contra la Discriminación (Inadi) por las declaraciones del jefe del Ejército, general Roberto Bendini, y un apoyo a la candidatura de Alicia Pierini (ex secretaria de Derechos Humanos de la Nación durante la gestión de Menem) para ocupar la Defensoría del Pueblo de la Ciudad.
.Actualmente trabajan en la creación de una cátedra libre para la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, denominada Sociedad Abierta.
.Sus integrantes revelaron a LA NACION el porqué de su nombre: "Si el primer centenario nos encontró como un país con cifras inéditas de crecimiento y proyección, trabajamos para que el segundo centenario nos encuentre con el mismo espíritu", dijo Vattuone.
.Y por si quedaban dudas de que no piensan renunciar a un espacio en el debate público, Curutchet aclaró: "Lo nuestro es un intento de confrontar contra una ola de populismo y reglamentarismo económico-social que viene en alza en los últimos años. No había contradiscurso, por eso salimos al ruedo".
.(La Nacion, Laura Capriata)

Juan Ernesto Curutchet
Entre 1987 y 1989 fue secretario general de la FUBA por UPAU y presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho (UBA).
Fue director de Desarrollo Juvenil de la Nación dentro de la órbita de la Secretaría de Desarrollo Social, que lideraba Ramón Ortega y consejero de la Juventud Peronista en 1998.
Fue candidato al Consejo de la Magistratura. Actualmente es uno de los nueve directores del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.

Martes 7 de octubre de 2003  - RENOVACION EN LA CORTE: INEDITO EXAMEN PUBLICO A UN POSTULANTE AL MAXIMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Zaffaroni rechazó impugnaciones y quedó más cerca de la Corte Fue durante una audiencia pública de 7 horas en el Senado. Mañana aprueban su postulación en la Comisión de Acuerdos. Y la semana próxima el plenario del cuerpo lo nombraría en lugar de Nazareno. (Clarin) Empezó a la expectativa, por la novedad del sistema. Después respondió las objeciones de sus detractores. Más tarde dio una suerte de clase magistral. Y al final soportó algunas chicanas típicas del debate legislativo. Tras siete horas de audiencia pública, Eugenio Raúl Zaffaroni se fue dejando la sensación de haber aprobado el examen: la semana que viene, el Senado lo convertiría en nuevo juez de la Corte Suprema de Justicia.
El pliego del candidato del presidente Néstor Kirchner para reemplazar al riojano Julio Nazareno en el máximo tribunal será aprobado mañana por la Comisión de Acuerdos , para pasar al plenario. Ayer, sus quince integrantes lo sometieron al nuevo proceso de audiencia pública. El sistema contrasta notoriamente con designaciones de madrugada y en pocos minutos realizadas por el menemismo la década pasada, cuando amplió a nueve los miembros del Tribunal.
El auditorio Manuel Belgrano, del edificio anexo del Senado —en la ex Caja de Ahorro—, arrancó a medio llenar y terminó repleto. Estaban todos. Desde quienes se oponían a su designación, en silencio y en minoría, hasta quienes apoyan su desembarco en la Corte, ayer mayoría. En este grupo estaban algunas Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Y había muchas caras académicas y tribunalicias.
También hubo una mayoría silenciosa que con su sola presencia lo decía todo. Desde los ex camaristas federales y ex ministros de Justicia Ricardo Gil Lavedra y León Arslanián hasta el ex ministro del Interior Esteban Righi, cuyo nombre había dado vueltas antes de la elección de Zaffaroni. También estaba el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF), Hugo Germano. Todos ellos, a favor del candidato.
Todo ocurrió frente a las cámaras de tevé y tuvo un inicio tedioso. Es que se leyeron cada una de las 40 impugnaciones de particulares y asociaciones minoritarias que se opusieron a Zaffaroni, los apoyos, las pruebas recolectadas por la comisión y luego el propio descargo del candidato. Acá se produjo el primer aplauso espontáneo. Hubo varios.
Dos horas después del inicio, el presidente de la comisión, el entrerriano Jorge Busti, hizo las preguntas de quienes no quieren ver al prestigioso jurista en la Corte. Eran 313. La comisión las redujo a 125, pero no dejaron de ser tediosas y reiterativas.
Zaffaroni dijo haber omitido, involuntariamente, incluir en dos declaraciones juradas una cuenta bancaria con 10 mil dólares. Sin embargo, la existencia de esa plata ya la había declarado ante el Fisco. "No estoy evadiendo al Fisco; la DGI ya dijo que no hay deuda" pero sí intereses impagos, se defendió.
Más tarde, Pablo Walter (de la bussista Fuerza Republicana), preguntó si ese descuido no era una falta ética. "Yo no juridizo toda mi vida", le respondió, al reiterar que fue su contador quien preparó esos fomularios y que él no estaba al detalle del asunto.
Tras la arremetida de Walter y ciertas críticas del radical Raúl Baglini, fue el kirchnerista Jorge Yoma el que salió en defensa del candidato oficialista. "Quienes lo cuestionan a Zaffaroni son organizaciones inexistentes y grandes estudios", dijo el riojano, al denunciar una "campaña" en su contra.
Sin mencionarlo —pero para compararlo con la categoría de Zaffaroni—, Yoma recordó una de las respuestas del último hombre puesto por el menemismo en la Corte, el juez Adolfo Vázquez, cuando pasó por el Senado hace ocho años. "Me recibí con un 6", dijo Vázquez en aquella ocasión.
Ayer sólo sorprendieron la cautela de Eduardo Menem y las inquietudes del salteño Ricardo Gómez Diez por las declaraciones juradas.
Zaffaroni se fue siete horas después, por la vereda de Hipólito Yrigoyen, con la misma sonrisa con la que había llegado. En diez días será juez de la Corte.

Zaffaroni respondió a las impugnaciones a su candidatura para la Corte El jurista contestó durante más de siete horas a las 40 impugnaciones hechas a su candidatura para ocupar la vacante dejada por Julio Nazareno en el Alto Tribunal.

Fueron poco menos de siete horas de preguntas y respuestas, matizadas con apenas un par de interrupciones. En ese lapso, el jurista Eugenio Zaffaroni se enfrentó, en una audiencia pública en el Senado, a las impugnaciones y cuestionamientos hechas a su candidatura para integrar la Corte Suprema de Justicia.

La reunión se llevó a cabo en el Salón Manuel Belgrano, del edificio anexo del Senado. Allí, además de los 15 senadores que integran la Comisión de Acuerdos -encargada de emitir el dictamen- se presentaron los particulares y los representantes de las instituciones que presentaron adhesiones o impugnaciones a su postulación.

Entre las impugnaciones hechas al jurista se destacaron los planteos que fustigaron lo "poco resolutivo" de sus intervenciones en casos de hábeas corpus interpuestos ante la Justicia durante la última dictadura militar en el país y su desempeño como juez en esa época.

En tanto, a la denuncia que lo acusaba de haber sido promovido al cargo de juez por José López Rega en 1976, el abogado penalista respondió argumentando que fue "nombrado en 1975, cuando López Rega estaba fuera del poder y del país".

Las impugnaciones contra el jurista fueron 40 y debió responder a cada una de ellas. Ahora, Zaffaroni deberá esperar que, a lo sumo en 10 días, el Senado apruebe su designación en la Corte, hoy por hoy, un trámite que le resulta favorable.

Antes, es necesario que el dictamen de la Comisión reúna la mitad más una de las firmas de los integrantes de la comisión, lo que se lograría con el visto bueno de ocho senadores el miércoles.

A favor de la designación de Zaffaroni se encuentran las representantes de organismos de derechos humanos Hebe de Bonafini, de la Asociación Madres de Plaza de Mayo; Nora Cortiñas, de la Línea Fundadora de Madres de Plaza de Mayo y Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.

En tanto, entre los quienes presentaron impugnaciones, se encuentran la Asociación de Abogados Penalistas, la Asociación Antidroga, la Corporación de Abogados Católicos, la Comisión Centenario de Villa Pueyrredón y la Fundación Bicentenario.

En la noche del jueves pasado, Zaffaroni presentó su descargo a las impugnaciones ante la Comisión de Acuerdos del Senado. En las 20 páginas del escrito presentado por el penalista no contestó a cada una de las 40 impugnaciones sino que respondió "en general" sobre los asuntos que se le cuestionaron.

Clarin, Lunes 6 de octubre de 2003

PORQUÉ ZAFFARONI NO PUEDE INTEGRAR LA CORTE SUPREMA

1) NO ES UN JURISTA IMPARCIAL SINO PARTIDARIO
Presidió el bloque del Frepaso en la Legislatura porteña. Coordinó los
equipos de abogados que apoyaron la candidatura del Dr. Néstor Kirchner
para la Presidencia de la Nación.

2) NO HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DEL DECRETO DE POSTULACIÓN
Se ha negado a proporcionar su listado de clientes, cfe. (Art. 5º Dec. PEN
222/03)

3) HA OMITIDO DECLARAR IMPORTANTES CUENTAS BANCARIAS E INMUEBLES EN EL
EXTERIOR

4) REGISTRA UN INCREMENTO PATRIMONIAL INUSITADO SEGÚN SURGE DE CONFRONTAR
SUS DECLARACIONES JURADAS
Los puntos 3 y 4 han sido puestos en conocimiento de la Oficina
Anticorrupción la que ha ordenado una investigación no terminada aún.
Luego, la cuestión debería ser analizada por la Justicia. No se sabe cómo
se produce el incremento patrimonial -fuente de los ingresos- y la causa
por la que ello no se quiso revelar al igual que sus clientes.

5) SE HA VERIFICADO QUE ES UN IMPORTANTE DEUDOR DEL SISTEMA PREVISIONAL
Por propio reconocimiento, se ha sabido que adeuda decenas de miles de
pesos en concepto de aportes previsionales.

6) SE ENCUENTRA VINCULADO A ORGANIZACIONES FINANCIADAS EXTERNAMENTE
Como el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) que recibe
importantes aportes de la Fundación Ford para promover la llamada "Salud
Reproductiva" (Control de la natalidad y aborto) en países endeudados.

7) NO HA INFORMADO QUE ES COAUTOR DE LA LEY DE SALUD REPRODUCTIVA
Dicha ley Nº 418 de la ciudad de Bs.As. ha sido declarada inconstitucional
y su análisis final depende de la Corte Suprema de Justicia que el Dr.
Zaffaroni busca integrar. ¿Podrá ser un juez imparcial u obedecerá a sus
patrocinadores y asociados?

8) TIENE POSICIÓN TOMADA CONTRA BIENES JURÍDICAMENTE TUTELADOS POR LA
CONSTITUCIÓN NACIONAL
Es partidario de la despenalización del aborto en contra del derecho a la
vida desde la concepción que asegura la Convención Americana de Derechos
Humanos (art. 4.1) -Pacto de San José de Costa Rica- incorporada a la
Constitución argentina a partir de 1994 (art. 75 inc. 22)

9) NO HA EXPLICADO LAS VINCULACIONES LABORALES QUE MANTIENE CON PERSONAS
DETENIDAS POR SECUESTROS EXTORSIVOS
Se trataría de Jacobo Grossman quién según la revista de actualidad
Veintitrés indica que estuvo detenido por diversos secuestros extorsivos
en la década del 70, vinculándoselo también, con un homicido sucedido en
junio de 1985 según la misma fuente. El mencionado Grossman fue designado
en el INADI por el Dr. Zaffaroni como Director de Relaciones
Institucionales.
Buenos Aires, 24 de septiembre de 2.003
Agradecemos su difusión.

Dr. Roberto Castellano Presidente de Pro-Vida (ONG) Argentina
www.infovida.org.ar
[email protected]
(011)154-429-2792

EL primer derecho humano es el derecho a la vida

ZAFFARONI EL ELEGIDO

Sr. DIRECTOR:
EL PLIEGO para designar al Dr. Zaffaroni ( como miembro de la corte) ha recibido 40 impugnaciones y seis adhesiones.
todo ello mas allá del dedo de Presidente de la Repùblica.

Las observaciones serán analizadas el jueves en la reunión de la comisión presidida por el entrerriano justicialista Jorge Busti, cuyos integrantes deberán determinar qué presentaciones son consideradas válidas o rechazadas. ( El criterio lo desconozco, Creo que Dios sabra)
El dato difiere de las más de 900 impugnaciones y adhesiones que se presentaron ante el Ministerio de Justicia.
Como lo hizo el Poder Ejecutivo, la Cámara alta también dispuso modificar su reglamento interno para el tratamiento del pliego, por lo que en favor de una mayor "transparencia" se habilitó un proceso de audiencias públicas para que tanto particulares como instituciones planteen sus adhesiones u objeciones a la designación de un nuevo magistrado.
El plazo de las presentaciones venció durante la tarde de este martes y, de acuerdo a la información a la que tuvo acceso Infosic, seis de las impugnaciones fueron presentadas por instituciones y las restantes por particulares.
Entre ellas sobresale la de la senadora por San Luis, Liliana Negre de Alonso (PJ), quien pidió que se remitan oficios a la Afip, a la Oficina Anticorrupción y a la oficina de Rentas porteña para indagar sobre presuntas irregularidades en las declaraciones juradas de Zaffaroni.
Entre las entidades que reiteraron las impugnaciones presentadas ante el Ejecutivo está el Colegio de Abogados porteño, que acusa a Zaffaroni de adherir a la corriente "abolicionista" del delito penal. /(en este momento de auge de la delincuencia,parece una burla a la ciudadania soportar a un Juez supremo,con estos principios). Las estadisticas dicen que la delincuencia o el delito bajo,creo que nadie sabe en donde.
También lo impugnan la Sociedad de Abogados Penalistas, que puso en duda su independencia política,(quizas algun distraido ignore que fue propuesto por el ejecutivo,(al estilo K como se hizo en la camara de Santa Cruz) ,la Asociación Antidroga y la Corporación de Abogados Católicos, que señalan a Zaffaroni como uno de los exponentes del "garantismo", porque "se preocupa más por los derechos de los delincuentes que de las víctimas". (seran derechos humanos?)
En la misma línea se expresaron la mayoría de las presentaciones particulares, en las que se cuestionan fallos de Zaffaroni cuando se desempeñó como juez de instrucción y camarista, e inclusive una de ellas lo critica por el hecho de que no sea un "hombre de familia", debido a que pos su condición de soltero "no tiene hijos, ni nietos".
Un ciudadano chileno cuestionó el accionar de Zaffaroni cuando se desempeñó al frente del Instituto contra la Discriminación (Inadi), porque rechazó un pedido suyo sobre presunta xenofobia.
Además, una mujer objetó el accionar de Zaffaroni cuando se desempeñó como juez de la dictadura militar, al considerar que tuvo un rol "poco diligente" en el tratamiento del pedido de hábeas corpus presentado por el padre de la joven María Inés Ollero, desaparecida en 1977. (espero y confio que nadie quiera agredirlo)
Los integrantes de la Comisión de Acuerdos decidirán el jueves cuáles de las presentaciones reúnen los requisitos para que sean tratadas en las audiencias públicas. ( alguien sabe los requisitos?)
Los senadores le informarán a Zaffaroni sobre las impugnaciones, por lo que contará con tres días hábiles para presentar su descargo con vistas a la audiencia pública, que está previsto que se realice el 6 de octubre
Una vez concluido el proceso de audiencia pública le restará a la Comisión de Acuerdos evaluar el pliego, y resolver si lo rechaza o emite un dictamen favorable.
Si esto ocurre -tal cual se prevé dado que el oficialismo tiene mayoría-, el último paso quedará en manos de los 72 senadores, quienes en una sesión pública deberán refrendar su designación con el voto favorable de los dos tercios, o sea 48 senadores. Esto me suena a la tan mentada MAYORIA AUTOMATICA.
En caso de que la comisión de Acuerdos emita un dictamen favorable la primera semana de octubre, antes del 15 Senado podría aprobar la designación de Zaffaroni como nuevo integrante de la Corte Suprema, en reemplazo del renunciado Julio Nazareno.
En fin como reza el juramento de rigor, SRES LEGISLADORES, Dios y la Patria sabran a quienes demandaran.
Saludo atte.
Lic. FRANCISCO SCOLARO
DNI 4702.585
[email protected]

Mensaje del 26 de septiembre enviado por e-mail

IMPUGNACIONES A SU CANDIDATURA Zaffaroni ya prepara su defensa

Se aceleran los plazos para cubrir la vacante que dejó el riojano Julio Nazareno en la Corte Suprema de Justicia. El candidato del Gobierno, Eugenio Raúl Zaffaroni, se notificó ayer personalmente de las impugnaciones que hay en su contra. La semana que viene se aprobaría su pliego.

Son un total de 40 las objeciones contra el hombre propuesto por el presidente Néstor Kirchner con la idea de "renovar" la mala imagen que la Corte arrastra desde el gobierno menemista.

Zaffaroni concurrió ayer a la Comisión de Acuerdos del Senado. Allí deberá regresar el lunes próximo para una audiencia pública. Y en esa misma semana se aprobaría su pliego, según estimó el entrerriano Jorge Busti (PJ), presidente de la comisión.

Sin entrar en muchos detalles, porque aún no las había leído, el ex juez dijo que entre las 40 observaciones hay "calumnias" e "infamias". Esta referencia fue dirigida a quienes lo acusan de un supuesto incremento patrimonial, denunciado por los ex estudiantes universitarios liberales de la UPAU ucedeísta, agrupados ahora en la Fundación Bicentenario.

Zaffaroni aseguró que ya pagó una deuda de 45 mil pesos por aportes que debía como trabajador autónomo, pero aclaró que no pagó los intereses. "Existe un litigio por los intereses adeudados que me pretenden cobrar, porque los considero usurarios", destacó el propio candidato a la Corte.

El reconocido penalista negó ser amigo del presidente Kirchner, aunque admitió tener "trato" con él. Sobre su actuación como juez de Sentencia durante la última dictadura —ya era antes juez federal—, sostuvo que "el 75 por ciento de los jueces fueron ratificados en 1983" por las autoridades democráticas.

Zaffaroni tiene ahora tres días para responder las críticas, aunque no lo hará una por una sino en forma general. En la comisión dijeron que sólo seis de las 40 objeciones están fundamentadas.

La Comisión de Acuerdos requiere de un mínimo de ocho firmas para aprobar preliminarmente el pliego de Zaffaroni, una decisión que luego debe ratificar el plenario del Senado.

Los votos a favor del penalista en la comisión serían los del propio Busti, José Mayans (PJ-Formosa), Carlos Verna (PJ-La Pampa), Sergio Gallia (PJ-Neuquén), José Luis Gioja (PJ-San Juan), Gerardo Morales (Frente Cívico Jujeño), Carlos Prades (UCR-Santa Cruz) y Jorge Agúndez (UCR-San Luis).

Clarin, Martes 30 de setiembre de 2003

>> La suspension de Moline O'Connor