日本NHK電視台迫於政治壓力
刪改慰安婦節目核心內容
節目製作人捅出內幕
首先捅出該事件的是日本NHK電視台的總導演長井曉，時間是2005年1月12日。
據他向日本《朝日新聞》透露，《審判日本軍「慰安婦」制度》這套節目，原計劃是作為4集電視專題片「戰爭審判」的第二部分，於2001年1月30日在NHK教育頻道播出的。在節目製作過程中，日本右翼團體就要求NHK停止播放該節目，但NHK電視台仍在當年1月28日完成了44分鐘的節目，同時通過了內部審定。但在28日當晚，NHK接到內部指示要求長井修改節目內容，縮短節目時間，包括大幅度刪除有關日本軍人強姦、「慰安婦」制度是人道主義犯罪、責任在天皇等法庭判決內容。而在該節目播出的當天，又刪除了中國原「慰安婦」出庭作證的內容，最終該節目僅以很短的篇幅播出。
自民黨高官被指施壓
據日本《朝日新聞》披露，就在該節目播出的前兩天，當時的NHK廣播總局局長和國會新聞部負責人，被自民黨國會議員中川昭一（現任日本內閣經濟產業大臣）、安倍晉三（現任自民黨代理幹事長）兩次召至國會議員會館。中川當時是以「日本前途和歷史教育研究國會年輕議員會」代表的身份出面，而安倍則是當時的內閣官房副長官，並且是「年輕議員會」的秘書長。安倍和中川分別對NHK電視台提出，「該節目內容有失偏頗，應該站在公正中立的立場上進行報道」，甚至提出如果不能修改就停止播出。
而據節目製作人長井說，那時恰逢國會討論NHK電視台下一年度的預算，NHK領導層感到了來自政治上的壓力，並坦言「這是有關教育節目頭一次在節目播出之前被傳喚、被要求修改或停止播出」。
安倍和中川全盤否認
事件曝光後，安倍強硬地聲稱，「是從有關人士處獲悉此事並聽取了有關情況，結果發現節目內容明顯有失偏頗，才向NHK提出的」。中川表示「向NHK提出的是應站在公正的立場上進行報道。並沒有施加政治壓力強迫其停播。」
但隨著日本媒體和亞洲各國的廣泛報道，特別是此事被指是國會議員與公眾媒體欺騙市民的違憲行為，有違日本國憲法第21條和廣播法第3條中有關新聞自由和保障新聞獨立的有關條款之後，兩人不約而同地開始全面否認。安倍改口聲稱，他當時召見NHK負責人只是討論了有關經費預算的問題，根本沒有涉及有關節目的話題。安倍還於1月17日（註：2005年）分別向製片人長井和《朝日新聞》發了律師信，要求他們更正錯誤。而中川更是委屈地表示，他是在節目播出之後三天才召見NHK電視台負責人的。兩人對事件前後的表述大相逕庭。
NHK從沉默到「反擊」
NHK電視台起初表示「無法做出評論」。但在強大的輿論壓力下，NHK電視台又急忙出來否認受到任何政治壓力，還一再肯定了安倍和中川兩人全盤否認的說法，並於1月14日和1月18日（註：2005年）兩次以書面形式向首先揭發此事的《朝日新聞》提出控告，明言《朝日新聞》偏聽一面之詞，並不經調查就歪曲事實進行報道，要求其作出道歉並更正。
對此，該節目製作人長井在記者會上含淚表示，去年年底他聯合當時的採編人員向NHK電視台內部「遵守法令推進委員會」舉報，並要求對事件展開調查。但NHK電視台內部僅用了短短幾天調查就匆忙表態全面否認，並對其進行孤立，使他感到NHK電視台已不可能獨立查明真相，強烈呼籲第三方介入並最終查明真相，還其清白。
《朝日》公佈採訪記錄
針對NHK電視台和自民黨代理幹事長安倍晉三的抗議，《朝日新聞》在1月18日（註：2005年）以整版篇幅詳細公佈了該社記者追蹤這一事件並對所有當事者的採訪記錄，以客觀的新聞採訪事實有力地反擊了NHK電視台和安倍的無理指控。其中特別值得關注的就是，施加政治壓力的當事人安倍和中川兩位自民黨議員在短短幾天時間裏，面對《朝日新聞》的採訪，對事件從承認到全面否認的可笑過程，正應了「此地無銀三百兩」這句俗語。
在野黨要求查明真相
日本在野的共產黨、民主黨和社民黨三黨的國會對策委員長14日（註：2005年1月）在國會舉行會談，並達成一致意見，決定在本月21日召開的通常國會上要求查明有關事實真相。
日本共產黨國會對策委員長安田惠二認為，對NHK節目的政治介入違反了日本憲法第二十一條中關於保障言論和報道自由、禁止新聞檢查的規定和放送法中嚴禁外部介入放送內容的規定。在慰安婦問題上，日本政府曾在1993年8月作出了「抱持賠禮道歉和反省心情」的表示，安田認為安倍等人的做法也違反了這一政府見解，屬於重大問題。他表示必須在國會上向介入此事的安倍和中川問個明白。
對此，執政的自民黨至今仍未給予任何回應。
日本輿論看法不一 亞洲媒體深表關注
「慰安婦節目被刪改」事件發生一周來，日本媒體從業人員大多支持長井曉，而亞洲媒體也表達了鮮明的立場。
1月14日，由日本NHK電視台約8500名職員組成的日本放送工會發表聲明，表示堅決支援首先捅出該事件的該電視台總導演長井曉，工會還對NHK方面否認政治介入的辯解提出了疑問。
同一天，日本記者協會也召開會議，並發表聲明強烈抗議日本政府政治介入媒體報道，要求查明真相。另外，記者協會的聲明還對NHK方面放棄公共放送的主體性態度表示強烈的抗議，要求其站到真誠傾聽電視觀眾心願的立場上來。
就該節目向NHK提出索賠的民間組織「『戰爭及女性遭受的暴力』日本網絡」也發表聲明，表示「絕不容忍國會議員與公眾媒體欺騙市民的違憲行為」，要求NHK電視台會長海老澤勝二辭職、安倍、中川兩人辭去議員職務。
但一貫持偏右立場的日本《產經新聞》卻於1月15日發表文章支持NHK電視台沒有受到政治壓力的說法，並指出，由於日本NHK電視台製作的《審判日本軍「慰安婦」制度》這一節目，是以東京大眾模擬法庭審判為背景，只強調了起訴一方的見解，而對於起訴誰和為什麼作出這一判決都沒有表述，因此是NHK鑒於節目不夠全面而「有義務自主地對原始資料進行編輯」，並沒有受到任何政治壓力，這一事件完全是無中生有。
與此同時，韓國第一大電視台KBS立即給予了關注，並在報道中表示：「日本NHK電視台涉及被日軍傷害的女性問題的節目，因政治的壓力而被改變後播出的事實已經非常清楚，它所引起的風波正在擴大。目前，日本市民團體等對施加壓力的政治家和順從政界的NHK雙方都提出了批判，要求查明真相和追究有關人的責任。」
韓國婦女團體工會也抨擊說：「日本絕對不能無視全世界的婦女和人權團體一直主張的查明真相和作出道歉和賠償的要求。」
馬來西亞華文報紙《星州日報》在介紹了這場風波的來龍去脈後表示，「日本的政治家在關於慰安婦模擬審判的報道上向NHK施加壓力」，並意味深長地指出，「現在50歲的安倍晉三被廣泛視為日本未來的首相候選人。」
資料來源：
汕頭特區晚報，2005-01-20，焦點新聞，「日本NHK電視台迫於政治壓力修改專題片核心內容」
汕頭特區晚報，2005-01-20，焦點新聞， 「日本輿論看法不一 亞洲媒體深表關注」
|
|