|
Como es bien sabido, un weblog, también
conocido como blog o bitácora, es un sitio web que se
actualiza frecuentemente, conservando siempre el autor
la libertad de publicar en él, lo que crea conveniente.
Estas características los hacen extraordinariamente
flexibles y con una altísima capacidad de respuesta
informativa a la ocurrencia de los acontecimientos.
Ejemplos hay varios; pero señalemos uno: según el
servicio de rastreo de weblogs "Technorati", a
las 10:15 a. m. del día 7 de julio había más de 1.300
posts (documentos) en la blogósfera sobre los atentados
al sistema de trasporte público de Londres ocurrido
apenas minutos antes. Así que, mientras
los principales "medios" practicaban una exquisita
autocensura, los blogs permitían entender qué era lo
que estaba realmente sucediendo, al tiempo que servían
como red de apoyo comunitario. Por cierto, el último
estudio de "Technorati" sobre el estado de la
blogosfera mundial brinda algunos datos muy interesantes,
entre ellos, que cada segundo se crea un blog nuevo.
Desde luego que este tipo de "información
descontrolada" no puede ser bien vista ni por los
grandes "medios" ni, mucho menos, por sus
auspiciadores. Si quisiéramos ejemplificar tal
situación sólo tendríamos que referirnos a los
esfuerzos que hace el Pentágono norteamericano para
hacerse con el control de los blogs de sus soldados en
Irak (desde la primavera pasada, se
puso en marcha una nueva política sobre los blogs
militares por la cual se obliga a todos los bloguers a
registrarse dentro de sus unidades para que sus post sean
revisados por sus superiores) que han
venido ejerciendo como "cronistas" de parte de
lo que realmente sucede en aquél país y que,
obviamente, nunca nos enteraríamos por la CNN.
Según un reportaje publicado en el Washington Post unos
200 soldados de norteamericanos en activo escriben sus
experiencias en blogs; algunos de ellos fueron
"detectados" y no hay que decir que sufrieron
las consecuencias y sus archivos incautados o
sencillamente borrados. Hoy no se puede determinar el
número de soldados "blogueros" en Afganistán
e Irak puesto que la mayoría lo hacen de forma
anónima; sin embargo, el USA Today afirma
que podrían llegar a ser 1.000 los bloguers soldados
-sólo en Irak- que "posteen"
sus crónicas en Internet para finales de año,
escribiendo desde sus portátiles o desde los cibercafés
.
Por su parte, el Correo Electrónico,
Electronic Mail o E-MAIL, es uno de los servicios
fundamentales para el intercambio de mensajes entre
personas ubicadas en lugares distantes. Basado en el uso
de buzones privados, es una vía rápida, barata y
eficiente para comunicarse con destinatarios de su misma
red o de otras redes alrededor del mundo.
Si
para conocer lo que se expresa en los blogs nos vemos en
la necesidad de acceder a ellos -para lo cual obviamente
necesitamos conocer de su existencia y su dirección-,
no sucede lo mismo con los correos electrónicos. Estos
viajan por la red, de buzón en buzón- de una forma
impresionante y en cuestión de minutos miles o cientos
de miles de personas se ponen al tanto de las noticias
que contiene tales comunicaciones. Y eso
es precisamente lo que acaba de ocurrir con el fenómeno
-meteorológico y administrativo- "Katrina".
Brevemente hagamos un recuento: según
informó la Casa Blanca, las
áreas devastadas por el huracán Katrina en Estados
Unidos abarcan unos 144 mil kilómetros cuadrados, con
los mayores desastres en Louisiana y Mississippi. El
vocero de la mansión ejecutiva, Scott McClellan, rehusó
responder por qué tardó cuatro días en llegar la
ayuda del gobierno central a los estados de Mississippi,
Alabama y Luisiana, en particular a la ciudad de Nueva
Orleans, donde decenas de miles de personas quedaron sin
hogar. La situación se tornó muy compleja, según se
desprende de los reportes de la prensa on-line (en
línea) que circula por Internet: "....La
situación es desoladora. En medio de evacuaciones y
ayuda de las autoridades, se produjeron pleitos e
incendios, cadáveres yacían al aire libre y helicópteros
de rescate y policías eran víctimas de ataques con
bala..... La ira crecía en la ciudad en ruinas, con
miles de afectados cada vez más hambrientos,
desesperados y cansados de esperar autobuses que los
desalojaran.... "Estamos aquí afuera como
animales. No tenemos ayuda", dijo el reverendo
Issac Clark, de 68 años, frente al Centro de
Convenciones de New Orleans, donde yacían cadáveres en
la calle. Algunos desalojados se quejaron de que los
dejaron ahí y no les dieron nada: ni alimentos, ni agua
ni medicinas..... la
diputada española Lourdes Muñoz de Santamaría, víctima
del ciclón y que quedó
atrapada en Nueva Orleáns junto a su esposo y su pequeño
hijo de 10 años cuando disfrutaba de sus vacaciones de
verano, denunció la falta de atención total por parte
del Gobierno de Estados Unidos a los refugiados en el
Centro de Convenciones de la ciudad: "La
Policía pasa por delante y el Ejército de vez en
cuando con algún camión, pero aquí no hay organización,
no hay agua corriente, no podemos beber ni comer y la
gente se está empezando a deshidratar"..."todo
es un desorden total, un caos, la selva"....
"La imagen es la de un país tercermundista"..
"Aquí la
gente está empezando a dudar de su Gobierno"....
En fin, dos desastres....
En medio de esta complejísima situación, un correo
electrónico - uno muy especial- fue viajando de buzón
en buzón hasta que, producto de esa gran interrelación
entre el servicio e-mail, los blogs y las páginas web,
saltó a todos a la vez para ser de general
conocimiento; dice así:
"Señores: Adivinen
dónde están acantonados los destacamentos de la
Guardia Nacional de Louisiana y Mississippi. Adivinen
quién los mando allí.
Adivinen dónde está situado ahora todo el equipo
pesado (grúas, vehículos anfibios, camiones de 2 1/2
toneladas, etc.) que pertenece a la Guardia Nacional de
Louisiana y Mississippi. Adivinen quién lo mandó allí.
Adivinen quién recortó millones del presupuesto
federal para este año que estaban destinados a pagar
por el reforzamiento de los diques ("levees")
en Nueva Orleans para sufragar la guerra en Iraq.
Adivinen de quién es la propia Agencia Federal de
Administración de Emergencias (FEMA) que le advirtió
en 2000 que teníamos tres riesgos principales de
desastres:
1. Terremoto en California del Norte
2. Huracán en Nueva Orleans
3. Ataque terrorista en la ciudad de Nueva York
Abajo verán extractos del reporte de 2000 del Subcomité
sobre la Reducción de los Desastres Naturales, Oficina
Ejecutiva del Presidente de Estados Unidos, titulado
Advertencias Efectivas de Desastres:
´ Tenemos
un problema nacional grande: los costos de los desastres
son altos y siguen creciendo. El terremoto de Northridge
(CA) en 1994 fue el desastre más caro de Estados
Unidos, con costos totales en exceso de $40 mil
millones. Es de esperar que desastres en el futuro hagan
subir estos costos ´.
´ Escenarios
de caso peor con huracanes (es decir, golpes directos de
huracanes de categoría 5 sobre Nueva York o Nueva
Orleans) resultarían en pérdidas comparables ´.
´ Desastres
hechos por el hombre o tecnológicos presentan una
creciente preocupación, ya sea por actos de terrorismo
o por accidente ´.
Del Houston Chronicle (1 diciembre 2001): ´
Nueva Orleans se está hundiendo y
su defensa principal contra huracanes, el delta
protector del Río Mississippi, rápidemente se
erosiona, dejando a la histórica ciudad peligrosamente
cercana a un desastre. Tan vulnerable, de hecho, que en
2000 la Agencia Federal de Administración de
Emergencias clasificó el daño potencial a Nueva
Orleans entre los tres desastres más probables y mas
catastróficos que enfrenta este país. Los otros dos
eran un terremoto masivo en San Francisco, y, casi proféticamente,
un ataque terrorista a Nueva York. FEMA dijo que éstos
eran "los tres desastres más probables y más
catastróficos que enfrenta este país." El
escenario de un huracán sobre Nueva Orleans pudiera ser
el más mortífero de todos ´.
´ En el año
fiscal 2006, el distrito de Nueva Orleans del Cuerpo de
Ingenieros del Ejército se prepara a aguantar una
reducción record de $71,2 millones en fondos federales.
Sería la pérdida de fondos más grande de todos los
tiempos para el distrito de Nueva Orleans, dijeron
funcionarios del Cuerpo. El Congreso fija el presupuesto
del Cuerpo. La Cámara de Representantes quiere recortar
el presupuesto del distrito de Nueva Orleans un 21%, a
$272 millones en 2006, en comparación a $345 millones
en 2005. La cifra de la Cámara es alrededor de $20
millones menor que en el presupuesto de $290,7 propuesto
por el Presidente (que ya representaba una reducción de
$44 milones) ´.
´ Creo que es
extremadamente míope", dijo la senadora Mary
Landrieu (D-LA). "Cuando reducen el presupuesto del
Cuerpo de Ingenieros, Louisiana sangra. Estos proyectos
son literalmente de vida o muerte para la gente del sur
de Lousiana y son de un interés económico vital para
toda la nación ´.
´ Una de las
áreas más golpeadas del presupuesto del distrito de
Nueva Orleans es el Proyecto de Control de Inundaciones
de Louisiana Sudeste, creado después de la inundación
de mayo de 1995 para mejorar el drenaje en las
parroquias de Jefferson, Orleans, y St. Tammany. El
presupuesto de SELA esta siendo reducido de los $36.5
millones otorgados en 2995 a $10,4 propuestos para 2006
por la Cámara de Representantes y el Presidente. El
distrito ha identificado $35 millones en proyectos para
construir y mejorar diques, muros contenedores, y
estaciones de bombeo en las parroquias de St. Bernard,
Orleans, Jefferson y St. Charles. Los proyectos quedan
incluidos bajo un renglón llamado Lago Pontchartrain,
cuyo presupuesto sería reducido de $5,7 millones a $2.9
millones en 2006 ´.
Adivinen quién está desviando este dinero
presupuestado hacia Irak.
Adivinen. Adivinen. Adivinen"....
Orestes
Martí
http://es.geocities.com/orestes_marti
|
