La Página de Orestes 


El Arte de la Comunicación

"Blancos" y titulares de la ONU

 

¡Como cambian los tiempos! De la Asamblea General de las Naciones Unidas celebrada en el año 2001, a esta que se está celebrando, se han producido cambios significativos; sólo hay que leer algunos titulares en los "medios". 

Releo un titular de aquella época(1) "Bush advierte ante la Asamblea de la ONU de la amenaza de un ataque con armas de destrucción masiva" y agrega más adelante "El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ha pedido a los países de todo el mundo que actúen ante la posibilidad de que el terrorismo internacional consiga armas de destrucción masiva. Ayer, en un periódico paquistaní, Osama bin Laden anunciaba que su organización, Al Qaeda, cuenta con armas químicas y nucleares. El presidente ruso, Vladimir Putin, ha señalado que "es poco probable" que tenga armas nucleares"... era la época en que los perros se amarraban con longaniza...

Un poco después, en la propia ONU, un tal Collin Powell juraba por todos los dioses del Olimpo que Irak disponía de armas de destrucción masiva: "En vivo: Powell presenta ante la ONU las pruebas de EE.UU. para 'justificar' la guerra contra Irak"(2)... El secretario de Estado de EE.UU. presenta ante los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU pruebas para demostrar que el régimen de Sadam Husein posee armas de destrucción masiva. 

Leo un titular de ayer (3)"Zapatero insta a Bush a aportar ideas a la Alianza de Civilizaciones "…. 

Y echo mucho en falta en "nuestra" prensa -son nuestros "blancos informativos"- otros anuncios, titulares y coberturas periodísticas sobre lo que realmente está pasando en las Naciones (des)Unidas. Cito algunos poco divulgados:

1.   Argenpress(4) – " Sabotaje de EU en la ONU posterga el compromiso de reducir la pobreza mundial" ….. Entre el sabotaje de último momento de Estados Unidos y la falta de unidad de los países del mundo en respuesta a demandas de Washington, la declaración del compromiso mundial para reducir pobreza y enfermedad, promover el desarrollo y derechos humanos, fortalecer la seguridad mundial y reformar la ONU, que se había negociado durante casi un año, quedó diluido y remite al futuro toda una gama de asuntos clave que se suponía serían acordados aquí y ahora.  El secretario general, Kofi Annan, comentó hoy que aunque no es el resultado que deseaba, 'el proceso no está concluido'. Señaló que el documento adoptado hoy es una base sobre la que 'podemos trabajar con lo que se nos ha dado'….. " Aunque el documento fue aprobado esta tarde por 'consenso' en la Asamblea General, dentro y fuera de la organización se cuestionó si es positivo. Las delegaciones de Cuba y Venezuela fueron las únicas que expresaron públicamente sus reservas en la breve sesión final, al denunciar que la forma como el contenido del texto no fueron resultado de un 'proceso democrático' o 'transparente', ya que fue producto de una negociación entre un grupo selecto de países"….

2.    Xinhuanet(5) -- El Presidente venezolano, Hugo Chávez,  dijo hoy en Nueva York que no avala el documento ilegítimo que será  aprobado en la sexagésima Asamblea General de la Organización de  Naciones Unidas (ONU). Al ser consultado por periodistas de medios internacionales, el  mandatario indicó que el texto con reformas, del que no precisó  mayores detalles de contenido, fue discutido a puerta cerrada sin la  consulta de los jefes de Estado que forman parte de la ONU.  "Creo que se puso en marcha un mecanismo de fraude, es un documento ilegítimo", dijo Chávez quien también tuvo críticas contra  el Fondo Monetario Internacional (FMI) a quien llamó Fondo Golpista  Internacional. En unas breves declaraciones tras su arribo a Nueva York, Chávez  indicó que el tema energético debería ser el centro de discusión de  esta plenaria, y aseguró que en el futuro los precios del barril de  petróleo superarán los 100 dólares". ….

3.   ABN(6) "Presidente Chávez denuncia dictadura abierta en Naciones Unidas…" El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, denunció la existencia de un abierto esquema dictatorial en la Organización de Naciones Unidas, al señalar el carácter írrito e ilegal del documento de trabajo propuesto en la Cumbre de Jefes de Estado, pues fue aprobado sin consenso entre los integrantes de la instancia internacional. Durante su intervención en el evento, Chávez planteó refundar el Sistema de Naciones Unidas ante el retraso en el cumplimiento de las Metas del Milenio. En un tono contundente, el Jefe de Estado planteó cuatro líneas de reforma urgentes para esta instancia: expansión de la cantidad de integrantes del Consejo de Seguridad, mejora de los métodos de trabajo, supresión del veto en las decisiones del Consejo de Seguridad y Fortalecimiento del Secretario General. Asimismo, propuso la mudanza de las Naciones Unidas a una especie de ciudad internacional para fortalecer la integración entre los países. Ésta podría ubicarse en Suramérica. 

4.   Rebelión(7) "Proponemos que la sede de Naciones Unidas salga de un país que no es respetuoso con las resoluciones de la Asamblea"... Cinco años después de la Cumbre del Milenio, la cruda realidad es que la gran mayoría de las metas diseñadas, pese a que eran ya de por sí modestísimas, no serán alcanzadas....  En 1974, hace 31 años adoptó la declaración y el programa de acción sobre un nuevo Orden Económico Internacional, junto con el plan de acción la Asamblea General adoptó el 14 de diciembre de aquel año 1974 la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados que concretó el Nuevo Orden Económico Internacional, siendo aprobada por mayoría aplastante de 120 votos a favor, 6 en contra y 10 abstenciones –esto era cuando se votaba en Naciones Unidas–, porque ahora aquí no se vota, ahora aquí se aprueban documentos como este documento que yo denuncio a nombre de Venezuela, como írrito, nulo e ilegal, se aprobó violando la normativa de las Naciones Unidas, ¡no es válido este documento!, habrá que discutir este documento, el Gobierno de Venezuela lo va a hacer conocer al mundo, pero nosotros no podemos aceptar la dictadura abierta y descarada en Naciones Unidas, estas cosas son para discutirlas y para eso hago un llamado muy respetuoso, a mis colegas los Jefes de Estado y los Jefes de Gobierno....Ahora me reunía con el presidente Néstor Kirchner y bueno, yo sacaba el documento, este documento fue entregado cinco minutos antes, ¡sólo en inglés!, a nuestros delegados y se aprobó con un martillazo dictatorial, que denuncio ante el mundo como ilegal, írrito, nulo e ilegítimo

Y el problema es –creo yo- que más allá de declaraciones, titulares y coberturas, el situación real de esta cita la expresó un periodista ruso al decir que … "durante la conferencia de prensa convocada por Kofi Annan  en el marco de la 60ª sesión de la Asamblea General de la ONU , en la sala en más de una ocasión se dejó oír el vocablo "fracaso"..…"(8)

(1) http://www.elmundo.es/elmundo/2001/11/10/enespecial/1005404591.html

(2) http://www.el-mundo.es/especiales/2003/02/internacional/comparecencias/envivo_powell.html 

(2)http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=68537&idtemageneral=2 

(3) http://www.argenpress.info/nota.asp?num=024010 

(4) http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2005-09/16/content_162297.htm 

(5) http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=19151&lee=4

(6) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=20187 

(7) http://sp.rian.ru/analysis/20050915/41404709.html

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1