|
 Las
Palmas de Gran Canaria
6 de abril de 2007
Días
atrás, Manuel Rodríguez Hernández, Coordinador de IUC en Telde y
vecino de Jinámar, denunció el atentado ecológico contra la Palmera
Canaria, que desde el Cabildo Insular de Gran Canaria y el Ayuntamiento de
Las Palmas, se estaba acometiendo en Jinámar. Ante los
acontecimientos denunciados, nuevamente establecí comunicación con el
mencionado dirigente, para tratar de conocer más en detalle lo
acontecido.
P: ¿Desde cuándo se aprecia este tipo de actividad en el territorio?
R: Desde el verano pasado, de Jinámar ha desaparecido cerca de un millar
de palmeras canarias, de las cuales cerca de doscientas se encuentran en
el vivero de “El Salto del Negro” con destino “no se sabe a qué
lugar”.
P: Y concretamente, ¿que fue lo que sucedió el domingo 25 de Marzo?
R: Ese día, tras un aviso vecinal, verifiqué que
habían muchas palmeras centenarias excavadas y preparadas para su
traslado
P: ¿Y?....
R: El lunes a las ocho de la mañana ya estábamos en la zona un pequeño
grupo de vecinos de Jinámar y Telde, denunciando e impidiendo que se
condenara a muerte a 18 palmeras centenarias. Estas palmeras fueron
excavadas alrededor de sus troncos y raíces e iban a ser trasladadas a
los alrededores del Teatro Pérez Galdós, para que “los políticos del
PP se sacaran la foto inaugural”. No se seguía ningún protocolo para
su replantación, querían aquellas palmeras y las querían ya, sin
importarles que luego murieran, porque ni el entorno era el mismo de
procedencia, ni los requisitos técnicos para el traslado se cumplían.
Además de los 18 ejemplares majestuosos, ese día ante los ojos de los
medios de comunicación presentes y los vecinos que protestábamos se
arrancaban pequeños y medianos ejemplares que luego eran mal replantados
cerca del mismo lugar, sin seguir las recomendaciones ni tratamientos.
P: ¿Cuál fue la reacción de las autoridades teldenses ante estas
actuaciones, si es que la hubo?
R: Estas actuaciones ilegales, se llevaban a cabo
dentro del municipio de Telde, pero para mayor desgracia, ni los
responsables públicos de Telde ni los de Las Palmas de Gran Canaria conocían
que aquel lugar pertenecía a Telde.
P: ¿Y cómo es posible que las autoridades públicas desconozcan los límites
de sus propios territorios?
R: El desconocimiento de los límites de sus municipios viene a causa de
que el cause natural del Barranco de Jinámar fue desviado y su
recanalización rectilínea, dejó el palmeral afectado en su margen
izquierdo, cuando su cause natural lo tenía a su derecha. Por otra parte,
la alineación que tienen las palmeras centenarias, es la que correspondía
a los límites de la antigua Finca del Conde; a la izquierda de ellas se
encontraba una carretera por la que circulaban los camiones que recogía
la producción agraria y a la izquierda de la carretera estaba el
Barranco.
P: ¿Cuál fue su actuación en los hechos?
R: Yo, que soy de Jinámar y que conozco bien el lugar, como era y
como está, advertí a los medios de comunicación y los vecinos de la
afectación al municipio de Telde; tras estas advertencias llegaron los
cargos públicos y sus rectificaciones.
P: ¿Y cómo ha quedado entonces la zona y específicamente las palmeras
canarias?
R: Después del escándalo, puesto al descubierto, la soberbia, el
desprecio a Jinámar y la sinrazón de las actuaciones de los gobernantes
del PP en Las Palmas, ha quedado destrozado todo el sistema de riego y han
rellenado las zonas excavadas alrededor de las palmeras con pedregales y
tierra, sin los cuidados requeridos. Esta forma de tratar las palmeras,
después de los errores cometidos reafirman el desprecio de sus
actuaciones y la pataleta por ser descubiertos.
La impunidad de los actos ilegales, como son las obras de la gran
superficie que se está construyendo en Jinámar, justifica más
ilegalidades como son el "palmericidio" que viene ejecutándose
desde el pasado verano. La malversación de los recursos invertidos en Jinámar
una y otra vez, para crear palmerales, que luego son arrancados otra vez,
y en esta ocasión para beneficiar intereses especulativos ilegales y para
pavonearse los políticos ante la inminencia de las elecciones locales,
suponen una malversación y un despilfarro de los recursos públicos por
actitudes caprichosas e ilícitas.
P: ¿Algún mensaje adicional?
R: IUC. denuncia el total desprecio que desde las instituciones se produce
a la población de Jinámar, a la que se le priva de un patrimonio
ancestral agrediendo su entorno natural, para supuestamente
embellecer una de las zonas más ricas de la Ciudad.
Desde IUC hacemos un llamamiento en primer lugar a los vecinos de
Jinámar, para evitar semejante agresión a su entorno y luego a los
responsables políticos, colectivos ecologistas y ciudadanos para la
defensa del palmeral de Jinámar y para frenar la soberbia, la sinrazón y
el despilfarro de los recursos públicos.
Exigimos que los responsables públicos den explicaciones, respondan de
estas agresiones y reparen el daño que se ha hecho, estableciendo
cuidados especiales para el palmeral afectado.
Solicitamos la ejecución de las sentencias referidas a la ilegalidad de
las obras del Centro Comercial del Parque Marítimo-terrestre de Jinámar
y la reparación del daño medioambiental que se está produciendo en la
zona.
Denunciamos también la desidia del Ayuntamiento de Telde, ya que parte de
estas actuaciones agresivas al medio, se han realizado y se ejecutan en la
zona de Telde y además son ilegales.
P: Gracias por sus palabras
R: A usted por la entrevista
|
PALMERA CANARIA
|
- Altura: 10 ó 12 metros.
- Tronco esbelto.
- Frutos: támaras.
- Copa más cerrada.
- Endémicas de Canarias.
|
 |
|
