|
La situación “pre-golpe” (continuación).
Ya expuse en la Reflexión anterior algunas valoraciones de
la derecha española, sobre la situación existente en Venezuela
inmediatamente anterior al “Golpe”. Como dijimos desde el inicio que
examinaríamos las diversas posiciones, sobre la base de documentos,
quisiera ahora citar extractos del artículo (1) que hizo el señor Carlos
Aznárez (2) en un análisis (3) con las mismas características que
el anterior; es decir una evaluación posterior al “Golpe” pero que
incluye la situación anterior al mismo.
Dice Aznares:....
“Los "indios pata en el suelo" como les gusta decir a los
"chicos" de las clases altas caraqueñas no tuvieron dudas de
que en diciembre del 98, había llegado la hora de los de abajo, de los
que no sólo votan sino que eligen. Allí estaba precisamente la gran
diferencia entre una democracia restringida, vigilada y monitoreada (la de
los Carlos Andrés Pérez o los Caldera) y otra que se reclamaba
participativa, popular y surgida a pie de calle. Sin embargo, desde el
mismo día en que los partidos de la oligarquía, la Acción Democrática
(AD) o el COPEI, de los derechistas social cristianos, mordieron el polvo
de la derrota en las urnas, empezaron a conspirar para provocar lo que
ahora ha sucedido...”
... “La administración yanqui tenía, poco antes de
diciembre del 98, el convencimiento de que el dirigente bolivariano no podía
ganar las elecciones y contaban con el hecho de que el candidato único de
la oligarquía (Humberto Salas Romer) les proporcionaría algo fundamental
para sus intereses: la privatización de PDVSA, la compañía estatal del
petróleo, que entre otras cosas es el tercer proveedor del “oro
negro" que consumen los norteamericanos. Sin embargo, el triunfo
chavista echó por tierra ese anhelo monopolizador. Chávez no sólo no
cedió a las presiones privatistas sino que defendió para Venezuela el
precio del petróleo, revigorizó a la OPEP y convirtió este organismo en
un poderoso ente de autodefensa de los países no alineados en la
estrategia imperialista dirigida desde Washington. El petróleo venezolano
fue utilizado en estos tres años de gestión revolucionaria para
posibilitar el crecimiento económico de los sectores más carenciados del
país (se reabrieron escuelas cerradas por los anteriores gobiernos por
"falta de presupuesto", se construyeron viviendas populares
otorgadas a bajísimo precio, se reconstruyeron hospitales que habían
sido abandonados por los mandamaes de AD y Copei, se institucionalizaron
créditos blandos para fomentar tareas agrarias)”....
Según el análisis del Sr. Aznares, las fuerzas que se
combinaron para desencadenar el “Golpe” en Venezuela fueron:.... “en
primer lugar las compañías multinacionales del petróleo íntimamente
ligadas a los Estados Unidos”;...... “los grandes bancos, precisamente
aquellos que en un recordado "viernes negro", hace muchos años
se llevaron todo el dinero de sus arcas”; ..... los exiliados cubanos en
Miami... “sobre todo, los de la Fundación Nacional Cubano Americana,
que dirige el hijo del fallecido Mas Canosa, que no sólo inundaron de dólares
la campaña electoral de Salas Romer, sino que luego reforzaron sus ayudas
millonarias a sectores antichavistas en los medios de comunicación para
generar una campaña persistente de insidias y mentiras contra el gobierno
bolivariano..” (4) ;... “los medios de comunicación. No sólo los
diarios "El Universal", "El Nacional" y las radios y
canales televisivos en su conjunto transmitiendo casi en cadena día y
noche proclamas desestabilizadora, sino también la "gran prensa
internacional" digitada desde EE.UU. ..”; ...“los gringos de
Washington. Abiertamente y sin cortapisas. No podían permitir otro
gobierno independiente en Latinoamérica”.... “por último lo volteó
la debilidad de gobernar "en democracia".
Aznares describe los momentos anteriores al “Golpe” de la
forma siguiente: “En su ultima alocución como Presidente y mientras los
"camisas negras" (ese es el símbolo significativo que eligió
la oposición para reconocerse) avanzaban con todo su odio hacia el
Palacio Miraflores, Chávez volvió a elegir el discurso de la
reconciliación. En las calles, la oligarquía apostaba a todo lo
contrario. Sus francotiradores, la policía ligada al alcalde antichavista
de Caracas, Alfredo Peña, mataban a tiros al pueblo bolivariano. Y los
medios volvían otra vez a mentir diciendo que los caídos eran de la
llamada "sociedad civil" antichavista”.
En la próxima reflexión me referiré a los hechos ocurridos
el mismo día del “Golpe”.
----------------
NOTAS:
(1)
“Ellos voltearon a Chávez” . Se puede acceder en la
Dirección URL:
http://www.nodo50.org/plataformabolivariana/Ellosvoltearon.htm
(2)
Director de "Resumen Latinoamericano"
(3)
El artículo fue escrito el mismo día del golpe, por lo que la
vuelta al poder de Chávez no se había producido
(4)
En realidad, recientes documentos hechos públicos y aparecidos en
Internet http://www.rebelion.org/noticia.php?id=11455
Pascual Serrano: “El líder
anti-castrista Osvaldo Payá apoyó el golpe de Estado de Venezuela en
abril del 2002”),
demuestran que no sólo eran los cubanos de Miami. A ello me
referiré cuando aborde el tema de las reacciones al “Golpe”.
Orestes
Martí
|
