|
Concluimos
después de haber llevado a cabo un amplio recorrido por parte del
universo del proceso de la comunicación, donde hemos podido conocer
diversas visiones sobre el “que, cómo, cuándo y donde” de lo
acontecido en relación con el Golpe de estado en Venezuela. Reconozco que los lectores de El Independiente de Canarias ahora
cuentan con muchos más elementos de información -los suficientes para
poder sacar “sus propias conclusiones”-, pero creo conveniente
agregar, para poder abordar el universo completo de la Comunicación, el
“por qué” y “para qué” del fallido golpe.
Desde
luego que hay material para veinte artículos más, sin embargo los
elementos fundamentales para poder responder a estas dos últimas
preguntas, pudiéramos concretarlos a partir de la lectura de algunos
documentos. El propio presidente Hugo Chávez ha hecho declaraciones sobre
el tema que han recogido diversas agencias y medios de información del
mundo; me voy a referir a algunas de ellas.
1.-
Rueda de prensa del Presidente Chávez desde la Casa de la Radio en París, Francia, el 9/3/2005
(1): Cito: ...
“Venezuela ha decidido ser libre, Venezuela estuvo
dominada por Estados Unidos durante 100 años, sobre todo ¿por qué? Por
el petróleo, la reserva de petróleo número uno en el mundo está en
Venezuela, sacaron petróleo durante 100 años, durante 100 años de
Venezuela, casi regalado el petróleo, casi todas las calles de Nueva York
están asfaltadas con asfalto venezolano, casi todas las calles de
Washington, casi toda la maquinaria industrial o buena parte de ella se ha
movido durante 100 años con petróleo y gasolina venezolana. Luego
recordemos como el gobierno del señor Bush preparó y lanzó un golpe de
Estado contra Venezuela y contra mi gobierno en abril del 2002, eso lo
sabe el mundo entero”....
2.- Agencia
de Información Argenpress (2): 10 de abril de 2005. Cito:
“La razón
fundamental del golpe de estado del 11 de abril de 2002 en Venezuela fue
el petróleo, aseguró hoy el Presidente Hugo Chávez, quien advirtió que
si alguien se atreve a agredir al país se arrepentirá durante 500 años.
En su habitual programa dominical 'Aló Presidente', transmitido por radio
y televisión, en esta ocasión desde el estado Carabobo, Chávez criticó
el modelo de consumo irracional que está agotando las existencias
mundiales de hidrocarburos. Recordó que Venezuela posee en la actualidad
la primera reserva petrolera del planeta, riqueza que gana valor ante el
furor consumista que tiende a agotarlo. Esa (el petróleo) es la razón
fundamental -dijo- para arremeter contra Hugo Chávez desde el poder
imperial, que paga periódicos y televisión, soborna militares y
amistades, tumba gobiernos e invade países, por el dominio del mundo. Por
su parte el general Melvin Hernández recordó que ya en 2001 la
Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) realizó el
ejercicio Balboa, que constituyó el ensayo de una invasión a Venezuela.
El oficial expresó que llama la atención que la situación planteada era
la que se manejó después en los medios de difusión: tratar de crear
condiciones para aplicar la llamada Carta Democrática al país. Según el
general López, se partía de la hipótesis de un país dividido, situación
que no existía en 2001 pero se trató de hacer realidad con el golpe de
estado del 11 de abril de 2002. Resaltó lo peligroso que resulta sembrar
en la mente de los soldados de la OTAN que el enemigo es un país llamado
Venezuela, con una situación hipotética terrible”. .....“denunció
además que Washington ordenó su muerte durante el golpe de estado. El
mandatario aseguró que según una fuente que no identificó, un alto
funcionario extranjero criticó en una conversación privada a los
golpistas que no se atrevieron a matarlo, indicó que el autotitulado
presidente golpista, Pedro Carmona, transmitió la orden de asesinarlo,
pero no pudo hacer cumplir la instrucción. Recordó que en el Fuerte
Tiuna, donde fue recluido inicialmente, los jóvenes oficiales impidieron
el magnicidio. Mis asesinos llegaron al sitio, les vi la cara, pero no los
dejaron. Uno gritó incluso 'hay que dejar frío al hombrecito ese',
puntualizó Chávez. Expresó que cuando se dieron cuenta que el Ejército
no iba a matarlo lo enviaron a la Marina, pero los marinos, sobre todo
soldados, sargentos y oficiales jóvenes, se negaron también a matarlo o
a permitir que le mataran. Por eso -dijo- amanecí extrañamente vivo el
12 de abril y después no encontraban que hacer, sobre todo cuando logré
escribir una nota con la información de que no había renunciado. Chávez,
quien consideró que la violencia y el terrorismo surgen de la injusticia,
denunció que el golpe de estado fue puesto en marcha para evitar las
transformaciones que estaba haciendo en la industria petrolera. Indicó
que en la historia de Venezuela cada vez que un gobernante intentó poner
el petróleo al servicio del pueblo fue derrocado y lo mismo se intentó
hacer con él hace mañana precisamente tres años. “...
3.-
La abogada norteamericana Eva Golinger (3), ha
afirmado (y demostrado) que el golpe de Estado del
11 de abril de 2002 fue planificado por sectores de la oposición
venezolana y que contó con el apoyo logístico y financiero del gobierno
de los Estados Unidos. En la comparecencia ya citada del señor Chávez en
París (1), éste declaró ...
“Hace
poco acaba de salir un libro”... “Ha salido este libro al aire, a la
luz, "El código Chávez" se llama, escrito por una periodista
norteamericana: Eva Golinger, esta dama se ha dedicado a investigar y a
conseguir documentos y papeles de la CIA, del Pentágono, del Departamento
de Defensa y ha producido este libro con documentos probatorios de cómo
Estados Unidos prepararon, planificaron y dirigieron el golpe de Estado en
Venezuela del 11 de abril de 2002. Un buen investigador debería revisar
este libro. "La CIA lo sabe todo, dice aquí la página 44. El 5 de
marzo de 2002, es decir, un mes antes del golpe (estoy leyendo, permítanme)
los operativos de la CIA en Venezuela prepararon y enviaron un informe de
inteligencia para ejecutivos superiores, 6, a unos 200 representantes de
alto rango en la Agencia de Inteligencia para la Defensa, la Agencia
Nacional de Imagenología y Cartografía, La Agencia Central de
Inteligencia, el Departamento de Estado y la Agencia de Seguridad
Nacional, el SEIS o Informe de Inteligencia para Ejecutivos Superiores fue
clasificado como estrictamente confidencial y no para su divulgación en
el exterior. El informe estrictamente confidencial detallaba cómo la
oposición al presidente Chávez crece, las demandas de que renuncie
hechas por funcionarios públicos y líderes del sector privado se
convierten en hechos cotidianos, el ejército también se encuentra
dividido respecto al apoyo a Chávez será difícil organizar un golpe. Y
más adelante señala, una estrategia común para sustituir a Chávez,
otra pieza en su lugar, una serie de documentos no voy a abundar en ello
pero le recomiendo este libro "El Código Chávez" se llama”.
4.- Sobre la señora
Golinger, la Agencia Bolivariana de
Noticias (ABN)(4) transmitió el 7 de abril del presente año, la
información siguiente. Cito:
...“Durante
el foro Pruebas, Mentiras y Verdades del 11 de Abril de 2002, que se
realizó en la Procuraduría General de la República, la autora del libro
El Código Chávez explicó que los documentos que ha investigado
demuestran la existencia de un plan para deponer al Presidente Chávez.
Además, la autora sostuvo que en el Departamento de Estado norteamericano
sabían del golpe con meses de antelación. Sin embargo, sus funcionarios
callaron la verdad para luego secundar al gobierno de Carmona durante los
días 11, 12 y 13 de abril. El libro El Código Chávez está basado en
varios documentos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus
siglas en inglés) y del Departamento de Estado norteamericano y presenta
algunas pistas sobre el papel de los Estados Unidos en el golpe de Estado
del 11 de abril de 2002. La propia Golinger hizo la aclaratoria de que El
Código Chávez no es un libro sobre el proceso bolivariano ni sobre los
cambios sociales que ocurren en el país, sino un análisis de datos muy
interesantes que delatan la conspiración del gobierno de Estados Unidos
en contra de la democracia venezolana. Entre esos datos encontramos que,
en los días previos al golpe de Estado, el National Endowment for
Democracy (NED) (5) y otros organismos norteamericanos aumentaron a un
millón de dólares el financiamiento a los grupos de oposición. Otras
informaciones manejadas por la misma Golinger indican que estas
organizaciones desembolsaron casi tres millones de dólares en los seis
meses anteriores al 11 de abril. La autora señaló que tiene en su
poder cables de finales de 2001 donde la CIA y el Departamento de Estado
se referían a Carmona como el hombre correcto en el momento correcto.
Golinger comentó que un informe de la CIA daba cuenta de que sectores de
la sociedad venezolana como algunos partidos de oposición, los medios de
comunicación privados, la Confederación de Trabajadores de Venezuela,
Fedecámaras y la Iglesia Católica planeaban un golpe de Estado. Por
ello, cuestionó que, a pesar de que el gobierno estadounidense dijo públicamente
que no iba a apoyar a los golpistas, continuó enviando dinero para el
financiamiento de sus actividades, incluso después de abril. Por estos y
muchos otros indicios -todos recopilados en el libro- la autora consideró
evidente la participación del gobierno estadounidense en el golpe de
Estado de abril, a la vez que alertó que la injerencia de los Estados
Unidos en Venezuela ha ido aumentando desde esos días. Golinger fue
interrogada sobre la posibilidad de realizar una querella internacional
contra Estados Unidos y consideró que sería un procedimiento muy difícil
debido a que el gobierno de George W. Bush no respeta el derecho
internacional. Al respecto, Golinger recordó que Estados Unidos despreció
a la Corte Penal Internacional y nombró como embajador en la Organización
de las Naciones Unidas a quien retiró la firma del estatuto de Roma”.
Estimado D
Juan Carlos: concluyendo esta comunicación y partiendo de nuestro propósito
inicial pudiéramos resumir muy sintéticamente lo expuesto como sigue:
1.-
Indudablemente existe un tratamiento muy diferenciado del tema entre la
prensa tradicional y la alternativa.
2.- La
información más imparcial que se puede estudiar se encuentra en
Internet, especialmente en los sitios de periodistas, investigadores y
medios independientes (este periódico digital es un ejemplo de ello).
3.- No tengo
dudas de que la polémica surgida a partir de las declaraciones del señor
Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, del actual Gobierno
socialista, con independencia de no haberse hecho en el lugar ni el
momento adecuado, si ha permitido conocer determinadas actuaciones
que comportan, no como señaló el señor Moratinos: “cuanto
menos, un grave error de apreciación y de gestión de la crisis, en
contra de la práctica y los usos diplomáticos”; sino un alto grado de
una escandalosa subordinación del gobierno del señor Aznar a la agresiva
política exterior norteamericana respecto a un país democrático como es
Venezuela.
4.- No creo
que los venezolanos olviden fácilmente la alianza estratégica Bush-Aznar
y lo demuestra lo dicho por Chávez en París(1). Cito: ...
"Entonces
el payaso Charles Shapiro me pidió una audiencia, él unos días antes
había estado en Palacio aplaudiendo al tirano, él y el embajador de
Aznar fueron los únicos dos embajadores que fueron al Palacio a aplaudir
a la tiranía, y con su presencia, bueno, a reconocer el Gobierno ilegítimo”....
---------------------------------
Notas:
(1) http://www.minci.gov.ve/alocucion.asp?numn=258
Transcrip.: AV, AZ (TV Prensa 2000, C.A)
(2)http://www.argenpress.info
y http://www.argenpress.info
(3) Eva Golinger, abogada Venezolano-Americana radicada en Nueva York. Mtiene el sitio
website venezuelafoia.info y se puede acceder en la dirección URL http://www.venezuelafoia.info/espanol.html
(4)
http://www.abn.info.ve/
(5) Lecturas complementarias:
NED: la Fundación estadounidense
para la democracia. Las
redes de la injerencia «democrática» en la dirección http://www.redvoltaire.net/
article 2880.html ? var_recherche= National+Endowment+for+Democracy#article2880
http://www.redvoltaire.net/
article 2880.html ? var_recherche= National+Endowment+for+Democracy#article2880
http://www.redvoltaire.net/
article 2880.html ? var_recherche= National+Endowment+for+Democracy#article2880
Stay-behind: Fracaso del
operativo en Venezuela. Implicación
de las redes secretas de la CIA para derribar a Chávez, en URL http://www.
redvoltaire.net/article6.html?var_recherche=National+Endowment+for+
Democracy #article6
"Código Chávez:
descifrando la intervención de los Estados Unidos en Venezuela, de
Eva Golinger. Descifrando
los códigos de la mentira, en http://www.redvoltaire.net/article4155.html?var_recherche=National+
Endowment+for+Democracy#article4155
Orestes
Martí
|
