Y la hecatombe llegó con los 16:9
Ya hacía días que quería escribir esto, pero al ver entre ayer y hoy YouTube, ya me ha desesperado. El caso es que desde hace tiempo veo a gente, totalmente analfabeta en lo que es el video, las relaciones de aspecto, la calidad, los LCD, los TFT, etc y esto está dando lugar a un movimiento en el panorama del video hacia el 16:9.
De hecho, la idea más común que se está viendo, es que los 16:9 significan más calidad, es decir, 16:9 sería igual a HD y eso NO ES REAL.
Podemos empezar a decir que a una misma información de video (mismo tamaño de video en MB), un video a 1920x1080 (16:9) necesita más información que un video a 1440x1080 (4:3) para poder mostrar la misma imagen con la misma calidad. Dicho de otra manera, una imagen a 1920x1080 son 2073600 pixels y una imagen a 1440x1080 son 1555200 pixels, por lo que se necesitan más bytes para representar una imagen a 16:9.
¿Por qué entonces este empecinamiento? Una de las razones es muy simple: si a ti te dicen que a 16:9 te van a mostrar a una imagen de 2Mpixels y con una 4:3 una de 1.5Mpixels... ¿con cual te quedas? Seguramente con la de 2Mpixels, pero el problema es que el video no se trata de fotografías y ,aquí, las dos imágenes, una a 2MP y la otra a 1.5MP, tienen la misma calidad. No sólo eso, si trasladamos esto a la fotografía, las cámaras no profesionales disparan a 4:3 (mayormente), entonces aquí, ante la misma pregunta, sí, nos tenemos que quedar con la de 2Mpixels porque tenemos más información para representar un tamaño menor.
Otra cosa que veo asociada es que por ser en 16:9, al ser la imagen más grande, ya es mejor. Esto es como los penes, pero precisamente por eso, tamaño no significa calidad.
También hay un problema, y es la masificación de las teles panorámicas, prometiendo más calidad, cuando lo que ha hecho realmente el mercado es "crear" un formato para que la gente no se queje de las famosas bandas negras de las películas, llegando a extremos como que la gente se pone a ver emisiones en 4:3 aplastadas por no ver tampoco las bandas negras que ahora, al contrario del 16:9 en tele de 4:3, quedan en los laterales.
Y creo que este es el factor más importante. Por satisfacer a unos ingenuos, para que no vieran esas bandas negras, se está cambiando el formato de 4:3 a 16:9, sólo por una miserable y triste moda de unos pocos.
¡¡¡Por favor, devuélvannos la calidad, devuelvan los 4:3 o 16:9 hechos adecuadamente!!!