Jo�o 3:11 Na verdade, na verdade te digo que n�s dizemos o que sabemos, e testificamos o que vimos; e n�o aceitais o nosso testemunho.

E porque raz�o eu devo aceitar o testemunho de algu�m? Se voc� chegar at� mim e falar que viu um disco voador, e n�o quiser me mostrar o tal disco, eu sou obrigado a crer em voc�? Crer n�o � uma ato de for�a, a cren�a verdadeira vem da evid�ncia.

Neste ponto tenho que te dar toda a raz�o. Por�m , creio que naquela �poca eles possuiam uma prova , pelo menos , testemunhal acerca do que falavam.

Prova testemunhal tem muito pouco peso nos tribunais porque em geral o ser humano exagera e mente o tempo todo. Por isso os tribunais procuram usar muito mais evid�ncias f�sicas que testemunhais. Acho que voc� mesmo deve ter notado como as pessoas procuram sempre puxar a sardinha para o seu lado quando est�o argumentando. Elas procuram ver somente aquilo que querem provar e ignoram o que lhes desagrada. Outro ponto interessante � que mesmo quando a pessoa � sincera, o que � dif�cil de encontrar, ela muitas vezes n�o presta aten��o nos fatos e acaba enfeitando muito. E a frase acima deixa claro que o ouvinte n�o tem prova alguma tanto que o autor da frase diz que eles viram, mas n�o diz que o ouvinte viu.

3:12 Se vos falei de coisas terrestres, e n�o crestes, como crereis, se vos falar das celestiais?

Acredito que aqui se refere ao simples fato de nossa dificuldade crer naquilo que j� conhecemos do dia-a-dia e faz men��o do espanto em se falar daquilo que nem sonhamos existir;

� justamente o que estou falando. Se voc� me falar que conhece o presidente da republica pessoalmente eu vou duvidar, imagina me falar que foi levado por um disco voador at� o planeta V�nus e l� encontrou um et de tr�s cabe�as. Para o primeiro enunciado � poss�vel provar ou n�o sua afirma��o (Isso � cientifico porque d� para voc� verificar) , mas a segunda afirma��o � imposs�vel de verifica��o, sendo assim acreditar em voc� seria pura tolice da minha parte. Para voc� provar uma coisa fant�stica voc� precisa de muito mais evid�ncia pois elas desafiam o bom senso.

Imagine O Filho de Deus falando acerca dos misterios celestiais a homens que n�o conseguem sequer conviver em paz uns com os outros.

Bem uma coisa n�o tem nada a ver com a outra. A primeira parte se refere a uma alega��o fant�stica que � imposs�vel de provar pois n�o temos acesso a reinos celestiais, eu simplesmente ia acreditar que esses reinos celestiais n�o passam de imagina��o do proponente da alega��o.

Agora a segunda parte � mais f�cil de responder porque voc� est� falando de coisa que conhecemos. Homens e paz. E quando voc� fala paz eu tamb�m penso em guerra. As pessoas sempre v�o discordar porque no dia a dia muitas vezes � muito dif�cil determinar quem est� certo e que crit�rio devemos usar para dar raz�o ou n�o a algu�m. Mas quando voc� estabelece um crit�rio, ent�o fica mais f�cil. Os homens tem guerra porque ainda aceitam a viol�ncia como forma de decidir quem est� certo ou errado. Enquanto aceitarem a viol�ncia ao inv�s do debate e da argumenta��o, a viol�ncia vai continuar. Alguns j� procuram n�o usar a viol�ncia para se impor, preferem seguir regras de certo e errado, mas h� outros que ainda fazem uso da viol�ncia. Voc� tem que ser violento com os violentos porque eles n�o te d�o outra alternativa(Um ser violento vai interpretar tuas argumenta��es como fraqueza e vai querer te humilhar mais ainda) e usar o debate com os que aceitam as regras de certo e errado.. Por essa raz�o eu me preparei para o debate e para a luta. Eu uso as duas formas de guerrear de acordo com o estilo de vida escolhido pelo meu oponente.

E credulidade � virtude? Porque eu deveria acreditar em coisas celestiais? S� porque algu�m fala que existem? N�o estaria este c�u s� na cabe�a dos que falam? Como vou saber que esse c�u existe de fato? Acho nocivo desenvolver esse tipo de atitude de credulidade nas pessoas. N�o � a toa que muitos seres humanos se entregam a seitas nocivas. As religi�es oficiais pregam que credulidade � virtude. E a prova est� aqui.

Concordo com voc�, infelizmente existe, seres capazes de qualquer coisa para obter lucro pessoal , at� mesmo usar a Palavra de Deus para escravizar e explorar seus semelhantes.

N�o � somente pelo lucro pessoal que as pessoas querem ser lideres religiosos. Existe o poder tamb�m. Certos lideres n�o querem dinheiro (Apesar de n�o recusarem), eles querem ter poder sobre o pr�ximo.. E tamb�m existem os megaloman�acos, homens sinceros na cren�a, mas que come�am a imaginar que Deus est� dentro de si o tempo todo e come�am a achar que sua vontade � a mesma que a vontade de Deus. Querem pessoas para moldarem a sua imagem j� que se consideram Deus na terra. E Deuses moldam homens a sua imagem. Os sinceros s�o os mais perigosos porque realmente cr�em que Deus n�o sai do seu lado. Imagina o poder que uma pessoa imagina ter se Deus est� a seu servi�o 24/7 ?(24 horas por dia, 7 dias por semana)

Um outro motivo � a vaidade. Se voc� � o porta-voz de Deus, voc� � Deus na terra. N�o esque�a. E isso lhe tr�s um sentimento de satisfa��o incr�vel.

S� apontei algumas razoes, mas existem v�rias.

Seitas existem aos montes , todas querendo a mesma coisa --- poder!!!!

Foi um dos pontos que apontei acima.

At� as religi�es oficiais tem um desejo enorme por este poder secular

Eu n�o estava falando do poder secular acima e sim do poder psicol�gico. Da satisfa��o de ter poder sobre os outros. Quanto ao poder secular, as religi�es do ocidente dificilmente o conseguir�o porque existem muitas denomina��es. E quanto mais tiver melhor. Como existem v�rias religi�es, uma se encarrega de n�o deixar a outra adquirir muito poder pol�tico porque as religi�es sabem o que acontece se uma delas adquirir poder pol�tico. Ela vai perseguir todas as outras e tentar extermina-las de um modo ou de outro. Porque cada religi�o acha que � dona do �nico verdadeiro Deus e um Deus n�o consegue conviver com outro. Me lembrei do Highlander "There can be only one" "S� pode haver um"

Recordo que certa vez ouvir um pastor dizendo que o governo deveria tratar os pastores como representantes oficiais ( nem lembro de que ) e deveriam ter passagens gratuita em avi�es para servi�os mission�rios --- deixe-o falando sozinho--- porque seu racioc�nio era rid�cula para realidade , era fora dos padr�es de Deus.

Inclusive os evang�licos deveriam tentar impedir que o Dia de Nossa Senhora fosse um feriado. Isso � inconstitucional. O estado n�o pode se misturar com nenhuma religi�o em hip�tese alguma. Isso � necess�rio para manter a pluralidade religiosa. Se o estado mostrar preferencia por uma religi�o e come�ar a apoia-la e ela ganhar poder pol�tico (There can be only one), ela vai exterminar todas as outras.

3:13 Ora, ningu�m subiu ao c�u, sen�o o que desceu do c�u, o Filho do homem, que est� no c�u.

Como eu n�o conhe�o ningu�m que desceu do c�u ou subiu ao c�u. Como nunca vi isso acontecer e tamb�m nunca conheci ningu�m que tenha visto isso, exigir que algu�m acredite � um ato extremamente arbitr�rio. Devemos acreditar naquilo que condiz com os fatos mais comuns do dia a dia. Que tenham um qu� de bom senso. N�o � a toa que as multid�es acreditam nas coisas mais idiotas. A origem est� aqui.

Jesus , aqui fala do fato de somente Ele conhecer as Verdades da Eternidade , os Mist�rios de Deus e a Vida Eterna e a impossibilidade de falar detalhadamente sobre elas naquele momento , porque sua missao era de reconciliar Deus com o homem e n�o de levar ningu�m ainda para a presen�a (entender como f�sica ) de Deus.

Mesmo que ele falasse detalhadamente. Mesmo que falasse por 40 anos sobre isso e me contasse todos os detalhes do c�u, de Deus e da Vida Eterna, eu n�o teria absolutamente nenhuma obriga��o de acreditar nele. Veja bem, ele estaria falando de coisas que n�o podem ser confirmadas de modo algum. Como venho dizendo ci�ncia e religi�o s�o coisas completamente diferentes. Um cientista jamais acredita na palavra de ningu�m. Palavras nada significam. Voc� tem que mostrar, que provar. E quanto mais fant�stica sua alega��o maiores devem ser as provas. Um cientista teria que ser levado at� o c�u e tem mais, ele teria que ter um meio de levar todos que ele contar a hist�ria at� o c�u porque ele n�o ia querer que ningu�m acreditasse nele s� pela sua palavra. Isso seria religi�o: Cren�a baseada na palavra de algu�m. Ci�ncia n�o cr� em homens, cr� somente em fatos e provas.

3:14 E, como Mois�s levantou a serpente no deserto, assim importa que o Filho do homem seja levantado;

Que provas existem que Mois�s levantou a tal serpente?

Desconhe�o provas fisicas da exist�ncia de Mois�s e do levante da tal serpente , por�m interpreto Mois�s como o autor do Pentateuco , apesar de toda a controversia acerca da autoria do livro; logo seu nome poderia n�o ter sido exatamente Mois�s.

o nome do personagem n�o importa para um cientista. As alega��es feitas no pentateuco n�o podem ser verificadas, sendo assim n�o tem o menor valor. A ci�ncia s� se preocupa com proposi��es que s�o pass�veis de verifica��o, se n�o forem v�o para a lata do lixo. Experts que tentaram determinar quem escreveu o Pentateuco chegaram a conclus�o que foi escrito por pelo menos 4 pessoas devido ao estilo de escrita (eu e voc� por exemplo temos jeitos diferentes de escrever) e por outros fatores, isso � o m�ximo que puderam determinar at� agora. E h� quem duvide e h� os experts que afirmam o oposto (Dizem que comprados pela religi�o , quem vai saber?). Voc� acredita em quem voc� quiser de acordo com o que voc� quer acreditar.

Alguns Arque�logos n�o cr�em que houve uma passagem de judeus pelo deserto como diz a b�blia. Que o V.T. foi escrito na Babil�nia em 500 a.C. e indicam v�rios pontos para provarem suas alega��es. Voc� acredita no que voc� quiser, os c�ticos v�o acreditar nos arque�logos e os religiosos v�o buscar outros arque�logos ou experts para provarem o seu ponto. Cada um tenta defender aquilo que j� acredita e n�o a verdade em si. Dificilmente voc� encontra algu�m que s� quer a verdade mesmo. � muito dif�cil para um cientista manter sua imparcialidade, imagina pessoas comuns.

Assim como Jos� de Arimateia e Nicodemos , poderiam ter outros nomes e o relato ter alterado para prote�ao

Parece estranho , mas � uma teoria sobre espionagem , comum naquelas �pocas , a altera�ao de fonemas usado por conhecedores da linguagem num c�digo de prote�ao de seus escritos.

Tudo isso ai � irrelevante porque n�o pode ser provado. Como disse antes se uma coisa n�o puder ser verificada vai direto para a lata do lixo. Voc� pode ter milhares de hip�teses a respeito, mas acho que n�o d� nem para se formular uma teoria porque fatos que � bom s�o praticamente inexistentes.

Que provas existem que Mois�s existiu de fato? A b�blia n�o � diferente de outros livros mitol�gicos escritos pelos antigos. Voc� acharia justo se eu te for�asse a acreditar nos mitos eg�pcios? Nos mitos gregos? Nos mitos n�rdicos? porque raz�o deveria acreditar nos mitos hebreus? Eu os ponho na mesma categoria. Povos antigos misturavam imagina��o, fantasia e realidade o tempo todo. E quando um livro fala sobre serpentes que falam, jumentos que falam, drag�es, etc. como a b�blia, ele mostra mais ainda que n�o passa de mitologia.

H� algum tempo postei neste news um material fazendo analogia entre as mitologias e os cultos afro; fazendo analogia entre as figuras mitologicas e as entidades do culto afro; citei a fonte como sendo de uma pesquisa disponivel na UERJ feita pelo doutor Herman do curso de Hist�ria - turma de 1978 ( n�o tenho certeza do ano).

Voc� quer dizer que conhece outras mitologias? Acho isso �timo porque ai voc� vai come�ar a fazer suas compara��es. Parab�ns pela coragem de estudar outros mitos. Geralmente igrejas n�o gostam que fi�is conhe�am outros pontos de vista porque sen�o as pessoas come�am a questionar a f�.

3:15 Para que todo aquele que nele cr� n�o pere�a, mas tenha a vida eterna.

Nunca vi nenhum crist�o com 2000 anos de idade. Todas as pessoas passam pelo processo natural de nascimento, vida e morte. A vida eterna � uma promessa que s� satisfaz aqueles que n�o aprenderam a viver nessa. Acham sua vida uma porcaria e por isso preferem acreditar numa fantasiosa vida ap�s morte que tirar proveito dessa. A �nica vida que conhe�o � essa, n�o existem provas que existem outras, sendo assim, � mais racional eu contar somente com essa. Se existir outra � lucro.

Nem ver� porque Jesus jamais prometeu vida eterna neste corpo ou neste mundo.

O que � mais suspeito ainda. Ou melhor, para a ci�ncia isso nada significa porque n�o temos como verificar. � simplesmente a palavra de um homem que pode simplesmente ter um monte de alucina��es, mania de grandeza, fantasias, etc. a ci�ncia s� se interessa por coisas deste mundo porque ainda n�o temos como verificar a exist�ncia de outros. N�o conhecemos nem 5% desse (peguei qualquer numero porque como n�o sabemos o tamanho do universo n�o d� para calcular o quanto sabemos). Querer falar de outros mundos � algo al�m da nossa atual compreens�o e portanto � perda de tempo pesquisar isso.

Quanto a crer numa vida ap�s esta , isto � quest�o de f�.

Exatamente. E f� � uma cren�a que n�o podemos comprovar. Uma pessoa acredita ou n�o. Acredita em quem falou ou n�o por um ato de vontade e n�o por um ato intelectual. A pessoa quer acreditar ou n�o quer por causa de fatores psicol�gicos e n�o por causa da busca pela verdade. Geralmente as pessoas que querem a seguran�a trazida por certezas, acreditam em tudo isso.

Existe at� uma teoria psicol�gica para isso. Um bebe no �tero ou uma crian�a tem tudo que precisam e tem certeza de tudo porque seus pais lhes explicam. Quando crescem tem que enfrentar a d�vida e n�o gostam disso e se entregam a um sistema que promete uma certeza qualquer. A ci�ncia n�o promete certeza porque de acordo com a ci�ncia a certeza � uma impossibilidade.

Vou lhe dar um exemplo. Eu n�o posso garantir que vou acordar amanh� cientificamente pois existe a possibilidade de morrer durante o sono. Mesmo que a possibilidade for de 0000000000000,1%, ela pode acontecer. Sendo assim, eu posso ter convic��o baseada nos fatos, mas nunca certeza. �

Ver Hebreus. 3:16 Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unig�nito, para que todo aquele que nele cr� n�o pere�a, mas tenha a vida eterna.

Quer dizer que Deus acha que a credulidade � uma virtude t�o elevada que est� disposto a condenar um ser humano ao inferno se n�o acreditar num conto de 2000 anos? Se voc� observar a realidade ver� que se existe um Deus, ele pune os cr�dulos. Cr�dulos vivem caindo em contos e sofrendo por isso. Existem muitos estelionat�rios por ai e a religi�o ajuda a sua exist�ncia. Quando voc� convence algu�m que para ter vida eterna essa pessoa tem que acreditar numa est�ria de 2000 anos, voc� pode convencer essa pessoa de qualquer coisa. N�o � a toa que milhares de pessoas morrem por causa de cren�as irracionais. A resposta a supersti��o humana est� na b�blia. Ela prega a credulidade como se fosse uma virtude. Se credulidade � uma virtude, ser trouxa � o objetivo final do religioso.

Ningu�m � obrigado a crer em contos ou fantasias , Jesus fala para se fazer provas dEle e alerta sobre falsos profetas que somente viriam para enganar e roubar , usando Seu Nome e que ningu�m se deixasse enganar, porque todas estas coisas tinham que acontecer para que se cumprisse Seus Planos

Ningu�m � obrigado a acreditar em nada. Uma pessoa acredita em fatos ou acredita em palavras. A escolha � de cada um. Como � que vamos fazer provas de Jesus? Essa � uma impossibilidade. Se uma pessoa se convencer que Jesus est� vivo e com ela, ela, por auto-sugest�o vai come�ar a senti-lo em toda parte e vai acreditar que sua influencia a cerca porque ela vai come�ar a interpretar todos os fatos segundo esse prisma. Jesus se torna uma teoria abrangente para ela. Ele passa a explicar tudo que lhe acontece. Sei disso porque esse acontecimento � comum nas religi�es. Budistas sentem Buda, Hindus sentem Krishna e assim por diante. � mais racional acreditar em auto-sugest�o que em seres descarnados influenciando tudo.

E quanto a alertas sobre falsos profetas, isso tamb�m � muito comum nas religi�es porque os lideres tem que garantir (sejam eles sinceros ou n�o) que aquilo que ensinaram, aquilo que acreditam, n�o seja modificado. Como as pessoas vivem modificando tudo que l�em ou ouvem para se adequar aquilo que acreditam, fica dif�cil que a doutrina n�o se modifique, mas os lideres sempre acham que isso � poss�vel. Mas � imposs�vel n�o se modificar uma doutrina qualquer porque as pessoas n�o entendem as coisas direito ou ent�o distorcem os fatos (At� inconscientemente quando s�o sinceros) para que confirmem aquilo que querem acreditar. A f� vem da vontade e n�o do intelecto, sendo assim, ela vive distorcendo o pensamento para que ele v� para onde a pessoa quiser.

Muitos serao enganados e muitos se perder�o por n�o entenderem a mensagem e quererem impor vontade de homens a for�a sobre outros homens.

O �nico jeito da f� ser imposta a um homem que aceita o intelecto e n�o a vontade como o fator dominante � a for�a. Como para mim, meu intelecto � mais forte que minha vontade, eu n�o o obrigo a aceitar nada que v� contra o bom senso, a realidade, os fatos. Para mim a vontade e os desejos s�o submissos ao intelecto, para os religiosos � o oposto, sendo assim, s�o dois tipos de pessoas completamente diferentes e fica at� dif�cil falarem a mesma l�ngua.

3:17 Porque Deus enviou o seu Filho ao mundo, n�o para que condenasse o mundo, mas para que o mundo fosse salvo por ele.

Quer dizer ent�o que ningu�m vai para o inferno se n�o acreditar nesse conto? Se para ser salvo eu preciso ser cr�dulo e jogar todo meu bom senso na lata do lixo, eu prefiro ser condenado. Um homem ser condenado ou n�o pelas suas a��es � compreens�vel. Mas ser salvo ou n�o pela sua credulidade � t�o irracional que chega a ser incompreens�vel para mim que algu�m aceite isso. N�o consigo nem imaginar o c�rebro das pessoas que aceitam a credulidade como virtude.

A a��o que leva a condena��o � de n�o crer que Deus deu Filho para morrer pelo seu (nosso) pecado e n�o a a��o de manter o bom senso ,

S� que para crer nisso eu tenho que jogar o bom senso na lata do lixo. Tenho que jogar tudo que vejo na minha frente, tenho que jogar tudo que a natureza me ensina diariamente na lata do lixo. Para voc� tapar os olhos e calar o intelecto voc� tem que ter muita for�a de vontade e tem que exerce-la constantemente sen�o voc� n�o consegue por que os fatos s�o esmagadores contra isso. Como eu j� te disse, meu intelecto � mais dominante que minha for�a de vontade. E tamb�m por tend�ncias naturais, � muito mais f�cil para mim seguir meu intelecto que for�a-lo a ficar quieto e aceitar algo como verdadeiro sem poder comprovar.

At� porque a Biblia aconselha sempre a ter-se bom senso.

o bom senso que ela fala � sobre outras coisas e n�o sobre as verdades b�blicas. Essas, voc� n�o pode questionar, pode discutir pontos de interpreta��o, mas n�o pode discordar de nada e deve aceitar tudo como verdadeiro, mesmo que tenha que usar toda a for�a de vontade para ludibriar o intelecto.

Infelizmente existem muitos aproveitadores e a hist�ria mostra isto claramente ,

Isso acontece porque a b�blia promove a credulidade. Ela n�o prova nada que afirma e voc� tem que aceitar tudo sem questionar. Quando voc� se acostuma a usar a vontade para calar o intelecto, ent�o se torna presa f�cil de aproveitadores. Voc� vai acreditar em algo n�o pela for�a da evid�ncia e sim por que voc� quer acreditar. E se voc� falar com estelionat�rios ver� que eles sempre ludibriam com uma isca e a isca � sempre algo que a pessoa quer a qualquer pre�o. Ludibriar pessoas com integridade intelectual e que n�o deixam seus desejos influ�rem na sua avalia��o dos fatos � muito dif�cil.

Infelizmente estes loucos tem seguidores at� hoje ( veja a ICAR como � cheia de pessoas acreditando que o papa � infalivel e que ele tem poder de dizer o que � ou n�o pecado).

Isso prova justamente o que eu falei at� agora. As pessoas acreditam que o papa � infal�vel n�o por causa de fatos e sim por que querem acreditar nisso. E elas querem acreditar nisso porque se sentem seguras tendo uma certeza qualquer. � preciso muita coragem para enfrentar a d�vida. Viver na d�vida n�o � f�cil. Todos os cientistas como eu passam por um per�odo de tristeza antes de se acostumarem a viver assim. Mas no final voc� descobre que sem a d�vida n�o existe a liberdade de pensamento e ai voc� come�a a abra�ar o desconhecido com alegria. E voc� tamb�m descobre que se uma pessoa acha que sabe tudo, ela nunca vai procurar a verdade. (Eu prefiro a probabilidade cientifica do que a certeza da palavra de homens falhos.) Prefiro acreditar naquilo que meu pobre intelecto � capaz de apreender da natureza do que em todas as verdades anunciadas por homens que tiram tudo da sua cabe�a de lugar nenhum.

3:18 Quem cr� nele n�o � condenado; mas quem n�o cr� j� est� condenado, porquanto n�o cr� no nome do unig�nito Filho de Deus.

Est� aqui a confirma��o do que falei acima. S� cr�dulos ser�o salvos segundo o cristianismo. N�o importam as virtudes ou defeitos da pessoa. A �nica virtude aceita pelo Deus crist�o � a credulidade absoluta. Transformar credulidade em virtude, transforma-la em objetivo m�ximo do ser humano acima de todas as outras � a realiza��o m�xima do cristianismo. Quando voc�s ensinam seus filhos que credulidade � virtude m�xima, e eles se entregam a seitas perigosas, n�o se surpreendam, voc� plantaram e agora est�o colhendo.

3:19 E a condena��o � esta: Que a luz veio ao mundo, e os homens amaram mais as trevas do que a luz, porque as suas obras eram m�s.

Muito pelo contr�rio. Eu amo a luz e pelo que eu saiba, a luz � captada pelos olhos e n�o pelos ouvidos. Trevas � a ignor�ncia. Considerar um crime imperdo�vel recusar acreditar em um conto mitol�gico � t�o absurdo que n�o tenho palavras para expressar a minha tristeza diante da ra�a humana por aceitar tal doutrina.

A ignor�ncia vem pelo n�o ver e pelo n�o ouvir.

Para mim o ouvido n�o importa muito. Eu s� uso meu ouvido para ouvir outras pessoas, analisar o que est�o dizendo e comparar com a realidade. Se o que dizem n�o tem nada a ver com o real, com o bom senso, o que dizem n�o vai levar a nada. Se as pessoas me pedem para acreditar em algo que n�o tenho como verificar, para que vou acreditar nelas? Para mim a ignor�ncia vem pelo ouvir e depois tapar os olhos para n�o ver aquilo que n�o combina com o que se ouviu.

Quanto as obras serem m�s , quem n�o aceita que Deus o ama e viva assim , comete uma p�ssima obra ;

Para mim se Deus me ama ou n�o, n�o faz a menor diferen�a. Se ele n�o se preocupa em deixar claro que existe, ent�o n�o me interessa procura-lo. Para mim a exist�ncia de Deus � totalmente indiferente. Tanto faz que ele exista ou n�o. Na minha vida eu aprendi a me virar usando meus talentos, se ele est� me ajudando mas eu n�o sei disso, � como se n�o tivesse me ajudando. Se eu n�o estou sabendo de nada, ent�o ele n�o tem exist�ncia para mim. Acho que as pessoas se preocupam demais em tentar provar atrav�s de bla, bla, bla se Deus existe ou n�o. Pura perda de tempo.

� mais um a ser enganado e passado para tr�s ;

Se matar para que? Se n�o vamos levar nada dessa vida. E eu acredito que nem outra vida vou ter e por isso, ao inv�s de me matar de trabalhar para ter um iate, eu vou na praia e curto o mar do mesmo jeito. O milion�rio tamb�m n�o � dono do iate. Ningu�m � dono de nada. Ele s� o est� tomando emprestado. Os comunistas que se mataram por uma terra paradis�aca estavam se enganando, riquezas n�o tr�s felicidade para ningu�m. Tudo isso � ilus�o.

� um ser incapaz de fazer sem pensar primeiro em seu proveito pr�prio e assim , comporta-se como um animal feroz , destruindo tudo a sua frente ;

Quando uma pessoa age assim � porque est� cheia de ilus�es. Ela quer o poder de dominar os outros, que gra�a tem dominar o pr�ximo? Se voc� domina algu�m, voc� vai precisar dessa pessoa para dominar, ela se torna uma necessidade. Um precisa do outro. Eu prefiro mais rela��es de amizade por prazer, � mais gostoso. O chefe � necess�rio para por ordem, mas se eu for o chefe eu estarei pouco me lixando pelo poder, pois o poder n�o est� vindo de mim e sim de minha posi��o. Se n�o for eu o chefe, vai ser outro. O ser humano n�o precisa de muito para ser feliz. Para mim me basta uma cama, uma TV, um computador, entes queridos e livros. O que mais eu vou querer? Se um milion�rio viaja para a fran�a eu viajo para o interior ou vou visitar um parente, qual � a diferen�a? Tudo isso � ilus�o, e geralmente ateus chegam a esse ponto de vista porque a morte est� sempre presente, aprendem a valorizar o que realmente tem valor porque n�o cr�em em segunda chance.

Se observar o resumo da mensagem de Cristo , encontrar�s: 1) Amar�s ao Teu Deus acima de todas as coisas e t�o importante como isto ;

Acho isso p�ssimo porque cada um vai querer que o outro ame SEU Deus mais que qualquer outra coisa e ai a briga religiosa come�a. Briga idiota porque ningu�m pode provar Deus de qualquer maneira. Para cada argumento para a exist�ncia de um Deus existe um outro para outro e existe um outro que diz que Deus nem existe. O que isso interessa? Essas querelas n�o levam a nada. S� a porradas por besteiras.

2) amar�s o teu pr�ximo como a ti mesmo.

Isso � imposs�vel. Ningu�m ama o pr�ximo como a si mesmo. A gente as vezes nem ama a si pr�prio. Conhe�o muita gente que odeia a si mesmo. Tanto que se cometem suic�dio n�o foi suic�dio foi uma auto assassinato. Eu respeito o direito do pr�ximo de viver como quiser contanto que n�o queira me usar como meio para promover sua vida contra minha vontade. Esse mandamento � mais realista. As pessoas podem cumprir sem ficar com problemas de consci�ncia.

3) Ningu�m que diz amar a Deus e n�o ama o seu pr�ximo esta mentindo!!!

O problema � que o primeiro mandamento anula esse. Voc� tem que amar a Deus mais que a si pr�prio e mais que ao pr�ximo porque voc� j� o ama mais que voc� mesmo. Sendo assim, se um representante de Deus te mandar matar o pr�ximo e a si mesmo, voc� obedece. Esta ai o perigo da religi�o.

3:20 Porque todo aquele que faz o mal odeia a luz, e n�o vem para a luz, para que as suas obras n�o sejam reprovadas. 3:21 Mas quem pratica a verdade vem para a luz, a fim de que as suas obras sejam manifestas, porque s�o feitas em Deus.

Praticar o mal resume-se em n�o ser cr�dulo. Nisso se resume todo esse texto. Voc� pode cometer qualquer crime que ser� salvo porque � cr�dulo. Porque acreditou num conto de 2000 anos. Mas voc� pode ser a pessoa mais virtuosa do mundo, s� que voc� n�o � cr�dulo e por isso ser� condenado. Que o c�rebro humano aceite essa doutrina absurda est� al�m de minha compreens�o e olha que j� estou estudando esse fen�meno h� muito tempo.

Praticar o mal resume-se em n�o acreditar que Deus exista e que te ama e que deseja que voc� o ame e que a melhor forma que voc� faz isso � se importando tanto com teu pr�ximo como consigo mesmo;

E porque Deus se importa tanto que eu acredite que ele exista? Ele n�o pode provar que existe? Para que essa enrola��o? Se uma coisa existe, ela existe e pronto. Se Deus nem se d� o trabalho de provar que existe, porque vou acreditar que ele me ama? E como � que vou amar uma coisa que n�o posso nem saber que existe? E quanto a se importar com o pr�ximo, eu fa�o isso porque aprendi a amar a vida porque ela pode ser a �nica, sendo assim, qualquer morte � um desperd�cio. A vida � emprestada tamb�m, ela n�o nos pertence porque s� estamos aqui por um piscar de olhos, sendo assim deixe as pessoas viverem como quiserem contanto que n�o nos use para promove sua pr�pria vida contra nossa vontade. E Deus n�o tem nada a ver com isso. Meu bom senso aponta para isso. O que Deus quer ou deixa de querer pouco me importa.

Tendo tempo para perdoar , para ouvir , para ajudar , para estender a m�o , para ajudar na caminhada, para aconselhar e se aconselhado , para ensinar e aprender e n�o viver sua vida como se tudo fosse n�meros e lucros;

Eu j� deixei claro antes que quem vive brigando, pisando em todos, odiando, fofocando, causando intrigas, mentindo a toa, enganando a si pr�prio, alimentando ilus�es, causando sofrimento, etc. est� prejudicando mais a si pr�pria que o pr�ximo. Quem quer viver assim? S� seres irracionais. Nem eles porque os animais em geral vivem em harmonia, olhe a natureza, at� os carn�voros vivem numa boa e s� matam porque s�o obrigados pela natureza para sua sobreviv�ncia. A vida � simples, � o homem que complica tudo com suas ilus�es.

Existe mais al�m de ganhar dinheiro e mais al�m de ser bem sucedido ,

Ser bem sucedido � ser feliz n�o importando o que voc� tenha ou a sua situa��o atual. Tudo � passageiro e tudo vai acabar e voc� simplesmente est� perdendo tudo aos poucos at� que um dia vai perder tudo mesmo pois vai perder a vida. Sendo assim, divirta-se. A vida � um passatempo, n�o a leve t�o a s�rio.

Existe mais al�m de saciar seu corpo e mente e existe mais al�m de si pr�prio e al�m do que seus olhos podem ver;

Aquilo que meus olhos n�o podem ver n�o me interessam. Cientistas descobriram o �tomo, descobriam um monte de coisas que n�o posso ver com meus pr�prios olhos, creio neles porque sei o m�todo que usam para chegar ao conhecimento e n�o porque poderei constatar tudo. Todas as pessoas tem valor porque cada um, seguindo sua natureza, contribui para o sucesso da sociedade como um todo. Os astr�nomos pesquisam os astros, eu n�o. F�sicos pesquisam a base da realidade, eu n�o. Como disse creio neles porque creio no m�todo e n�o nas pessoas. E quando um cientista fala de algo fora da sua al�ada, sei que est� falando como um homem e n�o como um cientista e ai vou achar interessante, mas n�o vou levar a s�rio o que ele diz. Eu creio � na ci�ncia mesmo porque ela provou seu valor atrav�s de sua metodologia. Prefiro acreditar nisso do que acreditar na palavra de homens que podem estar loucos, como vou saber?

Mas tenha cuidado porque muitos tentaram roubar seus bens e alguns sua alma.

Se roubarem meus bens, eu adquiro outros. Como disse, tudo � emprestado. Vou deixar tudo para tr�s mesmo. E quanto a alma, pouco me interessa tamb�m se existe ou n�o. Eu n�o tenho consci�ncia dela. E aquilo que n�o existe para mim � como se n�o existisse de fato e assim n�o tem o menor valor e vai para a lata de lixo.

Clique aqui para ver algumas profecias b�blicas n�o cumpridas