Este trabajo de investigación tiene como finalidad la
concientización de los destinatarios de la información
proporcionada por los medios masivos de comunicación. Como
herramienta de trabajo utilizaremos los resultados arrojados por
una serie de encuestas que realizamos sobre una muestra de cien
personas. Teniendo en cuenta que tomaremos el tratamiento que los
medios de comunicación le dieron al caso del Padre Julio César
Grassi anexaremos una entrevista que le realizamos en la que
expresa cómo vivió en carne propia la exposición en los
medios.
Para este trabajo consideramos oportuna la postura teórica del Dr. Gustavo A. H. Ferrari quien afirma que en la actualidad nadie puede negar que los medios de comunicación social ejercen una decisiva influencia en la formación de opinión. También sostiene que muchas veces los emisores, responsables concientes de la influencia que pueden tener sobre la sociedad, anteponen siempre el negocio a los intereses comunitarios. A esto el objetivo de nuestro trabajo: despertar la conciencia de que los medios son valiosos pero muchas veces pueden ser peligrosos; es importante aprender a mirar la televisión, tener una postura crítica y analítica frente a la información que recibimos. Terminar con la postura del espectador pasivo que "absorbe" y cree todo lo que se dice en los medios sin reflexionar ni sacar sus propias conclusiones.
Los medios de comunicación están perdiendo poco a poco, si es que no lo han perdido ya, la función principal que es la de informar, la de acercar la realidad a la sociedad de la forma más objetiva posible. Como afirma Ferrari con respecto a la televisión "Tres de las características más salientes en nuestra programación son la superficialidad, el sexo desordenado y la exaltación de lo morboso y de lo violento sin justificación alguna" En la actualidad en los medios masivos de comunicación hay un cruce de intereses ligados al poder y a lo comercial. Se le da prioridad a lo que "vende" y muchas veces abusa de su capacidad como formadores de opinión. Por estas presiones del poder o del dinero se manipulan las noticias y se juega con este espectador que consideran pasivo, lo tratan como cliente y lo limitan. Por todo esto los medios masivos de comunicación perdieron credibilidad sumado a que hay periodistas que no cumplen su rol de informar como causa de las presiones mencionadas.
Adentrándonos ahora sí en las entrevistas, estos son los resultados arrojados:
¿Cree que la TV es formadora de opinión?
En este gráfico se observa que el 80% de los encuestados considera que la TV es formadora de opinión, frente a un 20% que opina lo contrario. Esta mayoría es conciente de la fuerte influencia que los medios ejercen sobre la sociedad.
¿Con qué frecuencia mira TV?
En este gráfico se hace visible la alta exposición a la programación televisiva que experimenta la mayoría de los encuestados.
¿Qué actitud hay que tener frente a la información que
recibimos?
A este 10% que opina que la actitud frente a la información proporcionada por los medios debe ser pasiva y al 28% que no sabe con exactitud que postura tomar, es a quienes está dirigido principalmente este trabajo. Es a ellos a quienes hay que concientizar y enseñarles a recibir la información de manera crítica y analítica.
¿Cuál es su opinión sobre el caso del
Padre Julio César Grassi?
¿Qué fuente de información utilizó?
Cuando analizamos esta pregunta en particular, nos encontramos con que en la gran mayoría de las respuestas se evidencia el descreimiento hacia la información proporcionada por canal 13 y el Grupo Clarín. Tanto el 66% que considera al Padre Julio César Grassi inocente como el 30% que no emite opinión (ya sea porque no quieren juzgar antes que la justicia o porque no tienen suficiente información) afirman que la Fundación Felices los Niños fue muy codiciada, todos querían tenerla, por eso intentaron quitar al Padre Julio César Grassi de ella; ya que un "simple curita" pudo lograr tremenda obra que otros con poder no pudieron.
Consideramos que la
mayoría de los noticieros y periodistas construyeron la imagen
del Padre como culpable. Por diversos motivos sobre todo ligados
al poder, se le dio un erróneo tratamiento del caso en diversos
medios sobre todo los relacionados al Grupo Clarín. Este abuso
conciente de la capacidad de formadores de opinión de los medios
fue el responsable de que aquellos receptores pasivos y que creen
todo lo que les dicen los medios, juzguen al Padre Grassi antes
que la justicia y sin tener pruebas. Esto tuvo como resultado un
daño muy importante no solo hacia el Padre que fue condenado
injustamente por parte de la sociedad motivados por los malos
periodistas y productores televisivos, sino también a todos los
niños que alberga la fundación y a aquellos que hubieran podido
cambiar su vida como lo hicieron los cientos de chicos que son
parte de ella. Queda claro que les importó más la ambición y
los enredos del poder y que no midieron las consecuencias que
semejante acusación trajo aparejada. Se olvidaron de los chicos
y tiraron por la borda todos los logros alcanzados por los
lejanos buenos tiempos de la Fundación. Por este motivo es que a
la hora de estudiar la influencia de los medios masivos de
comunicación como formadores de opinión decidimos ejemplificar
con este caso. Para demostrar a la gente que la mala utilización
de los medios puede tener consecuencias terribles. No cabe duda
que los más perjudicados en este caso son los niños. Es muy
importante que este trabajo sirva para concientizar a los
receptores a tener una mirada crítica, que aprendan a mirar la
televisión y que aprendan también a recibir la información.
Que sepan que muchas veces la verdad puede ser deformada u
ocultada según intereses que poco tienen que ver con el trabajo
de los verdaderos periodistas.
El
Padre Grassi opina de la TV
Reportaje de Alberto Servián
3º de Arte Polimodal Madre Teresa de Calcuta
al Padre Julio César Grassi
1.- ¿Cree que la TV puede formar la opinión de las
personas sobre determinados temas?
Si. A veces los medios forman opinión dejando pensar, y
otras veces lo hacen con Campañas u Operaciones de prensa
(con mentiras, ocultamientos y silencios) para inculcar una
determinada manera de pensar. El formar opinión es un
método de regímenes totalitarios y autoritarios donde tu
libertad de pensar y sentir se condiciona por grupos
económicos o políticos que te marcan tus apetitos
sensibles y tus formas de razonar. Yo me siento libre a las
presiones de los medios para pensar. Después de la
Campaña en contra del Grupo Clarín que sufrí y sufro me
doy cuenta en carne propia que no informan, sino que
presionan e invaden tu mente para lograr concretar sus
intereses (nada éticos, claro).
2.- ¿Con qué
frecuencia mira televisión?
Reemplacé la televisión por Internet. Internet te da más
libertad de elegir programas, ser interactivo con las
respuestas a lo que te proponen, crear sitios y enviar
videos. A la vez, Internet te abre la mente para ver mucho
más que la “cajita feliz” de la televisión.
3.- ¿Cuántas horas
diarias?
Trato de estar en Internet lo necesario. Todo medio puede
convertirse en un fin si no te controlás y moderás en su
uso. Fijate como hay chicos que no pueden vivir sin el
celular y lo miran más que a su mamá o a su novia.
4.- ¿Qué actitud hay
que tener frente a la información que recibimos?
Hay que tener una actitud crítica ante toda información.
Si ves que le ponen música de fondo a la información:
sospechá...
Si ves que la editan repitiendo mucho una escena fuerte:
sospechá...
Si ves que a la información la gritan o le ponen caras:
sospechá...
No te creas todo "como te lo dicen". Cuando la
información llega al estudio de radio o TV ya llega
decodificada por quien la escribió y editó en redacción.
Cada medio tiene sus amigos, enemigos y “negocios”. En
Clarín por ejemplo se ve claro como la adulan a Estela de
Carlotto para quedar bien seguramente por la denuncia que
ella le hizo a la dueña del diario (Ernestina de Noble)
por adopción ilegal de hijos de desaparecidos y a la vez
Carlotto aprovecha a hacer sus cruzadas personales o
campañas a través de los medios de ese diario y aliados.
5.- ¿Qué opina sobre
la distorsión de la información de los medios masivos?
Es sobre todo por lo que de dije antes y también por la
rapidez con que se emiten las noticias y por la falta de
preparación de algunos productores. Provocan mucho daño
al involucrar personas que nada tienen que ver en temas que
no conocen. Hay veces que los periodistas padecen de una
omnipotencia que los lleva a “creer que saben de todo”,
a sentirse inmunes a todo pedido de aclaración frente a
una mentira o a decir cualquier cosa de cualquier tema o
persona, en nombre del resguardo de la fuente de
información. Cuando el periodismo quiere informar, aunque
se equivoque está bien. Pero cuando el periodismo CREA LA
NOTICIA se convierte en el primer enemigo de la libertad y
la democracia. Eso hacía Hitler.
6.- ¿Cómo cree que se
podrán solucionar los daños que le causaron los medios
masivos de comunicación?
Los daños a mí los pueden reparar solamente diciendo la
verdad y para eso tienen que perder el miedo. Muchos
periodistas se dieron cuenta que lo de Telenoche
“Investiga” fue inventado, pero tienen miedo a
cuestionarlos porque “quién sabe si el día de mañana
no tienen que pedir trabajo allí, en algún medio del
Grupo Clarín”. Sólo se repara la mentira y sus
consecuencias con la verdad. Lo que no van a poder reparar
es el daño que le hicieron a los miles de chicos que no
pudimos ayudar en estos años, a las miles de familias que
no pudieron ser ayudadas por Felices los Niños y al dolor
con el que crecieron miles de chicos que no creyeron esta
historia y que fueron permanentemente torturados por una
campaña destinada a que “algún día me acusen”. Sólo
uno respondió a esa presión pero por una extorsión que
probaré en el Juicio Oral. El daño se repara haciendo
mucho bien. Como en el Sacramento de la Penitencia, el mal
se repara con obras buenas tan fuertes como el mal
ocasionado. El daño económico es el más fácil de
arreglar pero hay otros problemas que no se reparan con
dinero: “problemas son los que no pueden solucionarse con
plata”.
El Señor nos va a dar una mano.
Mantengo una fe mucho más fuerte en Dios y... como dijo el primer Comunicador del Evangelio, el Arcángel San Gabriel: -“Para Dios no hay nada imposible”.
