REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD DE YACAMBÚ

VICERRECTORADO DE ESTUDIOS VIRTUALES

ASIGNATURA: HERRAMIENTAS WEB PARA LA CIENCIA Y TECNOLOGÍA

TEMA: ANÁLISIS DE COSTO PARA TOMA DE DECISIONES

 

PROLOGO

En todos los aspectos de la vida nos tenemos que enfrentar todos los días a una toma de decisiones ya sean grandes o pequeños problemas que tengamos que solucionar. La toma de decisiones se da muy significativo dentro de la vida empresarial y por este factor se distinguen a las personas sobresalientes de las que no lo son tanto. Para que se de una toma de decisiones en los sistemas es necesario tener unos objetivos y que los mismos esten en función de Tomar decisiones acertadas y basarse en la objetividad de los datos mas que en los deseos y esperanzas para darles una interpretación adecuada.

LA TOMA DE DECISIONES

Las alternativas son estrategias diferentes por las cuales puede lograrse los objetivos su búsqueda es un proceso por el cual se establece una cadena de medios fines para llenar un espacio entre la Necesidad a Resolver y el Logro del Objetivo, es importante establecer tantas alternativas dependiendo de lo complejo de la necesidad. La toma de decisiones es la acción de elegir entre las varias alternativas teniendo en cuenta aspectos como el problema a resolver y las necesidades que satisfacer.

Características Principales:

  1. Existen al menos dos posibles formass de actuar, llamadas alternativas o acciones excluyentes entre sí, de manera que la actuación según una de ellas imposibilita cualquiera de las restantes.
  2. Mediante un proceso de decisión se elige una alternativa, que es la que se lleva a cabo.
  3. La elección de una alternativa ha de realizarse de modo que cumpla un fin determinado.

Fases Fundamentales:

  1. Predicción de las consecuencias de cada actuación. Esta predicción deberá basarse en la experiencia y se obtiene por inducción sobre un conjunto de datos.
  2. Valoración de las consecuencias de acuerdo con una escala de bondad o deseabilidad. Esta escala de valor dará lugar a un sistema de preferencias.
  3. Elección de la alternativa mediante un criterio de decisión adecuado. Este punto lleva a su vez asociado el problema de elección del criterio más adecuado para nuestra decisión. [1]

EL ABC DE LOS COSTOS

Las empresas no pueden seguir realizando tareas que no le generen valor, deben eliminarce todas aquellas tareas que entorpezcan o no ayuden al desempeño eficaz de los factores productivos, por que este valor es lo que le da el posicionamiento privilegiadoo menospreciado que se tenga en el mercado, medido esto por la calidad de sus productos, la eficacia de los servicios, los precios bajos, crédito remanente, etc. [2]

MODELOS PRÁCTICOS PARA LA TOMA DE DECISIONES

  1. Gráficas de Punto de Equilibrio (Cruzadas)
  2. Permiten decidir entre dos cambios de métodos alternativos, esto es, si se debe emplear equipo de uso general (bajos costos de capital y costos elevados de operación) o equipo especial (costos elevados de capital y costos bajos de operación). Para un determinado volumen de producción los costos de ambos métodos son iguales; a esto se denomina punto de equilibrio o punto de cruce.

  3. Análisis Costo-Beneficio
  4. Es un método más cuantitativo cuyo objetivo es determinar si los beneficios obtenidos superan sus costos y cuanto.

  5. Tabla de decisiones
  6. Las tablas de estructura de decisiones, también denominadas tablas de acciones ante riesgos o tablas de contingencias, son una herramienta que permiten evaluar con bastante antelacióntodas las acciones que podrían presentarse al implementar diversos métodos y su respectivo tratamiento, de esta forma se puede determinar cual de los tantos métodos es el más adecuado, para luego implimentarlo.

  7. Funciones de probabilidad
  8. La toma de decisiones tiene que ver fundamentalmente, con combinar información sobre probabilidades con información sobre deseos e intereses. Abordar las desiciones como si fueran apuestas es la base de la teoría de la desición. Significa que debemos compensar el valor de un cierto resultado contra su probabilidad.

  9. Toma de decisiones con Críterios Múltiples(TDCM)
  10. Es un enfoque relativamente nuevo desarrollado en 1980 por Saaty. Se basa en críterios matemáticos de probabilidad, de acuerdo a si deseamos maximizar o minimizar algún efecto o circunstancia

  11. Decisiones económicas

Las herramientas que se emplean con mayor frecuencia para decidir si se hace o no una inversión en un método propuesto son:

  1. Modelos y Análisis de decisiones con períodos de tiempo Crítico:
  2. La capacidad de modelar y realizar modelos de decisión y análisis es un rasgo esencial entre las muchas aplicaciones reales. Los formalismos y los métodos de inferencia existentes no han sido eficaces en las aplicaciones de tiempo real donde las compensaciones entre la calidad de decisión y manejabilidad computacional son esenciales. En la práctica, un acercamiento eficaz al modelamiento de decisión de tiempo dinámico crítico debería proporcionar el apoyo explícito al modelamiento de procesos temporales y al manejo de situaciones críticas de tiempo.

    La mayoría de las decisiones gerenciales están basadas en pronósticos. Cada decisión se hace efectiva en algún punto en el futuro, por lo tanto deberían estar basadas en pronósticos de las condiciones futuras.

  3. Modelos de Descriptivos y Preescritos
  4. Un modelo descriptivo es a menudo una función de figuración y abstracción basada en la realidad. Sin embargo, un modelo prescrito lleva desde la realidad a un modelo una función del plan de desarrollo, los medios de acciones, y luego lo lleva desde el modelo devuelta a la realidad.

  5. Análisis de Tendencia
  6. Este análisis utiliza regresión lineal y no lineal con el tiempo como la variable explicativa. Es utilizado donde los patrones con respecto al tiempo tiene tendencia a largo plazo. A diferencia de la mayoría de las series de tiempo, el análisis de tendencias no asume la condición de que las series de tiempo se encuentran espaciadas igualmente.

  7. Modelamiento y Simulación
  8. Los modelamientos y simulaciones dinámicas son la habilidad colectiva para entender el sistema y las implicaciones de sus cambios a través del tiempo, incluyendo el pronóstico. Los sistemas de simulación son una mímica de la operación del sistema real, tal como las operaciones diarias de un banco, o el valor de una determinada acción en la bolsa de valores durante un periodo de tiempo especifico. Mediante las corridas de simulación para avanzar en decisiones futuras, los gerentes pueden encontrar fácilmente como el sistema podría comportarse en el futuro, por lo tanto, las decisiones podrían ser juzgadas como apropiadas.

  9. Modelos Probabilísticos
  10. El uso de técnicas probabilísticas, tales como los Métodos de Investigación de Mercadeo, para lidiar con incertidumbre, ofrece un rango de resultados probables para cada grupo de eventos. Por ejemplo, se podría desear identificar los prospectos compradores de un nuevo producto dentro de una comunidad de tamaño N. De el resultado de una encuesta, se podría estimar la probabilidad de vender p, y luego estimar el tamaño de las ventas totales Np con un cierto nivel de confianza.[3]

  11. Análisis Costo-Eficacia/Enfoque básico

Es importante luego del acopio de datos relativos a los costos y a la eficacia de intervenciones estudiadas. Comparar dichos datos con miras a determinar cuál de las intervenciones presenta la mejor relación costo-eficacia, o sea la intervención que sería idónea en ciertas circunstancias. [4]

Como pudimos observar, existen diversas herramientas para la Toma de Decisiones basada en Costo, a continuación se hace referencia a la implantación de un sistema de gerencia basada en el valor, que no es más que desiciones basadas en costos.

La Gerencia Basada en Valor(GBV)

La Gerencia Basada en Valor GBV, es un proceso integral diseñado para mejorar las decisiones estratégicas y operacionales hechas a lo largo de la organización, a través del énfasis en los inductores de valor corporativos.

La GBV es un proceso administrativo total que requiere conectar la fijación de objetivos corporativos con el empleo de recursos, con la estrategia de desarrollo, con la medición del desempeño y la remuneración según éste y finalmente, con la creación de valor. Para la gran mayoría de las empresas, lo anterior requiere un cambio dramático de cultura organizacional, el cual genera tensión en el interior de las compañías. Como lo anotó Rodolfo Gedeón, Presidente de PETCO "el cambio hacia la generación de valor no deja de ser traumático". De acuerdo con Snyder, la form de mejorar estos problemas internos es el compromiso y apoyo de los directivos y l alta gerencia. El cambio se inicia por la cabeza de la organización, sin este apoyo y compromiso, se corre el riesgo de fracasar en la implementación del sistema.

El primer paso de la GBV es considerar la maimización de valor como el principal objetivo financiero paral aempresa, las medidas tradicionales de la contabilidad, no son siempre buenas aproximaciones a ala generación de valor.

El Valor Económico Agregado, EVA, es un concepto que se ha trabajado en la teoría financiera y económica desde hace muchas décadas, pero que ha sido registrado bajo una marca hace pocos años lo cual le ha dado popularidad. Sirve como herramienta de apoyo para la toma de decisiones, además de ser utilizado como una medida del desempeño corporativo que se basa en el valor, dicho valor se refiere a la valorización de la empresa a través del tiempo (creación o destrucción del valor). El EVA incorpora el costo de capital y el factor riesgo en su cálculo, razón por la cual, permite apreciar la real ejecutoria de las empresas y pone en evidencia las limitaciones de las medidas tradicionales, con las cuales se evalúa la mayoría de firmas a nivel nacional.

Sintesis

En la actualidad, las empresas se mueven en torno a indicadores financieros que resultan distorsionadores de la realidad, pero esto tiene su origen en la contabilidad anacrónica que emplean. Se evidencia entonces que para gerenciar correctamente, se debe medir lo correcto de manera correcta. Las organizaciones deberían moverse rápidamente hacia contabilidades desagregadas, por producto, por actividades, por sucursal, por empleado o por clientes, ya que cada firma tiene sus dinámicas propias y es una lástima que no se disponga de información financiera por cada una.

El valor económico agregado, el valor de mercado agregado, el sistema ABC-EVA y la gerencia basada en valor son más que herramientas gerenciales, son una filosofía de gestión, que proporciona, a las compañías que la adoptan, una ventaja competitiva, además de volverlas realmente atractivas a los ojos de los inversionistas. Pero es importante reconocer que el cambio real lo hacen las personas que trabajan en el dia a dia de las empresas.

INFOGRAFÍA

Implantación del Método Propuesto (ver página)

http://www.monografias.com/trabajos20/implantacion-metodo/implantacion-metodo.shtml

ABC: El Sistema de Costos Basado en las Actividades (ver página)

http://www.gestiopolis.com/canales/financiera/articulos/no%206/abc.htm

  1. Implementación de Modelos Cuantitativos (ver página),Capitulo 1
  2. http://home.ubalt.edu/ntsbarsh/stat-data/Forecasts.htm#rgintroduction

  3. Directrices para el analisis del costo-eficacia de la lucha antivectorial WHO/CWS//93.4 (ver página)
  4. http://www.who.int/docstore/water_sanitation_health/Documents/PEEM3/peem3s/peem3scap4.htm#b1-Análisis%20costoeficacia%20enfoque%20básico

  5. EVA: Herramienta para toma de decisiones gerenciales (ver página)

http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/evahptdg2.htm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1