Si se han detectado X
planetas extrasolares, porqué los científicos
hablan de haber confirmado sólo Y? que pasa con el resto X-Y?
2 Respuestas.
NOTA SINGULARITY: SE ACLARA QUE LAS RESPSUESTAS A ESTA PREGUNTA PARTICULAR NO NECESARIAMENTE GANAN METEORITO POR SU PRECISIÓN O CALIDAD, DADA LA NATURALEZA DE LA MISMA.
Luis Carlos Suarez.(Wed,
20 Feb 2002 22:58:04 -0500).
a. la incertidumbre: la cosa es que hacer observaciones a grandes distancias
es bastante complicado. las observaciones a distancias elevadas llevan
intrínsecas errores y por lo tanto, pueden llegar señales distorsionadas que
nos muestren datos equivocados.
b. hasta ahora se han descubierto planetas que son algo mas grandes que
jupiter, la cosa es que los descubren por su gran fuerza de gravedad. pero
esta tecnica no es exacta ya que se prenta para confusines con otro tipo de
objetos.
c. tambien depende de los objetos que tenga al rededor, por ejemplo, si es un
sistema con un pulsar, se observara que el planeta y el púlsar giraran en
torno al centro de masa de los dos.
d. Planetas mucho mas ligeros que Júpiter no pueden ser detectados con las
técnicas actuales de velocidad radial, mientras que sistemas con un gran radio
orbital escapan de la detección porque sus perioodos de rotación son muy
largos, y son necesarias medidas durante varios años.
e. los planetas pequeños (hay probabilidad de que existan) son muy muy muy
dificiles de detectar, por lo tanto, no son tenidos en cuenta ya que no se
obervan.
los anteriores factores y muchos mas hacen que las cifras que se manejan
acerca de planetas confirmados sean poco optimistas, mas bien reservadas.
Oscar andrés Figueroa.(Sat, 23 Feb 2002 20:25:40 -0500). Los científicos al confirmar una cantidad Y de planetas extrasolares, lo que hacen es meterlos en unos rangos determinados y después de hacer todos los estudios pertinentes los nombran o no como planetas extrasolares. Por esto mismo es normalmente se habla de haber detectado una Cantidad X de planetas extrasolares mayor a la cantidad confirmada Y.
Luis Octavio García.(Sun,
24 Feb 2002 00:10:18 -0500).
Existen
diferentes métodos para detectar los planetas extrasolares, y cada uno tiene
ventajas y desventajas, en donde el más importante es la precisión; uno de
los métodos conocidos como directos es la medición del calor producido por
el planeta, y para ello se utilizan los infrarrojos; el método más preciso
es el de observación directa en luz visible y se necesitan los más grandes
telescopios para ser efectivo; de hecho solo se ha informado de un solo
planeta visto por este método.
El método del infrarrojo, produce una imagen muy cercana a la estrella pero
puede ser de un objeto que esté muy lejano pero en el mismo campo visual
nuestro; este planeta "sin confirmar" pasará a la categoría de "confirmado"
cuando al utilizar otros métodos conocidos como indirectos permitan
garantizar que se trata de un planeta propio de la estrella en cuestión.
Entre los métodos indirectos, el más utilizado y que fué el primero, es el
que utiliza el efecto dopler (desplazamiento del espectro de la estrella al
acercarse o alejarse de un observador) causado por el movimiento teórico que
debe tener la estrella por la fuerza gravitacional del planeta; si un
planeta tiene una órbita muy lejana (como la de Júpiter en nuestro sistema
solar), se demorará más de 10 años terrestres en cumplir su año alrededor de
la estrella, por lo tanto es necesario para confirmar que es un planeta, que
se realicen observaciones durante al menos 5 años; de aquí que algunos que
se han visto en el infrarrojo ("detectado") todavía no haga parte del grupo
de los "confirmados".