Cómo podemos medir la velocidad de la luz experimentalmente?
Victor Augusto
Hernandez(Tue,
6 Aug 2002 16:18:53 -0500).
Utilizando un osciloscopio LeCroy de 100 MHz se midió el tiempo de vuelo
de un rayo de luz láser para varias distancias.
Del ajuste lineal de los datos obtuvimos para la
velocidad de la luz en aire el valor c=(0.300 ±0.055)m ns.
Las distancias involucradas en la medición fueron en todos los casos
inferiores a los 20m.
De los diferentes métodos que existen para medir la velocidad de la luz,
hemos elegido aquellos que miden el tiempo que
tarda un rayo de luz pulsado en recorrer dos
caminos de diferente longitud. Dentro de este grupo existen dos
ejemplos en los que nos hemos inspirado para el diseño de nuestro
dispositivo :
* Método óptico : en estos métodos se utiliza como fuente de luz un láser
continuo que es pulsado por un espejo rotante o cualquier otra clase
de dispositivos (opto-acústicos, electro-ópticos,
etc.). Luego el haz pulsado es dividido por un
divisor de haz en dos rayos que recorrerán distintos caminos,
pero con un mismo punto de retorno donde se localiza un detector (celda
fotoeléctrica o fotodiodo).
* Método electrónico : aquí la fuentes de luz es un diodo led que es
alimentado por una fuente pulsada con un oscilador;
así tenemos dos señales, la primera que nos indica
cuando fue pulsado el led (proveniente del oscilador, señal de
disparo o "trigger"), y la segunda que es entregada por el detector y
nos indica cuanto tarda la luz en recorrer la
distancia que hay entre el diodo emisor y el
detector. Vemos que los nombres de los distintos métodos están puestos en
función de como es pulsado el haz de luz, en el primero el método es
más mecánico mientras que el segundo es puramente
electrónico. También vemos que ambos tiene en
común la generación de dos señales, una de referencia, que indica
cuando comienza el pulsado, y otra que mide el retraso con que llega
el pulso.
El primer método tiene la ventaja de poder manejar grandes distancias, por
lo tanto los tiempos involucrados no son tan
críticos, aunque introducen un mayor error al
determinar las distancias. Pero su mayor desventaja consiste en que el
pulsado debe ser lo más parecido a una señal cuadrada, es decir la
fuente debe cambiar su intensidad muy abruptamente,
lo suficiente como para que la señal de referencia
sensibilice al osciloscopio antes que llegue la otra señal al
detector. Esto hace al método impracticable con espejos rotantes
comunes y, en laboratorios de grado, no existe
acceso a dispositivos mejores, tales como los
nombrados.
El segundo método resuelve el problema del pulsado por utilizar electrónica
para alimentar al diodo emisor pero, debido a la
poca intensidad de esta fuente, sólo es realizable
en distancias muy pequeñas y por lo tanto los tiempos involucrados
son muy cortos. Para manejar ésto se necesita una electrónica muy
rápida y eficiente en su construcción.
Juan Felipe Serna(Fri, 9 Aug 2002 12:42:22 -0500). Bueno realmente pueden existir muchos metodos.
Hugo Alberto Meneses(Thu, 8 Aug 2002 13:03:25 -0500). La velocidad de la luz se puede medir ya sea por medio de espejos rotantes aunque prefiero el metodo electronico. En este la fuente de luz es un diodo led que es alimentado por una fuente pulsada por un oscilador y el detector es una celula fotoelectrica. Asi obtenemos 2 señales, la primera de referencia que nos dice cuando fue pulsado el led y la segunda entregada por la celda y nos indica cuanto tarda la luz entre el led y la fotocelda. como la intensidad del led no es tan alta, toca usar pequeñas distancias lo cual involucra una electronica rapida y precisa.