Fórmulas para ganar, ¿hay más de una?

Por Pedro Martínez.

Artículo aparecido en www.basketconfidencial.com

Vaya por delante que no conozco a Mike D´Antoni. Nunca he hablado con él ni, desafortunadamente, he visto sus métodos de trabajo. Le recuerdo como un base de primerísimo nivel cuando jugó y ganó títulos en Milán entrenado por el gran Dan Peterson, y más recientemente cuando entrenó y también ganó en Milán y Treviso. Por supuesto, también le estoy siguiendo en su brillante trayectoria en la NBA con Phoenix Suns.

Hablando con ex jugadores suyos, éstos coinciden en que se trata de un entrenador dialogante al mismo tiempo que exigente, siempre intentando ayudar a que sus jugadores mejoren y con una gran intuición en la preparación de los partidos. En la técnica de entrenamiento no utiliza castigos ni sus entrenos se basan en la búsqueda del dolor físico para conseguir sus objetivos. Sus entrenos son con mucho ritmo pero no excesivamente largos. Su principal preocupación es conseguir la máxima concentración por encima de la obvia exigencia física que se supone a nivel profesional.

Hace poco, en un partido suyo en la NBA vi un detalle llamativo: en uno de los numerosos tiempos muertos del partido, la figura de su equipo, Steve Nash, le marcaba en la pizarra alguna situación táctica del partido que estaban jugando. Más que un diálogo fue un monólogo de Steve. Imagino que, una vez analizado, D´Antoni decidió lo que era más conveniente para el equipo. No me pareció una situación muy natural, pero tampoco una falta de respeto del jugador ni que denotara falta de credibilidad el entrenador. Simplemente, es su forma de buscar lo mejor para el equipo.

También conozco, a través de terceras personas (ex jugadores, ayudantes y directivos), a entrenadores muy duros y exigentes. Poco dialogantes. Con una disciplina dentro de la pista y fuera muy férrea. Son entrenadores que dirigen con puño de hierro a sus equipos y que no admiten el diálogo salvo raras excepciones. Su técnica de entrenamiento se basa en lo anterior y suelen hacer entrenamientos muy duros, largos y sin pensar demasiado en el descanso. No buscan la convicción del jugador y sí la obligatoriedad de la obediencia porque así es la vida. Hay ejemplos de éxitos con esta dinámica aunque, como todo el mundo sabe, tampoco es la garantía segura de tenerlos.

En definitiva, la convicción propia del camino a seguir es lo más importante. Creer en lo que se hace, caiga quien caiga, es el mejor modelo. Descubrir cada uno su línea de actuación es básico. Hay que alejarse de la tendencia a imitar modelos porque estos hayan tenido éxitos en el pasado y también hay que dejar de pensar que sólo hay un modelo para llegar al éxito.

*NOTA: Pedro Martínez, con una larga trayectoria en el baloncesto español, escribe este artículo diez días después de haber sido destituido como entrenador del Tau Cerámica