¿Qué
hay más importante que ganar?.
Estos
son los apuntes tomados en una charla ofrecida en el año 99,
dentro de un ciclo de conferencias llamado ética y deporte.
En ella hablaron J.M. ESNAL, “Mané” (entrenador D. Alavés), “Chenche” MAULEON (presidente peñas At. Bilbao), LOSANTOS
OMAR (árbitro 1ª División), GERARDO GONZALEZ (presidente de
la AFE), el presidente peñas D. Alavés, y el moderador era
el redactor del periódico “El País”. Esto es lo más significativo
que dijeron:
PRESENTACIÓN:
[Una
vez han entrado en el aula los conferenciantes, se sientan
aleatoriamente y, en lugar de cambiar los letreros de sus
nombres para hacerlos coincidir en su lugar, se levantan ellos
y se sientan en la silla correspondiente a su nombre].
Realizan
una pequeña presentación de cada uno de los conferenciantes,
y seguidamente da comienzo el debate.
Moderador.- ¿ha llegado ya la hora de poner freno a esta
espiral de malos modos y conductas tan poco éticas como las
que se viven hoy en día en el mundo del deporte? Parece que
todos estamos de acuerdo en que sí, pero de boca, porque en
la práctica no lo asumimos.
Gerardo González.- La Asociación de Futbolistas profesionales
(AFE) ya se ha comprometido de manera activa y quiere impulsar
un Código Deontológico, que ya tiene elaborado.
El motivo que le ha movido a ello es que son conscientes de
la influencia tan enorme que ejercen sobre los niños.
Están de acuerdo en que no todo vale. Hay que desarrollar
valores de amistad, compañerismo, nobleza, respeto...
Reconoce que los jugadores tienen gran parte de la
responsabilidad en la batalla actual. En concreto, se han
marcado un objetivo muy concreto a corto plazo que es el de
eliminar las protestas de los jugadores al árbitro, reclamándole
una tarjeta para otro jugador rival. Quieren hacer ver a los
jugadores que es una falta de respeto hacia el rival y que
“el que hoy es rival, mañana puede ser compañero".
Moderador.- ¿Influye la cultura propia del país sobre
determinados comportamientos?
Aquí se ha visto como algo normal que se impugne el resultado del partido
Betis-Valladolid al haber alineado el entrenador indebidamente
a cinco extranjeros. Sin embargo, en Inglaterra ha sido repetido
un partido debido a un gol injusto reclamado por el equipo
beneficiado de él.
Mané.- Comenta que con la presión de los resultados
eso no es posible, que si de verdad se están jugando puntos
importantes, lo de Inglaterra no hubiera sucedido.
Por otra parte, volviendo a la pregunta que da título
a la charla, comenta
que el ganar no debe ir por delante ni por detrás. Es un valor
que va conjunto con lo demás. Alude una razón pedagógica:
la educación del niño tiene que cubrir también su ego de ganar
y aquí es donde cobra importancia la labor del entrenador.
Al hilo de esta reflexión, debe destacar una
idea que le parece interesante destacar: dice que, en su opinión,
la labor del entrenador es más importante en las categorías
inferiores y esa importancia va decreciendo a medida que se
asciende de categoría; justo lo contrario que ocurre con la
figura del árbitro, la cual es mucho más influyente y determinante
para el resultado de un partido en las categorías profesionales.
Losantos
Omar.- la diferencia que tienen
los árbitros con los demás profesionales del fútbol es que
ellos ya cuentan con un Código ético, que es el reglamento
y, además el Respeto, ya que es fácil ver un jugador que le
falta al respeto a otro o al árbitro, lo mismo que un entrenador,
pero eso nunca le ocurre al árbitro.
Moderador.- Hablando ahora un poco de la ética del publico,
¿Cuándo se verá al público aplaudir alguna situación realizada
por el contrario?
“Chenche”
Mauleón.- Esto en San Mamés ya se ve (ejemplo del
portero Valerio). Comenta que igual no en todas lasa situaciones
que sería deseable, pero lo que tampoco se puede hacer es
aplaudir al rival en momentos que haría daño al propio equipo.
Las peñas van a apoyar a su equipo y si éste va mal, lo que
no pueden hacer es aplaudir al rival, aunque a veces se lo
merezca.
El problema de las aficiones en fútbol es que se mezcla
el deporte y la política (ejemplo de Aitor Zabaleta).
Por otra parte un aspecto delicado que ve es la actitud de los jugadores:
el jugador no vive el fútbol como lo hace el aficionado y
no comprende que se debe a la afición.
Moderador.- ¿Los aficionados legitiman toda conducta?, ¿puede
venir de ahí parte del problema?
Presidente peñas D. Alavés.- Mucha
culpa de lo que pasa es de la prensa, porque las buenas relaciones
de la afición no vende, sólo sacan cuando hay incidentes.
La ética viene de dentro del jugador; si no tiene educación
no hacemos nada.
Hay un estrés sobredimensionado
en el fútbol. “De la forma en que va nos lo cargamos”. A los
aficionados también hay que educarlos. Y también los padres
tienen algo de culpa, ya que son los que tienen que enseñar.
Moderador.- Recuerda una anécdota que vio: un niño de
12 años echando la bronca a un compañero por no haber hecho
una “falta táctica”. Comenta que eso demuestra
que un comportamiento antirreglamentario es tomado como virtud.
Mané.- Dice que tampoco hay que dramatizar si se
trata de una falta sin contacto físico peligroso. Esa falta
también se puede ver como un valor educativo ya que responde
al hecho de cumplir con un trabajo y un compromiso (en este
caso defensivo).
Para él la clave de esto se resume en la frase “educa al niño para que no sea castigado de
mayor”.
Por otra parte, hablando de la labor arbitral, prosigue diciendo que a
los árbitros les falta conocimiento del juego, lo que les
hace desconocer la intencionalidad del mismo.
Losantos
Omar.- Quiere replicar un poco
a Mané: discrepa en la influencia del árbitro, dice que no
es tanta, lo que pasa es que vivimos en una “Cultura
del error arbitral”. También opina que el árbitro, al
contrario de lo que generalmente se dice, sí tiene qué perder,
es decir, no siempre gana (crítica abiertamente a los ex –árbitros
comentaristas porque no explican el por qué se han podido
equivocar los árbitros que son objeto de su análisis).
[Ahora se entabla un pequeño fuego cruzado entre Losantos Omar y Mané
sobre la violencia de los padres: el primero dice que es algo
reciente y el segundo que ha existido siempre]
Mané.- Nuevamente critica a los árbitros en referencia
a que a los equipos modestos pitan peor que a los “grandes”,
precisamente porque los árbitros saben muy bien dónde tienen
que ganar y dónde pueden perder.
[Llegado este punto se polariza el debate entre ellos
dos. Mané llega incluso a protestar una tarjeta sacada a un
jugador suyo y la compara con alguna del Real Madrid...]
Mané.- [visiblemente excitado] El futbolista de
ahora está súper educado, más que antes. Las entradas son
menos crueles de intencionalidad; hay menos lesiones. Lo que
pasa es que éste es un deporte que entraña riesgo y alguna
tiene que haber.
Moderador.- Los ejemplos de deportividad parece que hoy
en día se consideran una cursilería.
Gerardo
González.- Las cámaras de televisión
han hecho mejorar esto.
Losantos
Omar.- Arbitrar es difícil, pero
más fácil de lo que la gente se piensa.
RUEGOS Y PREGUNTAS
·
¿Se expulsa a un integrante de las
peñas si tira un objeto al campo?
Sí, sin ninguna duda; incluso para entrar en ellas se ponen unas condiciones,
no entra cualquiera.
·
¿Qué opina en entrenador ante un
gol conseguido con la mano?
Mané.- Al principio te alegras ya que, como no lo
ves, te falta capacidad de reflexión. Es una situación compleja.
Sí que hay que erradicarlo, pero cuando sucede no sabe exactamente
qué hacer. Lo normal es que diga que no lo ha visto.
Gerardo
González.- Lo que debe hacer el jugador
es reconocerlo públicamente. A él, como presidente de la AFE,
no le gusta, es inaceptable. “Es
mejor respetar las reglas”.
[En esto toma la palabra desde el público el Sr. J.M. Urdangarín]
Comenta que el que hace eso es un sinvergüenza
y hay que llamarle así. Continúa diciendo que el fútbol de
hoy no es un campo de educación para el niño; que hay que
saber perder. El ha promulgado en su familia el deporte por
una sencilla razón: para que aprendiesen a perder, ya que
a él, de pequeño, le costaba muchos disgustos hacerlo.
Asistente
del público.-
Él no quiere que su hijo sea profesional, prefiere que estudie
una carrera, ya que considera que los futbolistas profesionales
se prostituyen.
·
¿Cómo
le influye al árbitro el hecho de que una decisión suya, que
tiene que tomar en décimas de segundo, pueda suponer una cantidad
determinada de dinero, siempre desorbitada?
Le da igual que un equipo se juegue mucho dinero. Por
eso pita igual que a los niños.
Recuerda que en fútbol no hay jugadas clarísimas; que es dificilísimo
saber si un jugador se tira o se tropieza o le tiran. Aunque
reconoce que, afortunadamente, cada vez es más rara la jugada
del jugador que se tira dentro del área.
|