:: Fórum : clique aqui e dê sua opinião

Ou deixar opinião em nosso livro de visita

Nos últimos dez anos, houve um aumento relativo de 13,7% no número de homens mortos pela violência em relação ao total de mortos do sexo masculino no Brasil. Por dia, três mulheres são estupradas só na cidade de São Paulo. Já a expectativa de vida do brasileiro subiria no
mínimo três anos, não fosse o efeito das mortes prematuras de jovens por violência.

Todos esses dados, divulgados pelo IBGE em 2004, reascendem a discussão em torno da adoção da pena de morte pela Justiça brasileira. A pena de morte (ou pena capital) foi aplicada em quase todas as civilizações através da História, inclusive no Brasil. Hoje em dia, quase todas as democracias, como a França ou a Alemanha, aboliram a sentença. Porém, a maioria dos estados federados dos Estados Unidos (principalmente no sul) retomaram essa prática após uma breve interrupção durante os anos 1970. Os Estados Unidos são uma das raras democracias, juntamente com o Japão, a continuar a aplicar a pena de morte.

Para debater o tema, convidamos o jurista,ex vice-prefeito de São Paulo e vice-presidente da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, Hélio Bicudo, e o advogado, radialista e
deputado estadual de São Paulo pelo PFL, Afanasio Jazadji. Leia abaixo as entrevistas e deixe o seu comentário no Fórum 

À favor
"Se meu filho aprontasse e se tiver a pena de morte, ele vai ter que ser executado"
Afanasio Jazadji, advogado, radialista e deputado estadual de São Paulo pelo PFL
 – Por que o senhor é a favor da pena de morte?
Afanasio Jazadji – 
Porque é a única forma de aplacar criminosos violentos, aqueles
reconhecidamente irrecuperáveis. 
É uma forma de devolver tranqüilidade à sociedade. Nos países em que ela existe, 
dizem que os crimes continuam. Agora, imagina se ela não existisse então? 
A violência teria explodido. É uma forma de combater a violência
criminal, não a criminalidade. 

A violência tem como ser combatida e precisa ser aplacada. A pena de morte é, no meu entendimento, o único recurso para diminuir ou acabar com crimes violentos.
 – Os Estados Unidos seriam um exemplo de país com pena de morte?
Afanasio Jazadji – Sim, é um exemplo de que a
pena de morte intimida, a pena de morte inibe e a pena de morte não é
simplesmente para acabar com a criminalidade. 
É para acabar com o criminoso violento, isso sim.
 – E em que casos se aplicaria, aqui no Brasil, a pena de morte?
Afanasio Jazadji – Para latrocínio, tráfico de drogas, seqüestro, mesmo que não
haja a morte do refém, e estupro, mesmo que não haja a morte da vítima.
Enfim, casos violentos e bárbaros. Há países inclusive que adotam a pena
de morte para menores de idade. A partir do momento que ficou evidenciado
que eles tinha condição de avaliar, tinham capacidade de entender o que
estavam fazendo, foram devidamente punidos com a pena de morte.
 – E se a Justiça falhar num julgamento?
Afanasio Jazadji – A Justiça é feita por humanos no mundo todo. Erros podem acontecer. 

Os criminosos deveriam ser executados em caso de reincidência. 
Se houvesse erro num dos casos, certamente no outro não haveria. 
 – O senhor é católico? - Afanasio Jazadji – Sou.
– E não há um conflito entre suas idéias e os mandamentos de Deus?
Afanasio Jazadji – Não porque a própria Bíblia acolhe a pena de morte. 
Em diferentes momentos, ela ampara a pena de morte. 
Essa de religião é totalmente furada. A Bíblia Sagrada, nos dois testamentos, 
recomenda a pena de morte inclusive.
 – Mas um dos mandamentos é ‘não matarás’...
Afanasio Jazadji – Exatamente. E tem aquele ‘com ferro fere, com ferro será ferido’.

 – E se um parente do senhor fosse condenado à morte?
Afanasio Jazadji – Essa pergunta é totalmente descabida. Isso não existe. Se meu filho aprontasse e se tiver a pena de morte, ele vai ter que ser executado.

A lei não sou eu que faço.

Se existir pena de morte, pode ser meu filho ou o filho do presidente da república,
se aprontar, ele tem que ser enquadrado.

Se existe a lei, ela deve ser cumprida. Vale para todo mundo.

A opinião pública é totalmente favorável a pena de morte.
 

H
Contra

"A pena de morte não freia a ímpeto dos criminosos"

Hélio Bicudo, jurista, vice-prefeito de São Paulo e vice-presidente
 da Comissão Interamericana de Direitos Humanos
 – Por que o sr. é contra a adoção da pena de morte?
Hélio Bicudo – Primeiramente o direito à vida não é concedido
pelo Estado, portanto não compete ao Estado retirar
esse direito das pessoas. 

Em segundo lugar, a pena de morte não freia a ímpeto dos criminosos. 
E do ponto de vista da nossa Constituição, o governo
deve privilegiar o direito à vida. 

É uma cláusula pétrea da Constituição. 
Ou seja, você não pode introduzir a pena de morte
através de uma emenda constitucional. 
É uma discussão sem cabimento, perda de tempo. 
Alguns políticos estão tentando manipular a opinião pública e os meios
de comunicação para vender a pena de morte como a única
solução para acabar com a violência no Brasil, mas isso é ignorância. 

A violência é um problema social, que envolve muitas questões.
É um problema de emprego, de educação, de saúde... 
 – Existe algum país onde a pena de morte teve resultados práticos positivos?
Hélio Bicudo - Não, nem nos EUA deu certo. 
O índice de criminalidade é muito grande, incompatível com
qualquer tipo de ameaça que a pena de morte possa oferecer às pessoas. 
Embora o número de execuções venha aumentar a cada ano 
[hoje, trinta e nove dos estados americanos adotam a pena de morte],
não se pode dizer que a criminalidade tenha arrefecido. 

Aliás, se assim fosse, Nova Iguaçu, ou mesmo São Paulo, palcos de
assassinatos de delinqüentes e de marginais pela polícia e pelos
esquadrões da morte, deveriam ser o paraíso da terra... 

Ninguém comete um crime tendo em vista a punição; as pessoas
cometem crimes pensando na impunidade. 

Elas confiam na impunidade, nunca na punição. 
Por exemplo, o Brasil adotou a Lei de Crimes Hediondos,
com penas elevadas e o fim da liberdade condicional para casos como estupros. 

Mas pergunta se os casos de estupro diminuíram... 
Claro que não! Penas graves não levam à absolutamente nada. 
Tanto a desejada atuação dos esquadrões da morte ou do linchamento
puro e simples, como a legalização da pena de morte,
são soluções aconselhada pelo estado emocional, de verdadeira
histeria coletiva, altamente influenciado pela posição
adotada pelos meios de comunicação de massas.
 – O sr. é religioso?
Hélio Bicudo - Sim, sou católico
 - E o que a Bíblia diz a respeito da pena de morte?
Do ponto de vista religioso, Cristo sempre pregou a vida, a importância da vida. 
Não há discussão sobre esse assunto. Quem cita o ditado “olho por olho, dente  por dente” está falando besteira. 

É uma maneira distorcida de se verificar o que está no Antigo Testamento, não no novo.  É uma metáfora, não uma regra.

retorno

Deixar  sua modesta opinião...mui grato ciberamizade...


 

Leiam opiniões anteriores diversas, março à fevereiro de 2007

Leiam opiniões anteriores diversas, fevereiro/2007 à nov.2006

Leiam opiniões anteriores diversas, novembro à agosto de 2006

Leiam opiniões anteriores diversas, julho 2006

Leiam opiniões anteriores diversas, de maio à junho 2006

 Fale conosco

topo

home