REGRAS DE INFERÊNCIA
Para inferir é necessário
obedecer a regras, de entre as quais destacamos apenas aquelas que são obrigatórias
e que já foram tratadas em Lógica Clássica (aristotélico-tomista). Por isso,
aqui apresentamos apenas a formulação simbólica dessas regras. É por isso que o
leitor deve pesquisar em Lógica Clássica aquilo que no final desta página se
aconselha.
SILOGISMO
|
CONDICIONAL
|
Regra do Modus Ponens |
(ponendo ponens) |
p Þ q p \ q |
~ p Þ q ~ p \ q |
p Þ ~ q p \ ~ q |
~ p Þ ~ q ~ p \ ~ q |
SILOGISMO |
CONDICIONAL |
Regra do Modus Tollens |
(tollendo tollens) |
p Þ q ~ q \ ~ p |
~ p Þ q ~ p \ q |
p Þ ~ q p \ ~ q |
~ p Þ ~ q ~ p \ ~ q |
Silogismo Transitivo (SH)(Transitividade da implicação) |
p Þ q q Þ r r Þ s \ p Þ s |
SILOGISMO |
DISJUNTIVO |
Regra do Modus Ponens |
(ponendo tollens) |
p V q p \ ~ q |
p V q q \ ~ p |
~ p V q ~ p \ ~ q |
p V ~ q ~ q \ ~ p |
Etc. |
|
SILOGISMO |
DISJUNTIVO |
Regra do Modus Tollens |
(tollendo ponens) |
p W q ~ p \ q |
p W q ~ q \ p |
~ p W q p \ q |
p W ~ q q \ p |
Etc. |
|
|
|
Dilema
Construtivo (DC) |
|
|
p V q p Þ r q Þ s \ r V s |
p W q p Þ r q Þ s \ r W s |
p W ~ p p Þ q ~ p Þ ~ q \ q W ~ q |
p W ~ p p Þ q ~ p Þ q \ q |
~ p V ~ q ~ p Þ ~ r ~ q Þ s \ ~ r V s |
Etc. |
|
|
|
|
1º Exemplo - O Sr. Silva foi obrigado a comparecer no Tribunal, porque foi acusado de cometer uma infracção de trânsito que, na verdade, não cometera. O juiz perguntou-lhe se ele se considerava inocente ou culpado. Dilema:
Ou se considera inocente ou culpado.
Se se proclama culpado, deverá pagar multa por uma infracção que não cometeu.
Se se declara inocente, precisará de passar o dia no tribunal.
Logo, ou paga a multa ou passa o dia no tribunal.
2º Exemplo - Deverá o aluno pagar ao seu mestre? Vamos a tribunal, propôs o mestre, e, se eu perder, não pagas as lições.
Dilema posto pelo aluno de retórica:
Ou ganho ou perco a causa.
Se ganhar, não pago as lições (porque é essa a decisão do Tribunal).
Se perder, não pago as lições (porque é esse o nosso acordo)
Logo, não pago.
E o professor retorquiu com este dilema:
Ou ganho ou perco a causa.
Se ganhares, pagar-me-ás (porque é esse o nosso contrato)
Se perderes, pagar-me-ás (porque é essa a decisão do tribunal).
Logo, tereis que pagar-me.
3º Exemplo - Defesa aristotélica da Filosofia
Dilema:
Ou a filosofa vale ou não vale a pena.
Se vale a pena tereis que filosofar.
Se não vale, tereis igualmente que filosofar.
Logo, tereis sempre
que filosofar.
Dilema Destrutivo (DD) |
p Þ q r Þ s ~ q V ~ s \ ~ p V ~ r |
Clica aqui para voltares ao Menu Principal
Clica
aqui para resolveres silogismos hipotéticos/condicionais
Clica
aqui para resolveres silogismos disjuntivos
Clica
aqui para conheceres a estrutura teórica de um silogismo hipotético
Clica
aqui para conheceres a estrutura teórica de um silogismo disjuntivo
Clica aqui para resolveres outros temas comuns aos dois tipos de Lógica