SOLUÇÕES
DOS EXERCÍCIOS SOBRE INDUÇÃO
1. Generalização indutiva:
argumento extremamente fraco, porque parte de apenas 3 observações para o
geral. É uma falácia indutiva.
2. Indução simples: argumento
muito forte, porque a premissa é relevante e baseada em quantidade
significativa de observações e a conclusão é fraca.
3. Indução simples: argumento
mediamente forte, porque se baseia em número razoável de observações no mesmo
grupo e a conclusão é fraca.
4.Generalização indutiva:
argumento fraco, porque pressupõe continuidade da capacidade da equipa, o que é
sempre problemática.
5. Indução simples: argumento
mediamente forte derivado à percentagem de famílias com telefone.
6. Silogismo estatístico:
argumento forte, devido à elevada percentagem expressa na premissa.
7. Generalização estatística:
argumento muito forte, já que o cálculo de probabilidades provaria o grau de incerteza
proveniente da amostra e este facilmente se adequaria à expressão “somente uma
pequena percentagem”.
8. Silogismo estatístico:
argumento mediamente forte, considerando a relevância da premissa.
9. Silogismo estatístico:
argumento com força diferente com o facto de sabermos quem é esta Ana: uma
médica? Uma astróloga? Uma vizinha? Se a Ana não fôr médica, é mais fácil
inclinarmo-nos para a existência de uma falácia indutiva.
10. Generalização indutiva:
argumento bastante forte, tendo em conta o número de experiências que sustentam
a premissa, embora a conclusão seja forte.
11. Indução simples: argumento falacioso, já que o número de experiências neste caso concreto nunca é significativo para o virar da moeda, porque depende inclusivamente da manha do atirador.
Clica
aqui para voltares a exercícios de Lógica Clássica